image

Europees Parlement akkoord met verlenging coronareispas tot 30 juni 2023

dinsdag 14 juni 2022, 13:51 door Redactie, 18 reacties
Laatst bijgewerkt: 14-06-2022, 14:20

Het Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie hebben een akkoord bereikt dat de wetgeving die de coronareispas mogelijk maakt tot 30 juni 2023 wordt verlengd. Eerder liet het Nederlandse kabinet zich positief uit over de verlenging van de pas. Via het Digitaal Covid Certificaat (DCC) kunnen Europese burgers aangeven dat ze zijn getest, gevaccineerd of genezen van corona.

Het werd gebruikt om Europese burgers te laten reizen binnen de EU. Oorspronkelijk zou de verordening die het gebruik van het DCC mogelijk maakt op 30 juni van dit jaar aflopen. Volgens de Europese Commissie kunnen lidstaten ook na 30 juni het nodig vinden om de coronareispas te verplichten. Het kabinet kan zich hierin vinden, liet minister Kuipers van Volksgezondheid eerder aan de Tweede Kamer weten. Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.

Als onderdeel van het nu gesloten akkoord zal de Europese Commissie met een uitgebreid rapport komen dat mogelijk is voorzien van een nieuw voorstel om, afhankelijk van de gezondheidssituatie, de coronareispas in te trekken of te verlengen. Deze herziening moet uiterlijk 31 december zijn ingeleverd. Ook moet er duidelijk worden gemaakt of het mogelijk zal zijn om een DCC op basis van een antigeentest te krijgen.

Verder mogen er geen aanvullende beperkingen aan de vrijheid van verkeer aan houders van een coronareispas worden opgelegd. Dit is alleen toegestaan in het geval dit noodzakelijk en proportioneel is voor het beschermen van de volksgezondheid. Het Europees Parlement wil ook dat, wanneer de epidemiologische het toestaat, het DCC zo snel mogelijk wordt ingetrokken.

Reacties (18)
14-06-2022, 14:29 door Anoniem
Natuurlijk wil het EP dat. Want daarmee heb je controle over de maker. Ondanks dat de afgelopen 2 jaar het geen moer uitmaakte en het een drama was voor elke vorm van privacy.
Uiteraard zal het sentiment 'drammen om mensen een spuitje te laten halen' ook nog wel mee spelen bij een aantal 'kiezers'.
14-06-2022, 14:31 door Anoniem
Ze zijn vergeten erbij te zeggen waar de kotsemmer staat.
14-06-2022, 14:41 door majortom
De zeer privacy onvriendelijke vaccinatiedwang pas wordt dus permanent. Niemand gelooft toch dat deze ooit weer wordt opgeheven?
14-06-2022, 15:02 door Anoniem
Alleen wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is?? En subsidiairiteit dan? Want het kan in gevallen ook anders.
14-06-2022, 15:05 door Anoniem
Vraag me af, wat is er misgegaan met deze mensen, nadat ze uit de baarmoeder geperst zijn.
Of zijn dit soort figuren gemaakt uit stamcellen van Ratten.
14-06-2022, 15:33 door Anoniem

Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.
Dat lijkt me sterk aangezien zo'n pas per definitie niet proportioneel en noodzakelijk is in een tijd dat we effectieve vaccinaties hebben die de druk op de zorg zodanig naar beneden hebben gebracht dat corona geen probleem meer is.

Men is schijnbaar vergeten dat we afgelopen winter nog allemaal lock-down gezeur hadden omdat het kabinet er zelf voor koos om de effectiviteit van de vaccinatie te negeren en de gevolgen daarvan (hogere druk op de zorg door o.a anti-vaxxers) heeft misbruikt om beperkingen in te stellen waar iedereen last van had.

Ik vermoed dat dit toch de opmaat is voor meer misbruik aan het einde van het jaar door het kabinet, men is de geesten aan rijp aan het maken voor de problemen die ze veroorzaken door het slechte vaccinatiebeleid.

Tot nu toe is mijn beeld van Kuipers relatief positief, ik hoop echt dat er dit keer geen misbruik meer zal plaatsvinden van dit soort wetgeving.
14-06-2022, 16:07 door Anoniem
Door Anoniem:

Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.
Dat lijkt me sterk aangezien zo'n pas per definitie niet proportioneel en noodzakelijk is in een tijd dat we effectieve vaccinaties hebben die de druk op de zorg zodanig naar beneden hebben gebracht dat corona geen probleem meer is.
Men is schijnbaar vergeten dat we afgelopen winter nog allemaal lock-down gezeur hadden omdat het kabinet er zelf voor koos om de effectiviteit van de vaccinatie te negeren en de gevolgen daarvan (hogere druk op de zorg door o.a anti-vaxxers) heeft misbruikt om beperkingen in te stellen waar iedereen last van had.
Lees voor "effectiviteit van de vaccinatie te negeren..": door géén vaccinatieplicht in te stellen. Jawel.
Deze meneer/mevrouw is klaarblijkelijk vergeten dat zelfs een vaccinatieplicht de druk op de zorg niet in voldoende mate had kunnen terugbrengen, zelfs als 100% gevaccineerd werd.
Over disproportionaliteit en noodzaak gesproken...
14-06-2022, 16:19 door Anoniem
Door Anoniem:

Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.
Dat lijkt me sterk aangezien zo'n pas per definitie niet proportioneel en noodzakelijk is in een tijd dat we effectieve vaccinaties hebben die de druk op de zorg zodanig naar beneden hebben gebracht dat corona geen probleem meer is.

Men is schijnbaar vergeten dat we afgelopen winter nog allemaal lock-down gezeur hadden omdat het kabinet er zelf voor koos om de effectiviteit van de vaccinatie te negeren en de gevolgen daarvan (hogere druk op de zorg door o.a anti-vaxxers) heeft misbruikt om beperkingen in te stellen waar iedereen last van had.

Ik vermoed dat dit toch de opmaat is voor meer misbruik aan het einde van het jaar door het kabinet, men is de geesten aan rijp aan het maken voor de problemen die ze veroorzaken door het slechte vaccinatiebeleid.

Tot nu toe is mijn beeld van Kuipers relatief positief, ik hoop echt dat er dit keer geen misbruik meer zal plaatsvinden van dit soort wetgeving.

Je bedoelt de vaccinatie die na een paar maanden niet meer werken en zowieso niet werken tegen besmetting? Heel raar dat je wel mag vliegen met vaccinatie terwijl je eventueel besmet bent. Dat wijst mij er op dat het medisch veiligheids theater is.

Ik heb meerdere malen geprobeert cijfers te vinden van gevaccineerden/ongevaccineerde en ziekenhuis opnames. Er zijn wel wat cijfers van de pharma zelf in het begin 2021, weinig onafhankelijk onderzoek. Zeken met Omicron/BA2/BA5 is er een hoop verandert qua effictiviteit.

Je zou toch verwachten dat men dat ergens in 1 van al die statistieken bijhoud.......

Als je me kan wijzen op recente (2022) cijfers dan graag, probeer altijd een mening te vormen gebaseerd op iets
14-06-2022, 16:47 door Anoniem

Je zou toch verwachten dat men dat ergens in 1 van al die statistieken bijhoud.......

Als je me kan wijzen op recente (2022) cijfers dan graag, probeer altijd een mening te vormen gebaseerd op iets

Wel wat uit belgie gevonden

https://covid-19.sciensano.be/sites/default/files/Covid19/COVID-19_Weekly_report_NL.pdf

Bij de ziekenhuis opnames is het verschil "Niet aantoonbaar"

De vaccinatie bescherming tegen IC opname zit op dit moment daar onder de 30%, een booster gooit daar nog geen 5% effictiviteit bovenop.

Raar is dat voor sterfte niet eenzelfde tabel is gemaakt, op p27 kan je wel het aantal cumulatieve sterfgevallen per 100.000 zien. Als je vervolgens de standaard gevaccineerde doden + geboosterde doden optelt en vergelijkt met ongevaccineerden dan kom je op nagenoeg hetzelfde aantal per 100.000 uit.

Maakt erg weinig verschil dus. En kom niet met die anit-vaxxer bullshit aan, ik probeer simpelweg de risico's

Iemand die de nederlandse versie hiervan weet te vinden?
14-06-2022, 19:10 door Anoniem
Bij Google wordt inmiddels gehint dat hun AI database "ook gevoel" lijkt te hebben. Volgende week in het nieuws: #medatabasehuilt en dat we eens moeten kappen met de gevoelens van databases te kwetsen.
15-06-2022, 02:35 door Anoniem
Krijgen we zometeen op de staatszender berichten dat er een nieuwe corona golf aan komt.. moet de schaapjes wel zachtjes kneden...
En dit keer kunnen we echt geen staatssteun geven meer hoor als je als bedrijf dicht moet.. Want Rusland...
15-06-2022, 07:31 door Anoniem
Maatregelen gaan gehandhaafd worden door de sectoren, die de belastingdienst reeds in hun nek voelen hoesten. Kan leuk worden van het najaar. Zoek je mondkapje en QR-bewijs maar vast op. Ze gaan door linksom of rechtsom of via de EU.
15-06-2022, 08:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:

Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.
Dat lijkt me sterk aangezien zo'n pas per definitie niet proportioneel en noodzakelijk is in een tijd dat we effectieve vaccinaties hebben die de druk op de zorg zodanig naar beneden hebben gebracht dat corona geen probleem meer is.
Men is schijnbaar vergeten dat we afgelopen winter nog allemaal lock-down gezeur hadden omdat het kabinet er zelf voor koos om de effectiviteit van de vaccinatie te negeren en de gevolgen daarvan (hogere druk op de zorg door o.a anti-vaxxers) heeft misbruikt om beperkingen in te stellen waar iedereen last van had.
Lees voor "effectiviteit van de vaccinatie te negeren..": door géén vaccinatieplicht in te stellen. Jawel.
Deze meneer/mevrouw is klaarblijkelijk vergeten dat zelfs een vaccinatieplicht de druk op de zorg niet in voldoende mate had kunnen terugbrengen, zelfs als 100% gevaccineerd werd.
Over disproportionaliteit en noodzaak gesproken...
De effectiviteit van de vaccinatie (effectiviteit gemeten naar het beperken van de druk op de zorg) is anders zodanig dat bij een hogere vaccinatiegraad de druk op de zorg zodanig laag zou zijn geweest men afgelopen winter geen excuus meer zou hebben gehad voor het laten voortduren van allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen.

Ik maak me overigens geen illusies dat ik in het anti-vaccinatie klimaat op deze site iemand zal overtuigen, ik baal er juist van dat de anti-vaccinatie misinformatie de groep politici die onze rechtstaat aanvallen extra ruimte/mogelijkheden geeft onder het mom van coronabestrijding.


Je bedoelt de vaccinatie die na een paar maanden niet meer werken en zowieso niet werken tegen besmetting? Heel raar dat je wel mag vliegen met vaccinatie terwijl je eventueel besmet bent. Dat wijst mij er op dat het medisch veiligheids theater is.
De effectiviteit van de bescherming tegen een ernstiger verloop, zelfs op langere termijn is al voldoende aangetoond, het zorgt voor significant minder druk op de zorg en daarmee ook voor minder uitgestelde zorg. Het is dus een kleine moeite (want veilig) die zeer veel voordelen voor de samenleving biedt.
Dat er domme en inconsistente regels zijn ingesteld door wappies onder het mom van corona veranderd hier niets aan.
15-06-2022, 09:34 door Anoniem
Mag ik me ook distantciëren van wat die mensen-ver-van-mijn-bed lopen te beslissen wat mij leveswijze aantast?
15-06-2022, 12:01 door Anoniem
Hoe kunnen wappies nou regels instellen? Ik dacht dat of overheid of sectoren dat (gaan) doen.
Waar zit die wappie-sector dan?
Als ze er al zijn, willen ze terug naar 'het normaal van voor het nieuwe normaal' en met de snelheid van het licht het liefst.
Maar dat zit er niet meer in, vermoed ik.. Meer een neo-feodale tijd gelijkend op de destijdse ketter- en heksenvervolgingen.
De neo-feodalen zijn o.a. de CEO's van de allergrootste multi-nationale corporaties en Vanguard, Blackrock etc.
Alle politici zijn hun voetvolk in de tenuitvoerlegging.
15-06-2022, 14:13 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:

Wel mag de reispas alleen worden ingezet wanneer dit noodzakelijk en proportioneel is, stelde Kuipers verder.
Dat lijkt me sterk aangezien zo'n pas per definitie niet proportioneel en noodzakelijk is in een tijd dat we effectieve vaccinaties hebben die de druk op de zorg zodanig naar beneden hebben gebracht dat corona geen probleem meer is.
Men is schijnbaar vergeten dat we afgelopen winter nog allemaal lock-down gezeur hadden omdat het kabinet er zelf voor koos om de effectiviteit van de vaccinatie te negeren en de gevolgen daarvan (hogere druk op de zorg door o.a anti-vaxxers) heeft misbruikt om beperkingen in te stellen waar iedereen last van had.
Lees voor "effectiviteit van de vaccinatie te negeren..": door géén vaccinatieplicht in te stellen. Jawel.
Deze meneer/mevrouw is klaarblijkelijk vergeten dat zelfs een vaccinatieplicht de druk op de zorg niet in voldoende mate had kunnen terugbrengen, zelfs als 100% gevaccineerd werd.
Over disproportionaliteit en noodzaak gesproken...
De effectiviteit van de vaccinatie (effectiviteit gemeten naar het beperken van de druk op de zorg) is anders zodanig dat bij een hogere vaccinatiegraad de druk op de zorg zodanig laag zou zijn geweest men afgelopen winter geen excuus meer zou hebben gehad voor het laten voortduren van allerlei vrijheidsbeperkende maatregelen.
De vaccinatiegraad is in Nederland erg hoog.
Zou deze verhoging van de effectiviteit van de vaccinatie, gemeten naar het beperken van de druk op de zorg, te bereiken zijn geweest zonder een vaccinatieplicht?
Zou het invoeren van een vaccinatieplicht voldoende zijn geweest om een lockdown te verhinderen (even afgezien van de zeer gebrekkige onderbouwing van de regering van de noodzaak van een lockdown)?
15-06-2022, 21:45 door Anoniem
Vandaag op NPO radio. In China is een bank van corruptie beticht en alle rekeningen zijn bevroren. Klanten van die bank wilde protesteren daartegen, want ze willen bij hun geld kunnen. China is behoorlijk streng qua covid maatregelen. Het geval wil dat personen van buiten de stad waar die bank gevestigd is, onderweg naar die bank voor een protestactie, hun QR code van groen naar rood zagen gaan, met als gevolg dat zij door de politie werden aangehouden.

Het meest opmerkelijke is dat dit zeer lokaal en tegen een zeer specifieke groep was gericht.

Wereldwijd wordt gewaarschuwd tegen het uitrollen van autoritaire (volg)systemen met eventuele persoonlijke consequenties, waarbij welhaast onaantastbare functionarissen aan de knoppen ervan kunnen draaien.

Stel dat zoiets (een systeem dat slechts ja of nee aangeeft of je je ongehinderd mag verplaatsen van A naar B) in Europa wordt uitgerold, en stel dat een hooggeplaatste veiligheidsregio functionaris (laten we een fictieve, spontaan verzonnen, naam noemen, Bruls of zo) geen zin in een specifiek protest heeft tijdens lockdown tijden of soortgelijke maatregelen. Stel dat zo'n persoon, zeer groepsgericht, en zonder eigen persoonlijke consequenties, aan knoppen kan (laten) draaien waardoor vermeende protest deelnemers opgepakt worden wegens overtreding van die maatregelen. Simpelweg door één vinkje van true op false te zetten.

if nukubu.location.current <> %mytown%.location, and %mytown%.location in nukubu.location.current.traveling.route, and nukubu.political.orientation <> %mytown%.political.orientation.demanded, then update nukubu.vaccination.status == false, and update nukubu.enemyofthestate.level == nukubu.enemyofthestate.level + 1, and update nukubu.social.status.credits == nukubu.social.status.credits - 5

Zou dat verleidelijk kunnen zijn? Ook qua in stand houden en uitbreiden van dat soort machtsmogelijkheden?

En dat zo'n systeem wegens 'function creep' steeds fijnmaziger en uitgebreider gaat worden, laat zich raden natuurlijk.
15-06-2022, 23:12 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe kunnen wappies nou regels instellen? Ik dacht dat of overheid of sectoren dat (gaan) doen.
Waar zit die wappie-sector dan?
Als ze er al zijn, willen ze terug naar 'het normaal van voor het nieuwe normaal' en met de snelheid van het licht het liefst.
Maar dat zit er niet meer in, vermoed ik.. Meer een neo-feodale tijd gelijkend op de destijdse ketter- en heksenvervolgingen.
De neo-feodalen zijn o.a. de CEO's van de allergrootste multi-nationale corporaties en Vanguard, Blackrock etc.
Alle politici zijn hun voetvolk in de tenuitvoerlegging.

De wappies hebben gelijk gehad..alle complottheorien zijn uitgekomen en er is niets meer om over te vertellen.

En de iphone slaven maken wappies nog uit voor gek want zelf nadenken en onafhankelijk leren worden ja dat is een brug te ver voor een schaap.

Een volk krijgt de leiders die het verdient.

De meeste mensen willen geleid worden..... Rutte is zekerheid enzovoort
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.