Persoonlijk zou ik nooit een ID kaart of iets willen delen met Meta.
En 3 vrienden vragen is niet zo lastig.

Ik denk dat het verstandig is om hier gewoon een IDIN/DIGID check aan te hangen bij Google Play Store en Apple Store.
Niet de leeftijd door te geven, maar alleen een waarde True or False als de persoon 18+ is.

Alleen als je het zelf aanpast dus. Wat nou als je je geboortedatum op morgen zet en je nu 17 jaar bent?

Leeftijdscontrole hoort niet in het operating system, want het operating system is niet te vertrouwen en kan geroot of end of life zijn (of beiden).

Agreed, ik zou ook nooit een kopie van een ID delen met Meta.
Een of andere IDin check via bijv de google play store klinkt als een goed idee, en alleen een true/false vlaggetje ook, maar het stuit wel op een paar problemen.
Ten eerste moet je dan dus die google of apple store gebruiken, ik ben er nou ook niet zo happig op om hen dat te laten beheren.
Ten tweede is de leeftijd waarop iemand meerderjarig is niet overal 18. Met alleen "18+ true of false" kom je er dus niet. Je zou kunnen zeggen "meerderjarig true of false", maar dan moet je in sommige landen precies de locatie weten (bijv, in Ontario en Alberta in Canada ben je bij 18 meerderjarig, maar in British Columbia pas bij 19. In de VS ben in je Nebraska ook pas bij 19 meerderjarig, in Mississippi moet je 21 zijn). In Schotland is 16 genoeg, een paar kilometer zuidelijker in Engeland moet je 18 zijn. Dan zijn er ook nog landen waar het verschilt tussen meisjes en jongens. Natuurlijk is het zeer zeker zo dat Meta er werkelijk alles aan doet om zoveel mogelijk gegevens van iedereen te verzamelen, maar het klopt wel als ze zeggen dat het lastig is om vast te stellen of iemand meerderjarig is.
Meta opereert wereldwijd. Hier in NL hebben we zo'n idin systeem, maar dat bestaat niet overal. Ik snap dat ze een of ander systeem willen dat voor zover mogelijk overal in de wereld hetzelfde werkt, je wilt niet dit soort verschillen per land apart moeten maken.

Ik heb geen goede oplossing trouwens.. Wat je zei klopt, maar het ligt niet zo eenvoudig als je misschien zou denken.

Meta heeft niets te controleren. Daar hebben wij een overheid voor.

Ah, Identiteitsbewijzen of rijbewijzen die gebruikers uploaden worden binnen dertig dagen van de servers verwijderd...
En wat doen ze met de verdere gegevens die daar vanaf komen, bijschrijven op het profiel in de database?

Wat bedoel je precies? Ik denk dat ik je niet goed begrijp namelijk. Dit gaat over de VS, en zelfs als dat niet zo zou zijn dan nog moeten ze zich aan de wet houden en mogen bedrijven zelf kiezen om bepaalde dingen niet aan onvolwassen mensen te laten zien of leveren.
Het benzinestation moet toch ook zelf controleren of iemand wel 18+ is alvorens ze sigaretten mogen verkopen?

Small Data ... is daar nog iets van overgebleven??? Vuurvliegje87 geeft al een goed voorbeeld.

Ik hoorde ooit verhalen dat je 1 gegeven kon checken zoals leeftijd ja/nee. Maar tegenwoordig willen ze alles weten.

Ok, zet je je leeftijd naar 18 minus 1 dag. Word je morgen 18, geen verificatie nodig.
Of je vind even 3 vrienden die zeggen dat je echt 18 bent. Good job meta.

Ja hoor, het gaat over de VS. In Nederland is het tonen van je ID, Paspoort of Rijbewijs aan strikte normen en organisaties verbonden. Dus wat hij kennelijk bedoeld is, dat alleen overheidsinstellingen of daaraan gerelateerd (banken bijvoorbeeld) je ID volledig mogen opvragen, en NIET meneer META.

Ik heb vrijwillig mijn fietsrijbewijs (een echte!) en mijn zwemdiploma ge-uploot. Maar van mijn geboortedatum bijvoorbeeld, daar klopt niks van. Wel erg grappig dat ze daarmee dan aan iedereen gaan doorlullen dat ik jarig ben. Terwijl toch duidelijk op de door mij geuploade originele authetieke documenten te zien is wat mijn echte verjaardag is. Waarvan ik overigens nog steeds bepaal of ik er wat aan doe. En zo ja, wie er op de gala avond aanwezig mag zijn.

Wel grappig. Gisteren nog een stel tegengekomen die me zeiden dat ze wel wat laat waren maar alsnog van harte gefeliciteerd. Dus ik zei, klopt niks van, net als heel die meta database. En dan die blikken van of ze dat nou grappig moeten vinden of niet.

De nieuwe pogingen om jongeren af te schermen lijkt me overigens wel nuttig voor ouders die het zelf ook niet meer weten.

Gebruik geen social media als je het
niet nodig heb voor je beroep.

Maar werk en social media zou ook een discussie-punt
moeten worden tussen werknemers en werkgevers.

Je prive leefomgeving kun je het gebruik
van sociale media vermijden en het niet meer gebruiken.

The Matrix

Onjuist. In Nederland mag iedereen om inzage in jouw identiteitsbewijs vragen (in tegenstelling tot bijvoorbeeld in Frankrijk). Ook een kassière in de supermarkt mag dat als jij alcoholhoudende drank koopt. Of een verkoper van een 06-abonnement. Of in de tijd van CoronaCheck, een uitzendkracht bij de ingang van een restaurant. Je mag weigeren, maar dan mogen (of moeten) de vragers jou hun diensten weigeren.

Welke online partijen om welke reden om een scan van een identiteitsbewijs mogen vragen is onduidelijk; zie bijv. https://www.rtlnieuws.nl/tech/artikel/5268093/privacywaakhonden-nemen-vinted-onder-de-loep-om-scan-id-bewijs. Maar Vinted zelf claimt dat dit noodzakelijk is omdat er een bank bij betrokken is: https://www.vinted.nl/help/111-waarom-we-om-je-id.

Legitimatieplicht heb je wel bij een beperkt aantal organisaties. De kop in https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/identificatieplicht/vraag-en-antwoord/wie-mag-vragen-naar-mijn-identiteitsbewijs-en-wanneer luidt:
Wie mag vragen naar mijn identiteitsbewijs en wanneer?
Die vind ik enorm verwarrend en had m.i. iets als volgt moeten zijn:
Bij wie en wanneer ben ik verplicht om mijn identiteitsbewijs te tonen?

Bovendien is die pagina incompleet, want bijvoorbeeld werkgevers (die direct aan jou jouw salaris uitbetalen), notarissen (ik weet niet of dit voor alle contracten e.d. geldt), stadhuismedewerkers in een deel van de gevallen en vrijwilligers in stembureaus zijn ook wettelijk verplicht om jouw identiteit aan de hand van een geldig identiteitsbewijs te controleren.

Mijn hond is sinds deze actie 67 jaar, anders raakte ze haar account kwijt.

ID kaart uploaden die zijn gek !!!

Ik wil nog altijd door met een alter ego. Ik wil niet door Alfabet bij mijn echte voornaam genoemd worden, noch dat ze mijn voornaam en exacte leeftijd weten. Ik heb recht op een alias zo lang ik niet met de overheid mijn burger service nummer moet opgegeven. Iedereen heeft recht op privacy en anonimiteit, zo lang hij die van anderen ermee niet in de weg zit en dat principe huldigt Big Tech niet en hebben ze nooit gehuldigd. Weg met ads en smut, daarvoor ga ik niet digitaal en ook niet om standpunten opgedrongen te krijgen of om te weten wat ik moet kijken, kopen, dragen, doen, niet doen, mijn hele leven te laten leven.Punt uit. Begrijp dat dan toch eens, hitsers van het zogenaamde "nieuwe normaal". Lange neus naar jullie allemaal. "Teacher, leave young kids alone", zingt Pink Floyd en niet voor niets, zie bovenstaand.
#observator

Ik moest onlangs ook aangeven wat mijn geboortedatum was en aangezien ik vind dat dat ze niets aangaat vulde ik iets onzinnigs in waardoor ik 9 jaar oud zou zijn, dat mocht ik wel aangeven maar daarna kon ik niet meer inloggen omdat ik te jong was.
De oplossing was bezwaar maken wat inhield dat ik inderdaad een kopie van een ID moest gaan overhandigen. Een ID overhandigen aan Meta voelt niet als een goed plan. Waarom ze niet op basis van AI aan de hand van content die je volgt of plaatst een inschatting kunnen maken van je leeftijd begrijp ik niet.

De oplossing die ik gekozen heb is afscheid nemen van Instagram, dat is ook een keuze. Ik hoop dat veel mensen deze keuze ook zullen maken, dan kan het nog wel eens een slecht voor Meta uitpakken.

Als je Social Media nodig hebt voor je beroep kun je beter een ander vak kiezen. Prive heb ik het al helemaal uitgebannen, niet alleen vanwege privacy maar ook vanwege het gezwam op deze platforms.

Wist je het al... Big tech heeft meer invloed Dan de overhead

De jeugd is al transhumaan... De device stuurt hun a an