Justis gaat bij VOG voor specifieke beroepen ook politiegegevens opvragen
Screeningsautoriteit Justis van het ministerie van Justitie en Veiligheid gaat vanaf morgen bij VOG-aanvragen voor bepaalde beroepen ook standaard politiegegevens raadplegen. Justis is een overheidsorganisatie die de betrouwbaarheid van personen en organisaties beoordeelt en is onder andere verantwoordelijk voor het afgeven van VOG's die werkgevers of organisaties van hun personeel kunnen vragen.
Een VOG is een verklaring waaruit blijkt dat iemands verleden geen bezwaar vormt voor het vervullen van een specifieke taak of functie. Justis behandelt jaarlijks rond de 1,4 miljoen VOG-aanvragen. Voor beroepen waarbij een hoge mate van integriteit is vereist wordt vanaf morgen de zogenoemde VOG politiegegevens ingezet. Het gaat bijvoorbeeld om bepaalde medewerkers bij de douane, een gevangenisbewaarder of een parketsecretaris bij het OM die strafzaken voorbereid.
Een VOG politiegegevens is een VOG, waarbij naast het strafblad ook altijd politiegegevens worden geraadpleegd en waarbij deze politiegegevens op zichzelf doorslaggevend kunnen zijn voor de weigering van de VOG. Ook als de persoon in kwestie verder geen strafblad heeft. Met de informatie uit de politiegegevens moet Justis beter kunnen beoordelen of er redenen zijn om een VOG politiegegevens niet af te geven.
Justis kijkt naar hoe vaak iemand voorkomt bij de politie, of dat recent is of al lang geleden en of de informatie relevant is voor de functie die iemand wil uitvoeren. Informatie van mensen die in de systemen staan als slachtoffer, aangever of getuige wordt niet meegewogen. Een enkele, eenvoudige staande houding of melding zullen de afgifte van een VOG politiegegevens niet in de weg staan.
Het ministerie van Justitie en Veiligheid bepaalt aan de hand van wettelijk vastgestelde criteria bij welke beroepen deze politiegegevens altijd mogen worden opgevraagd. Het gaat om functies met de bevoegdheid om geweld te gebruiken, met toegang tot gevoelige informatie op het terrein van openbare orde, veiligheid en handhaving van de rechtsorde, of betrokkenheid bij integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur. Naar verwachting zullen dit jaar ongeveer drieduizend VOG politiegegevens worden aangevraagd.
Wat een onzin.
Dit heeft toch niets met een sociaal puntensysteem van doen?
Het is alleen een antecedenten onderzoek{verklaring omtrent gedrag} ,nodig bij kritische beroepen welke te maken hebben met
de douane, een gevangenisbewaarder of een parketsecretaris bij het OM die strafzaken voorbereid
Goed dat dit gebeurt.
U moet niet overal een complot inzien.
Het gaat erom dat iemand met een strafrechtelijk verleden geen functie krijgt waar een hoog vertrouwen wordt gevraagd inzake integriteit. Je vraagt immers een crimineel niet om op een paar miljoen te passen.
Het gaat erom dat iemand met een strafrechtelijk verleden geen functie krijgt waar een hoog vertrouwen wordt gevraagd inzake integriteit. Je vraagt immers een crimineel niet om op een paar miljoen te passen.
Dat is het concept VOG .
Wat je hier eigenlijk leest is "Omdat justitie veel te weinig zaken voor de rechter brengt nemen we ook de verdenkingen mee" .
Dus mensen die voorkwamen als verdachte of anderszins crimineel gelinkt maar waar uiteindelijk geen vervolging/veroordeling van gekomen is.
Formeel hebben die geen "strafrechtelijk verleden" - maar je kunt zeker twijfelen of je die bij douane, als agent of als gevangenbewaarder wilt laten werken.
Je kunt wachten op het gejammer dat dit de "gewenste diversiteit" bij die diensten weer in de weg gaat staan.
Wat een onzin.
Dit heeft toch niets met een sociaal puntensysteem van doen?
Het is alleen een antecedenten onderzoek{verklaring omtrent gedrag} ,nodig bij kritische beroepen welke te maken hebben met
de douane, een gevangenisbewaarder of een parketsecretaris bij het OM die strafzaken voorbereid
Goed dat dit gebeurt.
U moet niet overal een complot inzien.
Wat een onzin.
Dit heeft toch niets met een sociaal puntensysteem van doen?
Het is alleen een antecedenten onderzoek{verklaring omtrent gedrag} ,nodig bij kritische beroepen welke te maken hebben met
de douane, een gevangenisbewaarder of een parketsecretaris bij het OM die strafzaken voorbereid
Goed dat dit gebeurt.
U moet niet overal een complot inzien.
Het is wel een heel handig systeem om onwelgevalligen buitenspel te zetten. Dissident? Geen VOG. Heel makkelijk. Het is een middel waarmee de overheid meer controle kan uitoefenen op de burger. Door organisaties te verplichten of te stimuleren een VOG te vragen worden de mogelijkheden buiten bereik van de overheid erg klein.
U zult zich gedragen, want anders.
Dit begint wel heel erg te rieken naar het Chinese uitgangspunt van de modelburger die zich voorbeeldig gedraagd en uiteraard alle opdrachten van de overheid zonder vragen of kritiek uitvoert.
Zulke burgers zijn ook de natte droom van de EU, iedereen gelukkig zonder eigen bezit, alleen maar werken en betalen voor de elite die wel alles bezit uiteraard.
Dit begint wel heel erg te rieken naar het Chinese uitgangspunt van de modelburger die zich voorbeeldig gedraagd en uiteraard alle opdrachten van de overheid zonder vragen of kritiek uitvoert.
Zulke burgers zijn ook de natte droom van de EU, iedereen gelukkig zonder eigen bezit, alleen maar werken en betalen voor de elite die wel alles bezit uiteraard.
Nee dit betekent dat men voor bepaalde "kritische"functies het zekere voor het onzekere kan nemen en die betreffende persoon de functie niet geeft.
Lijkt mij terecjht.
Als dit ingaat dan mogen ze ook het process van wijzigingen van gegevens ook aanpassen.
En ook in plaats van gegevens inzien een copy mee krijgen. Nu krijg je het of Telefonisch (half) gedicteerd of je mag het overschrijven met pen en papier. Dit moet ook gedigitaliseerd worden dan.
Ook is tegenwoordig schikken gelijk aan een bekentenis, terwijl je geen tijd hebt je te verdedigen tegen onzin.
Ondertussen wordt een VOG probleem even veelzeggend als een BKR probleen, dus komt men zichzelf vanzelf wel tegen.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.