image

OM gebruikt beelden verkeerscamera's voor onderzoek naar overtredingen

zondag 31 juli 2022, 08:28 door Redactie, 33 reacties

Het Openbaar Ministerie zal beelden afkomstig van camera's van Rijkswaterstaat gebruiken bij onderzoek naar overtredingen rond boerenprotestacties. "Het zal gebeuren bij incidenten op specifieke locaties waar zich ernstige strafbare feiten voordoen die de (verkeers)veiligheid op en rond de weg in gevaar brengen", zo laat het OM tegenover de NOS weten.

"Camera's nemen geen beelden op. Dat kan niet. We kunnen slechts live meekijken vanuit de verkeerscentrale. Als het leed al geschied is, dan wordt het lastig en kunnen we er alleen maar voor zorgen dat de situatie zo snel mogelijk weer 'normaal' wordt", zo liet Rijkswaterstaat eerder op Twitter weten. Opnames die Rijkswaterstaat laatst deelde waren gifjes. "Onze camera's worden gebruikt voor verkeersmanagement en incidentmanagement en laten alleen de actuele situatie op de weg zien. Er worden geen beelden opgenomen. De genoemde 'filmpjes' zijn gifjes."

Een woordvoerder van Rijkswaterstaat laat aan de NOS weten dat het zelf geen beeld opslaat, maar op verzoek politie en OM live kan laten meekijken."Wij zetten onze deuren dan open". Beelden worden vervolgens bij OM en politie opgeslagen. De afgelopen dagen vonden op verschillende snelwegen protestacties van boeren plaats.

Op basis van de Wegenverkeerswet en de Tunnelwet zet Rijkswaterstaat camera’s in om het verkeer op de Nederlandse wegen te monitoren. Persoonsgegevens afkomstig van camerabeelden worden voor verschillende doeleinden gebruikt en kunnen met andere partijen waaronder politie worden gedeeld, zo laat de dienst op de eigen website weten.

Reacties (33)
31-07-2022, 08:58 door Anoniem
"de genoemde "filmpjes" zijn gifjes"

gifjes is ook een vorm van opslaan? Wat maakt de "extentie" nou uit?
31-07-2022, 10:24 door Anoniem
Druppel op een gloeiende plaat om beelden van verkeerscamera's te gaan gebruiken voor handhaving. Bovendien: Als bij de eerste actie van relboeren op snelwegen de ME was ingezet met gebruik van hun pantservoertuigen voorzien van waterkanonnen was al deze flauwekul niet nodig. Wat is het verschil tussen voetbalhooligans en een groep boeren die het openbare leven trachten te ontwrichten door wegen te blokkeren met afval en brand stichten? Zelfs een blinde ziet geen verschil. Ik heb de afgelopen weken niet eerder zo vaak het woord 'onaanvaarbaar' als inhoudsloze kreet voorbij zien komen. Elke avond nakeuvelen bij de NOS. Onder de vaste aanwezigen: hoge ome agent die merendeels wezenloos in de verte zit te staren. Oh oh hoe onaanvaardbaar is dit alles toch.

Mijn idee in breder perspectief: Relboeren met als bedrijfsdoelstelling: een vleesberg- en melkplasproductie m.n. voor de export, en die ook nog eens geregeld in het nieuws komen met megastalbranden waarbij vaak duizenden dieren op een afschuwelijke manier aan hun einde komen, krijgen van mij geen zier consideratie. Ga maar een sprinklerinstallatie in je megastal installeren in plaats van brand stichten op de snelweg.
31-07-2022, 11:34 door Anoniem
Een aantal van die camera's staat ook al (met zeer slechte kwaliteit) op internet.
Daar kan natuurlijk iedereen (ook de politie) het alsnog opnemen. Daar worden ook die gif'jes van gemaakt denk ik.
Een wat scherper beeld zou wel nuttig zijn natuurlijk. Maar wellicht is dat lastig omdat veel van die camera's via
WiFi links aangekoppeld zijn.
31-07-2022, 11:50 door Anoniem
Kunnen ze mooi hun eigen "Romeo's" filmen die rotzooi trappen in opdracht van de (R)overheid en dan in de MSM de schuld in de klompen van de boeren schuiven.
31-07-2022, 11:57 door Anoniem
hier worden regelement overtreden o.m
rijksoverheid zij gaan in de fout ....op de overheid moetje niet.
vertrouwen maar dat wisten we all ...met rutte aan het bewind
rutte zit er achter...
31-07-2022, 12:18 door Anoniem
Als ik niet meer veilig door de Achterhoek kan rijden maar na elke bocht op een stapel brandende koeienpoep rij die daar expres is neergelegd, en de hele tijd maar nieuwe gilles en engeltjes voor mijn Rolls moet bestellen, dan is dat voldoende om de koekeloerbevoegdheden van de politie wat uit te breiden lijkt me zo. Zolang dat natuurlijk netjes beperkt blijft tot het opsporen van de daders, want het is niet altijd mijn ega die naast me zit in die auto maar dat hoeft niemand te weten dus daar hebben we liever geen camerabeelden van ook.
31-07-2022, 12:41 door Anoniem
Dit is je reinste bullshit. Natuurlijk worden die beelden wel opgeslagen. Die dienen namelijk ook als bewijsmateriaal als men jou een boete oplegt voor bijvoorbeeld rijden met 'verkeerde' kentekenplaten (Coentunnel, herinnert iemand zich dat nog?). GEEN onderdeel van trajectcontrole.

Te hard rijden op de Ketelbrug? Je krijgt geheid de boete binnen en als je bezwaar aantekent komt die foto van die zogenaamde monitoringcamera echt wel oppoppen. GEEN onderdeel van trajectcontrole.

Op basis van de Wegenverkeerswet en de Tunnelwet zet Rijkswaterstaat camera’s in om het verkeer op de Nederlandse wegen te monitoren. Persoonsgegevens afkomstig van camerabeelden worden voor verschillende doeleinden gebruikt en kunnen met andere partijen waaronder politie worden gedeeld, zo laat de dienst op de eigen website weten.

Ik praat de laatste acties van de boeren niet goed maar leugenachtig gedrag van regering en OM kan ik niet tegen. Liegen en bedriegen zijn ook grensoverschrijdend. Zodra je iets deelt wordt het ook opgeslagen, klaar.
31-07-2022, 13:30 door Anoniem
Dus de camera's zijn technisch in staat om op te nemen en er is niemand die controleert of dat de opmerking dat er geen beelden (dus ook gifjes .... deze extentie is echt niet minder privacy gevoelig te noemen dan andere extenties) bewaard worden? Een WOB verzoek indienen die maandenlang getraineerd wordt en uiteindelijk resulteert in een volledig zwart gelakt rapport?

Aad
31-07-2022, 13:34 door johanw - Bijgewerkt: 31-07-2022, 13:35
Nu zijn het de boerenprotesten, straks nog ergere misdaden zoals het ontduiken van de bijtelling door leaseauto's en te hard rijden, rechts inhalen, etc.

Weet Rijkswaterstaat nog _waarom_ die beelden zo expliciet uitgesloten werden voor politieverbruik? Blijkbaar moeten ze er weer aan herinnerd worden nadat al die camerasystemen vernield worden als ware het flitspalen.
31-07-2022, 13:41 door Anoniem
Die camera's zijn niet voor dat doel geplaatst. Hier is dus weer sprake van function creep.
Op deze manier is onze overheid toch niet vertrouwen.
31-07-2022, 14:16 door Anoniem
Als de overheid constant de wet ontduikt dan denken de burgers ook dat zij dit mogen. Geef het goede voorbeeld dan verdien je tenmiste respect.
31-07-2022, 14:57 door Anoniem
Door Anoniem: Dit is je reinste bullshit. Natuurlijk worden die beelden wel opgeslagen. Die dienen namelijk ook als bewijsmateriaal als men jou een boete oplegt voor bijvoorbeeld rijden met 'verkeerde' kentekenplaten (Coentunnel, herinnert iemand zich dat nog?). GEEN onderdeel van trajectcontrole.

Te hard rijden op de Ketelbrug? Je krijgt geheid de boete binnen en als je bezwaar aantekent komt die foto van die zogenaamde monitoringcamera echt wel oppoppen. GEEN onderdeel van trajectcontrole.

Op basis van de Wegenverkeerswet en de Tunnelwet zet Rijkswaterstaat camera’s in om het verkeer op de Nederlandse wegen te monitoren. Persoonsgegevens afkomstig van camerabeelden worden voor verschillende doeleinden gebruikt en kunnen met andere partijen waaronder politie worden gedeeld, zo laat de dienst op de eigen website weten.

Ik praat de laatste acties van de boeren niet goed maar leugenachtig gedrag van regering en OM kan ik niet tegen. Liegen en bedriegen zijn ook grensoverschrijdend. Zodra je iets deelt wordt het ook opgeslagen, klaar.
De politie sympathiseert met de boeren. Dat is al lang duidelijk want we hebben nog geen ME'er gezien. Als Extinction Rebellion of Milieu activisten zichzelf hebben vastgelijmd wordt de hele p[olitie opgetrommeld en tientallen mensen vastgezet.
31-07-2022, 15:08 door Anoniem
Door Anoniem: Druppel op een gloeiende plaat om beelden van verkeerscamera's te gaan gebruiken voor handhaving. Bovendien: Als bij de eerste actie van relboeren op snelwegen de ME was ingezet met gebruik van hun pantservoertuigen voorzien van waterkanonnen was al deze flauwekul niet nodig. Wat is het verschil tussen voetbalhooligans en een groep boeren die het openbare leven trachten te ontwrichten door wegen te blokkeren met afval en brand stichten? Zelfs een blinde ziet geen verschil. Ik heb de afgelopen weken niet eerder zo vaak het woord 'onaanvaarbaar' als inhoudsloze kreet voorbij zien komen. Elke avond nakeuvelen bij de NOS. Onder de vaste aanwezigen: hoge ome agent die merendeels wezenloos in de verte zit te staren. Oh oh hoe onaanvaardbaar is dit alles toch.

Mijn idee in breder perspectief: Relboeren met als bedrijfsdoelstelling: een vleesberg- en melkplasproductie m.n. voor de export, en die ook nog eens geregeld in het nieuws komen met megastalbranden waarbij vaak duizenden dieren op een afschuwelijke manier aan hun einde komen, krijgen van mij geen zier consideratie. Ga maar een sprinklerinstallatie in je megastal installeren in plaats van brand stichten op de snelweg.
Helemaal met je eens. Ik ben nu ook voor niet meer subsidiëren. De mijnwerkers, die arme sloebers, kregen helemaal niets toen de staat de mijnen had gesloten. Heb zelf al diverse transitievergoedingen gemist omdat de baas de stekker er uit trok om de overheid er voor op te laten draaien.
31-07-2022, 15:12 door Anoniem
@ anoniem van 12:18. Er zijn andere meningen. Dit brengt alleen maar meer tweedeling in de maatschappij en wie hebben daar groot voordeel bij, denk je? Grachtengordelbewoners en inoffizeler Mitarbeiter van de regering. Diedenken daar anders over dan bijvoorbeeld plattelanders. Ik hoop dat je senang gaat voelen in een van de miljoen huizen zonder parkeerplaats die meester Hugo voor je in gedachten heeft. Vooral als die gebouwd gaan worden op onteigend boerenland. Je kwaliteit boerenkaas zal dan ook wel inmiddels labberdeflut worden. Maar ja daar kiezen jullie allemaal voor, zonder na te denken en zogenaamd vol enthousiast. Bedenk bij voorbaat, uiteindelijk heeft de duivel geen vriendjes of bevoorrechten. Je wordt dan net zo goed slachtoffer van de nieuwe inquisitie der rechtenbeperkers.
31-07-2022, 16:57 door Anoniem
Het ANPR-systeem op snelwegen werkt prima (https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20210707_67900818).

Het moet worden uitgebreid zodat beelden worden opgeslagen zodra noodzakelijk. De afkorting kan blijven zoals ie is:

Automatic Nefarious Protestors Recognition

I.p.v. Nefarious kan ook Naive, want deze boeren laten zich voor het karrertje spannen van de zuivelindustrie, de veevoederindustrie, de veezeulers (vervoerders), varkenspest-en-MKZ-ruimers, banken en verzekeraars - kort gezegd de zuivel en vleeslobby (zie bijv. https://www.nu.nl/binnenland/6210695/miljardenconcerns-hebben-flinke-vinger-in-de-pap-bij-boerenprotesten.html).

Boeren lijken niet te begrijpen dat de meesten door kunnen en dat die boeren meer geld voor hun waar zullen krijgen (en dat de rest redelijk zal worden gecompenseerd). Minder omzet is echter niet in het belang van genoemde bedrijven en hun aandeelhouders, want naast verlies aan inkomsten door minder onzinnig werk, onstaat er onzekerheid o.a. omdat er opnieuw met supermarkten onderhandeld moet worden.

Deze boeren zijn stomme marionetten die de rest van Nederland, gesponsord door grote bedrijven, ordinair terroriseren. Totaal onacceptabel. Stel je voor dat elke met faillissement bedreigde winkelier, andere ondernemer of ontslagen werknemer (waarvoor geen uitkoopregeling bestaat) asbest en autobanden op de (snel)weg zou gaan gooien en de berm in de fik zou steken?
31-07-2022, 17:28 door Anoniem
Sprinkler installatie mag niet ivm salmonella.
Overigens werkt de propaganda erg goed, want iedereen online roept ‘ik heb geen blabla met boeren’. Ik zie naast de weg echter 1000 keer zoveel supporters dan voor andere zaken en acties wat mij doet geloven dat de overheid hier de support probeert te downplayen. Werkt met verkiezing ook goed. Zo rond de maand Vóór verkiezingen zie je de demonisering al starten. En de corruptie van de zittende partijen die een week daarvoor nog de mond vol hadden van me-2 ineens pas een week NA de verkiezing rapporten laten verschijnen dat ze hun eigen me2 onder hetvtapijt weggemoffeld hadden. Dat dit kan zonder steun van de media geloof ik niet.
31-07-2022, 18:50 door Anoniem
Toen er ooit een paar Friezen de snelweg (1) blokkeerden werden die alleen voor de rechter gesleept. Waarom die boeren nu niet? Aanzienlijk meer geweld, schade, meer snelwegen, meer overlast en potentieel gevaar.
31-07-2022, 18:54 door Anoniem
Goed idee zeg.. waarschijnlijk heeft het OM geleerd van de vluchtende snelle Audi's die vanuit Duitsland naar Utrecht en Amsterdam reden. Vandaar dat we zo vaak lezen dat die plofkraak criminelen aan de lopende band worden gepakt! Not!
31-07-2022, 20:02 door Anoniem
Door johanw: Nu zijn het de boerenprotesten, straks nog ergere misdaden zoals het ontduiken van de bijtelling door leaseauto's en te hard rijden, rechts inhalen, etc.

Weet Rijkswaterstaat nog _waarom_ die beelden zo expliciet uitgesloten werden voor politieverbruik? Blijkbaar moeten ze er weer aan herinnerd worden nadat al die camerasystemen vernield worden als ware het flitspalen.


De misdaden die U noemt zijn inderdaad ook erg,maar of het erger is dan de "boerenprotesten"is niet aan Uw oordeel.
Daar hebben we wetboeken voor(gelukkig) en rechters en is het niet de(Uw) willekeur die de srtafmaat bepaald.
Want anders zou het net zo worden als in Rusland,waar zonder fatsoenlijk debat in een volksvertegenwoordiging een wet wordt aangenomen waardoor je geen kritiek meer mag hebben en zo 15 jaar kan krijgen.
Geef mij dan Nederland maar ,waar m.i. "de boeren"veel te veel de hand boven het hoofd zijn gehouden bij de laatste "protesten"
Ik noem dit meer terreur.
01-08-2022, 00:00 door Anoniem
Wat ga je doen als de boeren hun bedrijf kwijt zijn, en de staat jou huis gaat onteigenen ?
Want die mooie wet maakt geen onderscheid hoor. Dat hebben ze al vast geregeld.
Dus steun de boeren nu!

You one nothing but are happy!
01-08-2022, 10:42 door majortom
Door Anoniem:
[...]
Boeren lijken niet te begrijpen dat de meesten door kunnen en dat die boeren meer geld voor hun waar zullen krijgen (en dat de rest redelijk zal worden gecompenseerd). Minder omzet is echter niet in het belang van genoemde bedrijven en hun aandeelhouders, want naast verlies aan inkomsten door minder onzinnig werk, onstaat er onzekerheid o.a. omdat er opnieuw met supermarkten onderhandeld moet worden.
[...]
Dit zijn wel erg naieve opmerkingen. Ten eerste is de compensatie voor de boeren marginaal. Ongeveer 30.000 boeren worden geraakt door de maatregelen,. Dat terwijl ze eerder gedwongen werden tot schaalvergroting (veroorzaakt door supermarkten/banken/politiek om nog enigzins inkomen te hebben), ze hebben fors geinvesteerd in maatregelen die eerder door kabinetten werden afgedwongen etc. Boeren hebben zich hier massaal voor in de schulden moeten steken op basis van een lange termijn visie van o.a. de politiek die geen visie bleek te zijn. Dan lijkt een bedrag van 25 miljard veel, maar dat komt neer op minder dan een miljoen per boer die geraakt wordt. Dat zal waarschijnlijk niet eens genoeg zijn om de schulden mee af te lossen, laat staan om iets anders te gaan doen voor de 11000 boeren die echt moeten stoppen.

Dat ze meer geld voor hun produkten gaan krijgen zal ook een illusie blijken te zijn. Supermarkten kijken gewoon waar ze het goedkoopste kunnen inkopen om de winst te maximaliseren, oftewel ze zullen, wanneer de prijzen nationaal te hoog worden, gewoon uit het buitenland gaan inkopen. Zeker uit landen waar de boeren zich niet aan al dit soort regels hoeven te houden, mede "geholpen" door het pas aangenomen CETA verdrag,
01-08-2022, 10:47 door Anoniem
Als we het normaal gaan vinden dat we mensen hun levenswerk onteigenen is het eind ver zoek. Dit is een communistische werkwijze en we hebben eerder gezien waar dat toe leidt..

Ik vind de boeren nog veel te mild. Naar mijn mening mag de hele Nldse infra enkele dagen geblokkeerd worden. Dan luistert Den Haag misschien eens..
01-08-2022, 11:18 door Anoniem
Door Anoniem: Als ik niet meer veilig door de Achterhoek kan rijden maar na elke bocht op een stapel brandende koeienpoep rij die daar expres is neergelegd, en de hele tijd maar nieuwe gilles en engeltjes voor mijn Rolls moet bestellen, dan is dat voldoende om de koekeloerbevoegdheden van de politie wat uit te breiden lijkt me zo. Zolang dat natuurlijk netjes beperkt blijft tot het opsporen van de daders, want het is niet altijd mijn ega die naast me zit in die auto maar dat hoeft niemand te weten dus daar hebben we liever geen camerabeelden van ook.

Wanneer jij zo hard rijdt dat je niet de weg kunt overzien waarin je nog kunt afremmen rijdt je simpelweg gewoon te hard. Dat heb je toch geleerd met rijlessen? Een blinde bocht ga je niet met 140km in (waar je 60 mag) omdat je met die snelheid nooit kunt remmen voor een kind wat oversteekt, een voetganger die op de weg loopt omdat er geen voetpad is, een fietser die een voetganger inhaalt die op de weg loopt, een tractor die daar rijdt, nog een wanna-be-racer die te snel rijdt en de andere rijstrook ook nodig heeft om de bocht te halen, een auto met pech of een bestaand ongeval van een debiel die net als jij te snel reed en ergens opgeklapt was.

Dus als jij niet kan remmen voor een overstekende hooibaai, is de fout bij jou. Tip van flip, rij niet sneller dan je hercencellen aan kunnen, dus niet de snelheid van je adrenaline of zomerhormonen...
01-08-2022, 11:58 door SimonS
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als ik niet meer veilig door de Achterhoek kan rijden maar na elke bocht op een stapel brandende koeienpoep rij die daar expres is neergelegd, en de hele tijd maar nieuwe gilles en engeltjes voor mijn Rolls moet bestellen, dan is dat voldoende om de koekeloerbevoegdheden van de politie wat uit te breiden lijkt me zo. Zolang dat natuurlijk netjes beperkt blijft tot het opsporen van de daders, want het is niet altijd mijn ega die naast me zit in die auto maar dat hoeft niemand te weten dus daar hebben we liever geen camerabeelden van ook.

Wanneer jij zo hard rijdt dat je niet de weg kunt overzien waarin je nog kunt afremmen rijdt je simpelweg gewoon te hard. Dat heb je toch geleerd met rijlessen? Een blinde bocht ga je niet met 140km in (waar je 60 mag) omdat je met die snelheid nooit kunt remmen voor een kind wat oversteekt, een voetganger die op de weg loopt omdat er geen voetpad is, een fietser die een voetganger inhaalt die op de weg loopt, een tractor die daar rijdt, nog een wanna-be-racer die te snel rijdt en de andere rijstrook ook nodig heeft om de bocht te halen, een auto met pech of een bestaand ongeval van een debiel die net als jij te snel reed en ergens opgeklapt was.

Dus als jij niet kan remmen voor een overstekende hooibaai, is de fout bij jou. Tip van flip, rij niet sneller dan je hercencellen aan kunnen, dus niet de snelheid van je adrenaline of zomerhormonen...

Stilstaan op de snelweg mag niet :)
01-08-2022, 12:50 door Anoniem
Door SimonS: Stilstaan op de snelweg mag niet :)
Oh, krijg je dan ook een prent als je in de file stilstaat?
// Ik denk dat je je theorie eens moet opfrissen!
01-08-2022, 13:14 door Anoniem
Door Anoniem: (..) Als bij de eerste actie van relboeren op snelwegen de ME was ingezet met gebruik van hun pantservoertuigen voorzien van waterkanonnen was al deze flauwekul niet nodig. Wat is het verschil tussen voetbalhooligans en een groep boeren die het openbare leven trachten te ontwrichten door wegen te blokkeren met afval en brand stichten?
Het verschil is volgens mij, dat boeren zwaar gesubsidieerd worden door de EU en hooligans niet.
Je kunt moeilijk "eigen werk" gaan bevechten, dat is één.
En twee is: ook niet wanneer deze eigen creaties (boeren) de weeffouten in het systeem van Brussel blootleggen.
Dan rest alleen nog wegduiken en wachten tot de (rel)bui is overgedreven.
01-08-2022, 13:53 door SimonS
Door Anoniem:
Door SimonS: Stilstaan op de snelweg mag niet :)
Oh, krijg je dan ook een prent als je in de file stilstaat?
// Ik denk dat je je theorie eens moet opfrissen!
Sarcasme niet begrepen? :)
01-08-2022, 14:06 door Anoniem
Door SimonS:
Door Anoniem:
Door SimonS: Stilstaan op de snelweg mag niet :)
Oh, krijg je dan ook een prent als je in de file stilstaat?
// Ik denk dat je je theorie eens moet opfrissen!
Sarcasme niet begrepen? :)
Ik was (bij nader inzien) ook sarcastisch. :)
01-08-2022, 14:21 door Anoniem
Door Anoniem: Het ANPR-systeem op snelwegen werkt prima (https://www.leidschdagblad.nl/cnt/dmf20210707_67900818).

Het moet worden uitgebreid zodat beelden worden opgeslagen zodra noodzakelijk. De afkorting kan blijven zoals ie is:

Automatic Nefarious Protestors Recognition

I.p.v. Nefarious kan ook Naive, want deze boeren laten zich voor het karrertje spannen van de zuivelindustrie, de veevoederindustrie, de veezeulers (vervoerders), varkenspest-en-MKZ-ruimers, banken en verzekeraars - kort gezegd de zuivel en vleeslobby (zie bijv. https://www.nu.nl/binnenland/6210695/miljardenconcerns-hebben-flinke-vinger-in-de-pap-bij-boerenprotesten.html).

Boeren lijken niet te begrijpen dat de meesten door kunnen en dat die boeren meer geld voor hun waar zullen krijgen (en dat de rest redelijk zal worden gecompenseerd). Minder omzet is echter niet in het belang van genoemde bedrijven en hun aandeelhouders, want naast verlies aan inkomsten door minder onzinnig werk, onstaat er onzekerheid o.a. omdat er opnieuw met supermarkten onderhandeld moet worden.

Deze boeren zijn stomme marionetten die de rest van Nederland, gesponsord door grote bedrijven, ordinair terroriseren. Totaal onacceptabel. Stel je voor dat elke met faillissement bedreigde winkelier, andere ondernemer of ontslagen werknemer (waarvoor geen uitkoopregeling bestaat) asbest en autobanden op de (snel)weg zou gaan gooien en de berm in de fik zou steken?
Helemaal mee eens. Met de kanttekening, dat deze boeren niet nu pas een marionet zijn geworden, maar al op het moment dat ze gingen boeren en kozen voor een moderne vorm van feodaliteit, t.w. de agrarische industrie.
Een beetje boer met verstand van het grotere geheel (ecologie) had dit aan kunnen zien komen.
01-08-2022, 14:49 door Anoniem
Door Anoniem: "de genoemde "filmpjes" zijn gifjes"

gifjes is ook een vorm van opslaan? Wat maakt de "extentie" nou uit?

Meekijken is ook een vorm van verwerken. Dus opslaan maakt niet zoveel verschil. Of dat nu in mp4, gif of andere vorm is. Het gaat om de grondslag. Ik ben niet bekend met de artikelen in de verkeerswet of tunnelwet die de politie die ruimte geven, maar iemand zal het vast weten. De boeren pakken die ondemocratisch zo'n ravage en schade hebben aangericht lijkt me wel een gerechtvaardigd doel, maar de vraag is of dat een valide grondslag is.
01-08-2022, 14:53 door Anoniem
Door Anoniem: Wat ga je doen als de boeren hun bedrijf kwijt zijn, en de staat jou huis gaat onteigenen ?
Want die mooie wet maakt geen onderscheid hoor. Dat hebben ze al vast geregeld.
Dus steun de boeren nu!

You one nothing but are happy!
Door Anoniem: Als we het normaal gaan vinden dat we mensen hun levenswerk onteigenen is het eind ver zoek. Dit is een communistische werkwijze en we hebben eerder gezien waar dat toe leidt..

Ik vind de boeren nog veel te mild. Naar mijn mening mag de hele Nldse infra enkele dagen geblokkeerd worden. Dan luistert Den Haag misschien eens..
Die boeren worden uitgekocht. Dat gebeurt wel vaker, bijvoorbeeld bij dijkverlegging of het scheppen van meer ruimte voor de rivieren (vergelijk daartoe de Waal).
Ik vind deze uitkoping een goede zaak: er zitten veel te veel fokdieren op 1 km2 in Nederland. Dat slaat nergens op, noch qua ruimtegebruik, noch qua volksgezondheids- en milieubescherming/ ecologie.
Deze boeren zijn blind voor de problemen, die zij als collectief in deze onhoudbare bedrijfstak veroorzaken.

De wijze waarop de regering dit probleem nu aanpakt met "Europese" stikstofrichtlijnen etc. is op de manier zoals de regering altijd regeert, namelijk: "wij hebben het niet gedaan, maar Brussel wil dit." Dat is kl*te, maar dat gaat altijd zo en het beste is daarom om deze structurele mogelijkheid om regeringsverantwoordelijkheid te ontlopen af te schaffen.
Maar het idee erachter is, ondanks de paniekerige, bruuske uitvoering juist.
Dat moet elke boer inzien.
01-08-2022, 18:03 door Anoniem
Door Anoniem: Sprinkler installatie mag niet ivm salmonella.
Overigens werkt de propaganda erg goed, want iedereen online roept ‘ik heb geen blabla met boeren’. Ik zie naast de weg echter 1000 keer zoveel supporters dan voor andere zaken en acties wat mij doet geloven dat de overheid hier de support probeert te downplayen. Werkt met verkiezing ook goed. Zo rond de maand Vóór verkiezingen zie je de demonisering al starten. En de corruptie van de zittende partijen die een week daarvoor nog de mond vol hadden van me-2 ineens pas een week NA de verkiezing rapporten laten verschijnen dat ze hun eigen me2 onder hetvtapijt weggemoffeld hadden. Dat dit kan zonder steun van de media geloof ik niet.

Je verward zoals ik zo vaak heb meegemaakt salmonella met legionella. Salmonella is sowieso 100% onwaarschijnlijk want als de salmonella bacterie zijn weg vond in een sprinklerinstallatie kwam er bij iedereen thuis de salmonella bacterie mee met het kraanwater.
Voor een sprinklerinstallatie heb je de keuze tussen kraanwateraanvoer en bluswateraanvoer en dat voor de effectieve maximale blustijd van slechts 20 minuten.
Aan de klant (boer) of hij wil bezuinigen op dierenwelzijn...

Dus waar hebben wij het over? Risico op Legionella besmetting. Ten eerste blijkt uit onderzoek van het RIVM in samenwerking met de landbouwtechnische hogeschool in Groningen dat vee als basis van de bio-industrie (runderen, varkens, schapen en geiten) niet bevattelijk zijn voor de legionella bacterie en uit een onderzoek van de KIWA uit 2009 blijkt dat een risico legionella biofilm in een nominale sprinklerinstallatie - dus bedrijfsbereid - nihil is.

Dus waar hebben we het feitelijk over? Veeboeren nemen het bedrijfsrisico van stalbrand maar voor lief, want toch verzekerde 'life stock', negerend het feit dat er - nogmaals - jaarlijks vele duizenden dieren een afgrijselijk pijnlijke dood sterven.

Ergens las ik de opmerking Ziek van het UWV, dat overigens niets met deze problematiek van doen heeft, maar het is voor mij aanleiding om te melden: Ziek van de Boerderij.
02-08-2022, 20:24 door Anoniem
Door Anoniem: Die camera's zijn niet voor dat doel geplaatst. Hier is dus weer sprake van function creep.
Op deze manier is onze overheid toch niet vertrouwen.
Had je dan wat anders verwacht? De overheid is al zeker 2 decennia de grootste bedreiging.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.