De verschillende security rollen van Unix/Linux
Voor- en tegenstanders van bepaalde besturingssystemen lijken het nooit met elkaar eens te worden, er zijn volgens Daniel Hanson echter gebieden waar Unix/Linux beter geschikt is dan andere systemen. Zoals op CD gebaseerde besturingssystemen, perimeter security, honeynets en honeypots. Hanson vindt het dan ook raar dat bedrijven het geld hebben om commerciele software te gebruiken voor allerlei security rollen, terwijl perimeter protection, incident response of e-mail server administratie ook via een Unix systeem gedaan kunnen worden. Met wat extra tools kan dit vaak ook nog een sneller en goedkoper, zo laat hij in dit artikel weten.
andere.
Jullie beiden verdienen een rotschop, niets meer
en niets minder.
Wat een boer niet kent, snapt of begrijpt gebruikt hij/zij
niet......
Precies!! Alle windows gebruikers verdienen een ouderwetsche
boerenhollandsche rotschop van de houten klomp
Wat een boer niet kent, snapt of begrijpt gebruikt hij/zij
niet......
Precies!! Alle windows gebruikers verdienen een ouderwetsche
boerenhollandsche rotschop van de houten klomp
En wat krijgen al die Linux-nerds dan een paar hersens zodat ze inzien dat
het zuigt.
Is linux tenminste op die paar zaken beter. Windows op die
miljoenen
andere.
Je bent goed bezig als je het OS gebruikt dat het meest
geschikt is voor de service die erop draait.
Ik heb ooit een mooi artikel gelezen over een Linux freak
die weigerde GUI's te gebruiken. Dus ook geen Start Office oid.
Deze man was twee weken bezig geweest een lide show
presentatie in elkaar te zetten. Plaatjes maken (en het
juiste "bestandsformaat" geven), code schrijven en ga zo
maar door...
Ik ben er van overtuigd dat als je met Powerpoint twee dagen
bezig zou zijn geweest dat je een fraaiere presentatie zou
hebben gehad...
In mijn optiek ben je dan verkeert bezig.
Hou niet vast aan iets uit eigenwijsheid als iets anders
beter geschikt is.
Het motto: "Pick the OS or app that does the job best!"
van keuzes... Als je Microsoft producten gebruikt dan weet
je dat je veel geld moet betalen voor een set met keuzes die
zijn gemaakt voor jou. De meeste bedrijfen hebben
tegenwoordig imand aangewezen als de 'security man/vrouw'
die er vervolgens geen verstand van heeft. Dus wat zullen
zij allemaal doen... Kiezen voor een commercieele oplossing
zodat ze die op de schuld kunnen geven op het moment dat het
fout gaat(is gegaan) Dit soort mensen zullen veel minder
makkelijk kiezen voor een Open Source oplossing (die vaak
veel beter zijn/beter zijn te configureren/schaalbaarder
zijn/etc) want dat zou impliceeren dat zij er ook verstand
van moeten hebben....
P.S. Al die mensen die zo voor Microsoft zijn, Mag de BSA ff
bij jullie langs komen en op je HDD kijken, waarschijnlijk
is meer dan 90% van je software illegaal...
waarom altijd op deze manier dit uitvechten.
het is niet eens een gevecht waard!
je kiest dat wat jij wilt, end off story, laat aub ieder in zijn waarde!!
ik hou het op:
1. linux is niet te vergelijken met een user o.s zoals windows
2. vergelijkingen tussen linux en commercieele unices zouden wel tot een
meer intelligente discussie kunnen leiden.
echt grappig, zoveelste 'probeer een flamewar te ontketenen'
ik hou het op:
1. linux is niet te vergelijken met een user o.s zoals windows
2. vergelijkingen tussen linux en commercieele unices zouden wel tot een
meer intelligente discussie kunnen leiden.
Helaas... Het is niet het onderwerp, maar de mensen die bepalen of een
discussie intelligent is. Verder ben ik het eens met de personen die het
motto: Use the right tool for the job hanteren.
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat over het het hebben
van keuzes... Als je Microsoft producten gebruikt dan weet
je dat je veel geld moet betalen voor een set met keuzes die
zijn gemaakt voor jou. De meeste bedrijfen hebben
tegenwoordig imand aangewezen als de 'security man/vrouw'
die er vervolgens geen verstand van heeft. Dus wat zullen
zij allemaal doen... Kiezen voor een commercieele oplossing
zodat ze die op de schuld kunnen geven op het moment dat het
fout gaat(is gegaan) Dit soort mensen zullen veel minder
makkelijk kiezen voor een Open Source oplossing (die vaak
veel beter zijn/beter zijn te configureren/schaalbaarder
zijn/etc) want dat zou impliceeren dat zij er ook verstand
van moeten hebben....
P.S. Al die mensen die zo voor Microsoft zijn, Mag de BSA ff
bij jullie langs komen en op je HDD kijken, waarschijnlijk
is meer dan 90% van je software illegaal...
Je komt maar langs het is al jaren 100% om precies te zijn.
Ik ga niet zeggen dat open source slecht is, maar het is wel makkelijker
te manipuleren door kwaadwillenden als bijvoorbeeld Windows.
Daar gaat het helemaal niet om, het gaat over het het hebben
van keuzes... Als je Microsoft producten gebruikt dan weet
je dat je veel geld moet betalen voor een set met keuzes die
zijn gemaakt voor jou. De meeste bedrijfen hebben
tegenwoordig imand aangewezen als de 'security man/vrouw'
die er vervolgens geen verstand van heeft. Dus wat zullen
zij allemaal doen... Kiezen voor een commercieele oplossing
zodat ze die op de schuld kunnen geven op het moment dat het
fout gaat(is gegaan) Dit soort mensen zullen veel minder
makkelijk kiezen voor een Open Source oplossing (die vaak
veel beter zijn/beter zijn te configureren/schaalbaarder
zijn/etc) want dat zou impliceeren dat zij er ook verstand
van moeten hebben....
P.S. Al die mensen die zo voor Microsoft zijn, Mag de BSA ff
bij jullie langs komen en op je HDD kijken, waarschijnlijk
is meer dan 90% van je software illegaal...
Je komt maar langs het is al jaren 100% om precies te zijn.
Ik ga niet zeggen dat open source slecht is, maar het is wel makkelijker
te manipuleren door kwaadwillenden als bijvoorbeeld Windows.
Tuurlijk... En de bomen zijn paars, daarom kiezen alle grote commerciele
firewall bedrijven voor unix/linux omgevingen omdat daar zoveel te
manipuleren valt...... buffer overflow is de regel van de dag in windows en
tuurlijk is in linux/unix alles te regelen maar NIET van buitenaf... En ooh ja
voordat jullie mij onder het kopje domme unix/linux gebruiker schuiven. Ik ben
zelf MCSE/I en Sun/Linux certified, en werk al een paar jaar als Web infra
designer/Security designer bij een van de grootste banken in de wereld.
Dus zowel windows als linux/unix is mij zeeeeeer bekend.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.