image

VS: Google betaalt miljarden om illegaal dominante zoekmachine te blijven

vrijdag 9 september 2022, 14:12 door Redactie, 12 reacties

Google betaalt partijen als Apple en Samsung elk jaar miljarden dollars om zo op illegale wijze de dominantie zoekmachine te blijven, zo stelt het Amerikaanse ministerie van Justitie in een antitrustzaak die tegen het techbedrijf is aangespannen. Dat laat Bloomberg weten. Het is al jaren bekend dat Google browsers en andere partijen grote bedragen betaalt om de standaard zoekmachine te zijn.

Volgens het Amerikaanse ministerie zijn deze contracten in strijd met de concurrentieregels en houdt het bedrijf op deze manier een zoekmonopolie. Door de afspraken die het techbedrijf maakt krijgen concurrerende zoekmachines namelijk geen kans. "Google investeert miljarden om de standaardinstelling te blijven, omdat het weet dat mensen die niet veranderen", liet procureur-generaal Kenneth Dintzer tijdens een eerste hoorzitting aan de rechter weten.

De contracten die Google sluit maken het bedrijf een gateway waardoor de meeste mensen websites op internet vinden. Concurrerende zoekmachines krijgen hierdoor nooit genoeg gebruikers om op te schalen en de concurrentie aan te gaan, aldus Dintzer. Google stelt dat het Apple en Mozilla al sinds het begin van deze eeuw betaalt en het ministerie niet duidelijk maakt waarom die afspraken nu opeens een probleem zijn. De rechtszaak zal naar verwachting pas volgend jaar formeel van start gaan.

Reacties (12)
09-09-2022, 14:17 door Anoniem
En de uitspraak is al bekend; Google krijgt een boete van 500 miljoen (daar liggen ze echt niet wakker van) en iedereen slaapt rustig verder. We kijken al uit naar de volgende rechtzaak die in 2026 gaat beginnen.
09-09-2022, 14:58 door Anoniem
Waarom zou de bewuste overheid niet een on- dan wel offline bewustwordingscampagne voeren dat er meer keuze is qua zoekmachines dan alleen Google? Wel de boete willen maar geen moeite doen?!
09-09-2022, 15:12 door Anoniem
Door Anoniem: En de uitspraak is al bekend; Google krijgt een boete van 500 miljoen (daar liggen ze echt niet wakker van) en iedereen slaapt rustig verder. We kijken al uit naar de volgende rechtzaak die in 2026 gaat beginnen.

500 miljoen bitcoin was een goed begin
09-09-2022, 15:22 door Anoniem
Ik heb het idee dat deze monopolisten moeten gaan wijken voor nog grotere globalistische monopolisten, die de Great Reset zijn begonnen. Dan worden misschien deze Big Tech diensten wat vriendelijker jegens hun eindgebruikers. De Leviathan eet namelijk alle wat kleinere vissen op.
09-09-2022, 15:43 door Anoniem
Opsplitsen dat bedrijf.
09-09-2022, 15:56 door Anoniem
Digitale vaardigheid zou minimaal moeten inhouden hoe gebruik je standaard een alternatief voor google zoals google destijds een alternatief werd voor altavista.
09-09-2022, 23:58 door Anoniem
Door Anoniem:
...

500 miljoen bitcoin was een goed begin

Onmogelijk, want dat is meer bitcoin dan er ooit zal bestaan. Bitcoin heeft een theoretische limiet van 21.000.000 bitcoin.
10-09-2022, 00:04 door Anoniem
Door Anoniem: Digitale vaardigheid zou minimaal moeten inhouden hoe gebruik je standaard een alternatief voor google zoals google destijds een alternatief werd voor altavista.
Altavista was één reclamebende met slechte zoekresultaten. Google was in die tijd een verademing met to the point zoekresultaten. Wie heeft nu een fatsoenlijk alternatief voor Google?
10-09-2022, 09:21 door Anoniem
De gemiddelde oversimplified or dumbed down westerling denkt dat Google gelijk staat aan Interwebz. Dan krijg je zoiets en de rest zijn getrainde aapjes, merendeels lopend aan de leiband van Big Tech en overheid. Waar zit de vrije individuele onafhankelijkheid?
10-09-2022, 09:36 door PJW9779
Niks nieuws. Het bestaat bij de gratie van de stupiditeit van de gebruiker, lees 'Win+Outlook+IE+Android+iOS+apps'.
"Internet, wat is dat?"
10-09-2022, 14:26 door Anoniem
Als je niet genoeg kan krijgen van Google Analytics kun je hier je site checken voor wat nog ontbreekt: http://gachecker.com

luntrus
10-09-2022, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem: Opsplitsen dat bedrijf.
Waarom? Die andere partijen accepteren dat geld toch?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.