image

OM: medewerkers Belastingdienst verkochten jarenlang data uit systemen

dinsdag 13 september 2022, 15:56 door Redactie, 12 reacties
Laatst bijgewerkt: 14-09-2022, 09:09

Twee voormalige medewerkers van de Belastingdienst hebben jarenlang gegevens uit systemen van de fiscus aan derden verkocht, zo stelt het Openbaar Ministerie, dat tegen de inmiddels voormalige medewerkers gevangenisstraffen van 24 en 18 maanden eiste. Het OM verdenkt beiden van schending van het ambtsgeheim en het plegen van computervredebreuk. De mannelijke verdachte wordt daarnaast van ambtelijke corruptie verdacht.

Het onderzoek naar de verdachten werd gestart op basis van ontsleutelde Encrochat-berichten. Daaruit bleek volgens het Openbaar Ministerie dat ze als Belastingdienstmedewerker in systemen van de fiscus grasduinden. Er werd gezocht naar kentekens en bijbehorende gegevens, zoals tenaamstellingen, naam, adres en automerk. De gegevens werden vervolgens verkocht aan derden. Dit zou hebben plaatsgevonden van maart 2017 tot en met maar 2021.

In totaal hebben de verdachten gegevens van 216 kentekens in systemen van de Belastingdienst opgevraagd. De data werd op een papiertje opgeschreven, daarna gefotografeerd en via Encrochat uitgewisseld. Op de privételefoon van de mannelijke verdachte werden 214 foto's met kentekengegevens aangetroffen. Per verstrekt kenteken zou de man een bedrag van tussen de 50 en 200 euro hebben ontvangen. Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar en moet de man ruim 21.000 die hij met de activiteiten verdiende betalen aan de Staat.

Reacties (12)
13-09-2022, 17:33 door Anoniem
Heel slecht dit,gegevens van de hele samenleving,
en dan deze corruptie,very bad !

NLNU2022
13-09-2022, 21:30 door Anoniem
Tja zeer kwalijk,zo zie je maar dat er overal corruptie is,niet alleen hier in NL maar overal op de wereld wel ergens.
13-09-2022, 21:46 door Anoniem
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar wat de slachtoffers van deze privacyschendingen is overkomen. Als daar bijvoorbeeld slachtoffers van afrekeningen in het criminele milieu tussen zitten zou ik een hogere straf i.v.m. medeplichtigheid verwachten. Zou hier onderzoek naar gedaan zijn?
13-09-2022, 21:57 door Anoniem
Een vraag om slechts 5 jaar beroepsverbod terwijl de verdachte kennelijk honderden keren personen dupeerde en mogelijk zelfs in gevaar bracht voor eigen geldelijk gewin. Daarbij dus ook honderden keren het vertrouwen schenden dat de maatschappij in de persoon stelt, die dat heeft moeten beloven.
Wat moet een verdachte dan doen om geen ambtenaar te zijn? Een miljoen mensen duperen? De hele bevolking? De hele wereld?
13-09-2022, 23:19 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 13-09-2022, 23:22
.... 'Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar'....

Als het goed is, als het goed is...!(*) komen deze lieden nooit meer aan de bak voor een functie bij de overheid, en staan zij voor de rest van hun leven te boek als corrupt.
I.t.t. tot de veronderstelling gebed in het algemene anti-overheidssentiment dat zij (de overheid) dit soort schenders van ambtsgeheim voor de bühne bestraffen.... (**) Vergis je niet! Ambtenaren die in de fout gaan worden over het algemeen veel harder aangepakt voor eenzelfde vergrijp dan in het bedrijfsleven. Het klinkt zeer belegen, maar nog steeds heerst in Nederland het streng calvinistische idee dat een dienaar des overheids een voorbeeldfunctie heeft die zij niet bespottelijk moeten maken.

...(*) dat ondersteun ik van harte.
...(**) dat schemert weer door in de post van 21:57 uur.
14-09-2022, 04:21 door Anoniem
Als men dat alleen opmerkt na het kraken van criminele communicatie is enige logging en auditing + opvolging dus compleet afwezig bij de blauwe vrienden. Ooit vonden we dat schandalig in de zorg.....

Het zal mij benieuwen hoe men dit recht gaat proberen te praten en of er verder nog koppen rollen. Moet de Bd niet aan bepaalde normen voldoen? Hoogste tijd voor persoonlijke aansprakelijkheid van C-level bij wanbeheer. Zet ze maar een tijdje op water en brood.
14-09-2022, 09:33 door majortom - Bijgewerkt: 14-09-2022, 09:54
Door Quink:
.... 'Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar'....

Als het goed is, als het goed is...!(*) komen deze lieden nooit meer aan de bak voor een functie bij de overheid, en staan zij voor de rest van hun leven te boek als corrupt.
I.t.t. tot de veronderstelling gebed in het algemene anti-overheidssentiment dat zij (de overheid) dit soort schenders van ambtsgeheim voor de bühne bestraffen.... (**) Vergis je niet! Ambtenaren die in de fout gaan worden over het algemeen veel harder aangepakt voor eenzelfde vergrijp dan in het bedrijfsleven. Het klinkt zeer belegen, maar nog steeds heerst in Nederland het streng calvinistische idee dat een dienaar des overheids een voorbeeldfunctie heeft die zij niet bespottelijk moeten maken.
Dat heeft niets met een Calvinistisch idee te maken. Het heeft met vertrouwen te maken. Als je niet meer op de overheid kunt vertrouwen is het einde zoek. Overheidsmedewerkers hebben toegang tot veel meer gegevens (en daarmee macht) over iemand dan mensen in het bedrijfsleven. En van de commerciele partijen in het bedrijfsleven weet je dat je die niet kunt vertrouwen: daar speelt enkel het winstbelang.
14-09-2022, 10:01 door Anoniem
Door Redactie: De mannelijke verdachte wordt daarnaast van ambtelijke corruptie verdacht.

De verdachten zijn een nu 47 jarige vrouw uit Barendrecht en een 31 jarige man uit Maassluis. De vrouw was leidinggevende van de man.
14-09-2022, 10:46 door Anoniem
Door Quink:
.... 'Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar'....

Als het goed is, als het goed is...!(*) komen deze lieden nooit meer aan de bak voor een functie bij de overheid, en staan zij voor de rest van hun leven te boek als corrupt.
I.t.t. tot de veronderstelling gebed in het algemene anti-overheidssentiment dat zij (de overheid) dit soort schenders van ambtsgeheim voor de bühne bestraffen.... (**) Vergis je niet! Ambtenaren die in de fout gaan worden over het algemeen veel harder aangepakt voor eenzelfde vergrijp dan in het bedrijfsleven. Het klinkt zeer belegen, maar nog steeds heerst in Nederland het streng calvinistische idee dat een dienaar des overheids een voorbeeldfunctie heeft die zij niet bespottelijk moeten maken.

...(*) dat ondersteun ik van harte.
...(**) dat schemert weer door in de post van 21:57 uur.

Inderdaad. Het OM gaat over het strafrecht. Als de verdachten nog in dienst waren bij het aan het licht komen, zal de leiding van de Belastingdienst ongetwijfeld ook disciplinaire straffen opleggen. De strafrechtelijke veroordeling en de disciplinaire maatregelen samen zullen het hoogst onwaarschijnlijk maken dat de veroordeelden nog bij de Rijksoverheid in dienst zullen komen, danwel daar waar een VOG vereist wordt.
14-09-2022, 13:50 door Anoniem
Kinderen uit huis plaatsen !!!

Ohw wacht, das een ander schandaal !!!
14-09-2022, 15:28 door [Account Verwijderd]
Door majortom:
Door Quink:
.... 'Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar'....

Als het goed is, als het goed is...!(*) komen deze lieden nooit meer aan de bak voor een functie bij de overheid, en staan zij voor de rest van hun leven te boek als corrupt.
I.t.t. tot de veronderstelling gebed in het algemene anti-overheidssentiment dat zij (de overheid) dit soort schenders van ambtsgeheim voor de bühne bestraffen.... (**) Vergis je niet! Ambtenaren die in de fout gaan worden over het algemeen veel harder aangepakt voor eenzelfde vergrijp dan in het bedrijfsleven. Het klinkt zeer belegen, maar nog steeds heerst in Nederland het streng calvinistische idee dat een dienaar des overheids een voorbeeldfunctie heeft die zij niet bespottelijk moeten maken.
Dat heeft niets met een Calvinistisch idee te maken. Het heeft met vertrouwen te maken. Als je niet meer op de overheid kunt vertrouwen is het einde zoek. Overheidsmedewerkers hebben toegang tot veel meer gegevens (en daarmee macht) over iemand dan mensen in het bedrijfsleven. En van de commerciele partijen in het bedrijfsleven weet je dat je die niet kunt vertrouwen: daar speelt enkel het winstbelang.

Huh??

Ik reageer op het vetgedrukte.... Ik moet hier hartelijk om lachen!

Een van de kernwaarden van het calvinisme was onbetwijfelbare waarachtigheid (betrouwbaarheid) Ofwel: een Calvinist moest in de ogen van een ander betrouwbaar zijn. Calvinisten stelden daar eer in.
14-09-2022, 17:01 door majortom
Door Quink:
Door majortom:
Door Quink:
.... 'Naast de gevangenisstraf eist het OM tegen beiden een beroepsverbod als ambtenaar voor een periode van vijf jaar'....

Als het goed is, als het goed is...!(*) komen deze lieden nooit meer aan de bak voor een functie bij de overheid, en staan zij voor de rest van hun leven te boek als corrupt.
I.t.t. tot de veronderstelling gebed in het algemene anti-overheidssentiment dat zij (de overheid) dit soort schenders van ambtsgeheim voor de bühne bestraffen.... (**) Vergis je niet! Ambtenaren die in de fout gaan worden over het algemeen veel harder aangepakt voor eenzelfde vergrijp dan in het bedrijfsleven. Het klinkt zeer belegen, maar nog steeds heerst in Nederland het streng calvinistische idee dat een dienaar des overheids een voorbeeldfunctie heeft die zij niet bespottelijk moeten maken.
Dat heeft niets met een Calvinistisch idee te maken. Het heeft met vertrouwen te maken. Als je niet meer op de overheid kunt vertrouwen is het einde zoek. Overheidsmedewerkers hebben toegang tot veel meer gegevens (en daarmee macht) over iemand dan mensen in het bedrijfsleven. En van de commerciele partijen in het bedrijfsleven weet je dat je die niet kunt vertrouwen: daar speelt enkel het winstbelang.

Huh??

Ik reageer op het vetgedrukte.... Ik moet hier hartelijk om lachen!

Een van de kernwaarden van het calvinisme was onbetwijfelbare waarachtigheid (betrouwbaarheid) Ofwel: een Calvinist moest in de ogen van een ander betrouwbaar zijn. Calvinisten stelden daar eer in.
Ik had je bijdrage iets te snel gelezen denk ik vandaar het misverstand. We zijn het denk ik in deze met elkaar eens. Gelukkig een lach op je gezicht naar aanleiding hiervan ;-)
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.