Nieuws
image

CBS: 97.000 Nederlanders werden slachtoffer van spoofing in 2021

donderdag 22 september 2022, 09:43 door Redactie, 6 reacties

In 2021 zijn 97.000 Nederlanders het slachtoffer van spoofing geworden, waarbij criminelen 261 miljoen euro in handen kregen. Drie kwart van de slachtoffers maakte zelf het geld over naar de oplichter, 187 miljoen euro, zo stelt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) vandaag.

Onder spoofing verstaat het CBS misdrijven waarbij een crimineel zich als iemand anders voordoet. Het gaat onder andere om WhatsAppfraude en bankhelpdeskfraude. In 2021 werden volgens het CBS zo'n 26.000 Nederlanders slachtoffer van WhatsAppfraude, waarbij er 73 miljoen euro aan oplichters werd overgemaakt die zich voordeden als vriend of familie. De helft van hen betaalde minstens tweeduizend euro aan zogenaamde vrienden of familieleden.

Bankhelpdeskfraude, waarbij oplichters zich voordoen als bankmedewerker en stellen dat er geld naar een "kluisrekening" moet worden overgemaakt, maakte 18.000 slachtoffers die voor 94 miljoen euro werden gedupeerd. De helft van deze gedupeerden leed ten minste vierduizend euro schade, zo stelt het CBS.

Van de 261 miljoen euro schade die spoofingslachtoffers leden kwam uiteindelijk 121 miljoen euro terug. Slachtoffers van bankhelpdeskfraude kregen 70 miljoen euro vergoed door banken en creditcardmaatschappijen. Mensen die slachtoffer van WhatsAppfraude werden kregen in totaal 25 miljoen euro terug, onder andere door de schade op de dader te verhalen.

Reacties (6)
22-09-2022, 11:56 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 22-09-2022, 12:03
Daar komen zo dadelijk weer de opmerkingen: "maar mij overkomt dat niet!"

Hoeveel van die 97.000 mensen verklaarden dat in volledige zelfoverschatting ook? Dáár zullen wij nooit het antwoord op horen, of zullen we maar aanhouden 17,84%. ofwel ruim 17.000 mensen?
Dat is de stand van zaken poll deze week op 22-09-2022 om 12:00 uur :-)

Ik heb er zo mijn eigen gedachten over, waaruit ik voor mijzelf concludeer: Tot nu!!... is het mij niet overkomen dat ik val voor social engineering....
22-09-2022, 12:38 door Anoniem
ja ja maar wel lekker door digi drammen en die mensen die het dan overkomt afwimpelen alsof het sukkels zijn... straks als al die rappe kereltjes van nu ook wat ouder zijn, dan valt misschien het muntje en beginnen ze zich te realiseren hoe asso ze zich eigenlijk hebben gedragen. althans dat hoop ik dan maar.
22-09-2022, 15:09 door Anoniem
Nou, anoniem van 12:38 De "aso" is vaak ook nog eens "gevaarlijk".

Als er overal om je heen illegale en legale datadiefstal plaatsvindt, wat wil je dan nog?

We zitten in een tijd waar men alles maar laat begaan, want dat komt de hoge heren even zo wat beter uit.
G*ds water over g*ds akker laten stromen, heet dat in het jargon der groenzoeters.

Dus "Mr. Spoof en Mr. Snuitje" gaan nog eventjes gezellig door.

Een ding staat volgens mij al als een paal boven water in deze wereld.
Er gebeurt echt helemaal niets bij toeval.
(net als met de plofkraakjes, zonder atm's sneller cashless toch?)

Je mag het niet denken, maar je hebt soms wel eens het idee, ach laat maar).
23-09-2022, 07:33 door Anoniem
Door Quink: Daar komen zo dadelijk weer de opmerkingen: "maar mij overkomt dat niet!"

Hoeveel van die 97.000 mensen verklaarden dat in volledige zelfoverschatting ook? Dáár zullen wij nooit het antwoord op horen, of zullen we maar aanhouden 17,84%. ofwel ruim 17.000 mensen?
Dat is de stand van zaken poll deze week op 22-09-2022 om 12:00 uur :-)

Ik heb er zo mijn eigen gedachten over, waaruit ik voor mijzelf concludeer: Tot nu!!... is het mij niet overkomen dat ik val voor social engineering....

het is je nog niet overkomen... voor zover je weet.
23-09-2022, 10:02 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Quink: Daar komen zo dadelijk weer de opmerkingen: "maar mij overkomt dat niet!"

Hoeveel van die 97.000 mensen verklaarden dat in volledige zelfoverschatting ook? Dáár zullen wij nooit het antwoord op horen, of zullen we maar aanhouden 17,84%. ofwel ruim 17.000 mensen?
Dat is de stand van zaken poll deze week op 22-09-2022 om 12:00 uur :-)

Ik heb er zo mijn eigen gedachten over, waaruit ik voor mijzelf concludeer: Tot nu!!... is het mij niet overkomen dat ik val voor social engineering....

het is je nog niet overkomen... voor zover je weet.

Rare opmerking... "voor zover je weet".
Natuurlijk weet ik het voor zover. Neem jij bij mij de telefoon op? Lees jij mijn email? Surf jij voor mij op het internet? Open jij mijn post (social engineering kan ook worden geëxploiteerd per briefpost) etc.

Tot nu, en dat is exact 23 september, 10:02 uur, heb ik alleen meermaals de telefonische Amazon phish meegemaakt: "Hello this is Daniel from Amazon.com bla bla bla"... waarbij ik de verbinding verbrak.
Of ik vanaf heden, 23 september 10:02 uur, wél slachtoffer wordt van phishing, kan ik niet zeggen. Het is mogelijk.. of niet. Dát is mijn punt.
23-09-2022, 11:27 door Anoniem
Door Quink:
Door Anoniem:
Door Quink: Daar komen zo dadelijk weer de opmerkingen: "maar mij overkomt dat niet!"

Hoeveel van die 97.000 mensen verklaarden dat in volledige zelfoverschatting ook? Dáár zullen wij nooit het antwoord op horen, of zullen we maar aanhouden 17,84%. ofwel ruim 17.000 mensen?
Dat is de stand van zaken poll deze week op 22-09-2022 om 12:00 uur :-)

Ik heb er zo mijn eigen gedachten over, waaruit ik voor mijzelf concludeer: Tot nu!!... is het mij niet overkomen dat ik val voor social engineering....

het is je nog niet overkomen... voor zover je weet.

Rare opmerking... "voor zover je weet".
Natuurlijk weet ik het voor zover. Neem jij bij mij de telefoon op? Lees jij mijn email? Surf jij voor mij op het internet? Open jij mijn post (social engineering kan ook worden geëxploiteerd per briefpost) etc.

Tot nu, en dat is exact 23 september, 10:02 uur, heb ik alleen meermaals de telefonische Amazon phish meegemaakt: "Hello this is Daniel from Amazon.com bla bla bla"... waarbij ik de verbinding verbrak.
Of ik vanaf heden, 23 september 10:02 uur, wél slachtoffer wordt van phishing, kan ik niet zeggen. Het is mogelijk.. of niet. Dát is mijn punt.

Je interpreteert de opmerking verkeerd.

Je claimt dat het jouw tot het moment van schrijven nooit gebeurd is. Maar weet je dat 100% zeker?
Is alles verklaarbaar en gecontroleerd. Geen enkele geldstroom is ook maar een moment aan je aandacht ontschoten. Alle betalingen kloppen en je hebt daar goederen of diensten voor ontvangen als tegenprestatie. Er is nooit iets verloren gegaan, vermist geraakt, ed.
Idem: collectes en inzamelingen zijn gecontroleerd dat ze echt zijn. etc etc etc

Het is namelijk mogelijk dat iemand wel slachtoffer geweest is (in het verleden), maar dat die persoon dat niet gemerkt of beseft heeft. Daar doel ik op.
Ter illustratie: "The Sting".

De enige gevallen die aan het licht komen, zijn de gevallen waarbij mensen het gemerkt hebben (tijdens of erna) dat ze opgelicht zijn. En dan nog alleen die mensen die zich daar niet voor schamen en er dus ruchtbaarheid aan geven. (maar dat is een andere discussie)
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search