Kamer wil opheldering over Chinese toegang tot Nederlandse TikTok-data
De Tweede Kamer heeft minister Adriaansens van Economische Zaken en staatssecretaris Van Huffelen van Digitale Zaken om opheldering gevraagd over de toegang van Chinese TikTok-medewerkers tot de data van Nederlandse gebruikers en wil dat de bewindslieden TikTok vragen om geen data van Europese gebruikers met China te delen. Deze week maakte de populaire video-app bekend dat volgende maand aangepast privacybeleid van kracht wordt en dan personeel buiten Europa toegang tot data van Nederlandse en andere Europese gebruikers kan krijgen.
De aankondiging van het nieuwe privacybeleid is reden voor D66, GroenLinks, PvdA, DENK, ChristenUnie, PVV, Volt, CDA, SP, VVD en JA21 om Kamervragen aan de minister en staatssecretaris te stellen. "Welke medewerkers hebben toegang tot de verzamelde informatie? Klopt het dat een deel van de medewerkers van TikTok een dubbelrol hebben bij de Chinese Communistische Partij en dat dus de Chinese overheid toegang krijgt tot al deze persoonlijke informatie?", zo willen de partijen weten.
Adriaansens en Van Huffelen moeten ook duidelijk maken hoeveel Nederlanders momenteel gebruik maken van TikTok en welk percentage daarvan kind is. De partijen vragen ook of de bewindslieden bereid zijn om TikTok per direct op te roepen geen gegevens van Europese gebruikers opgeslagen binnen de Europese Unie met China te delen. TikTok liet in de aankondiging weten dat gegevens van Europese gebruikers in Singapore en de Verenigde Staten zijn opgeslagen.
"Welke stappen acht u noodzakelijk richting TikTok in Nederland en de Europese Unie zolang persoonlijke gegevens terecht komen in handen van de Chinese overheid?", vragen de partijen verder. Adriaansens en Van Huffelen moeten tevens laten weten welke stappen er worden genomen om te voorkomen dat buitenlandse inlichtingendiensten toegang krijgen tot persoonsgegevens van Europese gebruikers. De Kamervragen moeten binnen drie weken zijn beantwoord.
Wappie: Maar dat kan toch iedereen met die app?
Wappie: hoe zit het eigenlijk dat wij opzettelijk onze gegevens van bijv vliegtuigpassagiers en bankrekeningen 'vrijwillig' aan de VS geven onder wetgeving die al 4 keer is afgeschoten door de hoogste rechterlijke instanties?
Mainstream Media: jij bent een wappie, en alles wat jij zegt is reptiel of antisemitisch en bovendien ben jij zo whataboutism..
begin maak een paniek reaktie te maken.
Lijkt me niet echt een betrouwbaar bedrijf...
Wappie: Maar dat kan toch iedereen met die app?
Wappie: hoe zit het eigenlijk dat wij opzettelijk onze gegevens van bijv vliegtuigpassagiers en bankrekeningen 'vrijwillig' aan de VS geven onder wetgeving die al 4 keer is afgeschoten door de hoogste rechterlijke instanties?
Mainstream Media: jij bent een wappie, en alles wat jij zegt is reptiel of antisemitisch en bovendien ben jij zo whataboutism..
Aan de, wat jij noemt: Mainstream Media zul je nog met weemoed terugdenken als in navolging van volgende week in de US hier ook nog eens burgeroorlog tot uitbarsten komt. Ben je dan blij? Ga je dan met plezier terugdenken aan alle social media drek die segregatie veroorzaakt?
De katalysator van de ondergang van de elkaar respecterende menselijke samenleving zal na geschiedkundige evaluatie toegeschreven worden aan de Social Media, waarbij zelfs de geldduivels die dit hebben veroorzaakt het vluchten i.p.v. dansen rond de vulkaan niet zal baten.
De naam "Social Media" is wel de meest verachtelijke verdraaiing van waar het voor staat: Niet socialiseren maar stigmatiseren en segregeren.
Wappie: Maar dat kan toch iedereen met die app?
Wappie: hoe zit het eigenlijk dat wij opzettelijk onze gegevens van bijv vliegtuigpassagiers en bankrekeningen 'vrijwillig' aan de VS geven onder wetgeving die al 4 keer is afgeschoten door de hoogste rechterlijke instanties?
Mainstream Media: jij bent een wappie, en alles wat jij zegt is reptiel of antisemitisch en bovendien ben jij zo whataboutism..
Zo mooi hoe je de wereld in slechts twee kampen weet te schetsen. Zo mooi en zo ongefundeerd tendentieus.
Gebruik sociale media zo min mogelijk,met
als doel ermee te stoppen,en meer te lezen over opensource
jonge programmeurs zouden zich meer moeten inzetten als ze dat al niet doen,maar om voor
onze vrijheden en privacy te vechten,door te werken voor bedrijven
die opensource ontarmen en privacy en right to repair bevorderen en
mensen weer de controle geeft over hun eigen gekochte smartphone en
andere digitale producten die ze willen aanschaffen.
Generaties:
De Jonge generatie (worden er mee geboren en opgevoed,kennen de gevaren,
maar blijven het gebruiken vanwege werk.
De Midden generatie (willen ervan af,en kennen het gevaar)
De Oudere generatie (krasse knarren leveren strijd,maar de meeste hebben er geen belang meer bij)
Schendingen privacy en voortdurende zorgen
Mensen moeten de wil en moed hebben om
het niet meer te gebruiken en daardoor verandering kunnen bevorderen
en zeker in hun prive-leefomgeving kun je al veel doen.
The Matrix
[...]Adriaansens en Van Huffelen moeten tevens laten weten welke stappen er worden genomen om te voorkomen dat buitenlandse inlichtingendiensten toegang krijgen tot persoonsgegevens van Europese gebruikers.[...]
Een gevolg van Surveillance Capitalism is dat deze gegevens gewoon te koop zijn. Zie bijvoorbeeld toezichtsrapport nr. 74 van uw Commissie van Toezicht op de Inlichtingen en Veiligheidsdiensten.
https://www.ctivd.nl/binaries/ctivd/documenten/rapporten/2022/02/08/rapport-74/CTIVD+NR74+Toezichtsrapport.pdf
CTIVD nr. 74:
"Een voorbeeld van commerciële gegevens die via deze tools kunnen worden geraadpleegd, betreffen
locatiegegevens die worden gegenereerd door advertenties die worden getoond aan gebruikers van
applicaties. De aanbieders van commerciële tools voor OSINT kunnen advertentiegegevens afnemen
bij datahandelaren (‘data brokers’) en deze via hun tool beschikbaar stellen aan klanten, waaronder
inlichtingen- en veiligheidsdiensten."
Lijk nij niet:
Die president Xi lijkt mij een wolf in schaapskleren.
Kijk maar hoe laatst op de laatste partijshow(congres?) de tegenstander van hem verwijderd werd.
Voorlopig heb je in de VS nog niet zo een totale surveillance zoals je in China ziet.
Een eng regime en mensen die bijv, ook denken dat Ruslands invasie gerechtvaardigd is.
Dit gehoord van aantal Cjinezen die ik ken omdat ze geen toegang tot allerlei onafhankelijke nieuwsbronnen hebben.
Geef mij de Vs maar,zullen we nog hard nodig hebben als Europa.
Een duidelijk idee krijgen welk 'beest'steeds gevoed dient te worden en de redenen waarom.
Dan kun je ook duidelijk benoemen hoe verschrikkelijk scheef alles is komen te liggen.
En hoe weinig verweer elke afzonderlijke dataverschaffer eigenlijk maar bezit of maar mag en kan krijgen.
Slotvraag. Willen we allemaal ons steeds verder in de richting laten ontwikkelen?
Willen we dit soort van voortschrijdende gedragsbeinvloeding, de bijbehorende manipulatie,
de verdraaiing van feiten, het leven in een continue leugen?
#sockpuppet
Lijk nij niet:
Die president Xi lijkt mij een wolf in schaapskleren.
Kijk maar hoe laatst op de laatste partijshow(congres?) de tegenstander van hem verwijderd werd.
Het is een beetje onduidelijk waarom Hu Jintao toen moest vertrekken . Eén theorie is inderdaad laten zien wie de baas is .
Maar wolf in schaapskleren ? Als het een een statement was , is dat gewoon een wolf in wolfskleren .
Ze hadden daar beter de politieburo's op zondag open kunnen doen zodat mensen een voorgedrukte aangifte tegen Hu konden indienen voor een gedachten misdrijf. (cf Geert Wilders)
Of een geheime commissie een geheim rapport laten schrijven dat Hu zich "grensoverschrijdend" (zal wel "anti communistisch" zijn daar) heeft gedragen op grond van een paar uitgenodigde klagers . (cf Gijs van Dam, ook Arib) .
Of opmerken dat er "drank was in de man" (cf Johan Remkes)
Of 'm met enorm veel stampij oppakken in een onderzoek naar "corruptie" , en dan drie jaar zonder rechtszaak laten bungelen als 'verdachte' omdat ie een keer gedineerd heeft met iemand . (cf Richard de Mos ).
Maar ja - het is wel een groot verschil zo'n ondemocratische staat , wat doen wij dat beter .
Voorlopig heb je in de VS nog niet zo een totale surveillance zoals je in China ziet.
Een eng regime en mensen die bijv, ook denken dat Ruslands invasie gerechtvaardigd is.
Dit gehoord van aantal Cjinezen die ik ken omdat ze geen toegang tot allerlei onafhankelijke nieuwsbronnen hebben.
Mooi ding, onafhankelijk nieuws. Waar kan ik dat vinden ?
Geef mij de Vs maar,zullen we nog hard nodig hebben als Europa.
We hebben misschien wat meer overeenkomsten met de VS, maar je moet nooit vergeten dat die hun eigen belangen hebben - en als die tegenstrijdig zijn met NL/EU belangen wordt het spel net zo hard gespeeld tegen je.
Mensen die iets op tiktok zetten wat niet de hele wereld mag zien, zijn gewoon idioten. Sorry, not sorry.
(0ver hoe een Chinese politicus ietwat opvallend werd weggeleid van het partijcongres)
Of een geheime commissie een geheim rapport laten schrijven dat Hu zich "grensoverschrijdend" (zal wel "anti communistisch" zijn daar) heeft gedragen op grond van een paar uitgenodigde klagers . (cf Gijs van Dam, ook Arib) .
Even een update :
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/topambtenaar-die-klacht-indiende-over-arib-mag-zelf-het-onderzoek-naar-haar-leiden~bd8a2944/
Een stel anonieme klachten, en dan een niet anonieme (mede)klaagster die zelf het onderzoek gaat leiden naar d'r eigen klacht . En noch de formeel opdrachtgevende kamervoorzitter noch de topambtenaar hebben het inzicht of fatsoen om te zeggen "ik ben zelf te betrokken om dit onderzoek te leiden".
Ik zou graag trotser zijn op mijn landsbestuur en volksvertegenwoordiging - en trek maar geen al te grote broek met vingerwijzen over hoe erg een Chinese ex-president uitgerangeerd werd op een partijcongres.De kerel was ruim in de tachtig - de officiele reden "onwel geworden" hoeft niet eens onwaar te zijn.
En is in elk geval minder sociaal beschadigend dan de Nederlandse manier om tegenstanders buiten spel te zetten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.