image

Politie geeft vermoedelijke kopers valse coronabewijzen officiële waarschuwing

vrijdag 16 december 2022, 11:15 door Redactie, 16 reacties

De politie heeft meer dan vijfhonderd vermoedelijke kopers van valse coronabewijzen een officiële waarschuwing gestuurd en hen ook gewaarschuwd voor identiteitsfraude. Uit strafrechtelijk onderzoek naar de handel in vervalste coronabewijzen bleek dat met het Burgerservicenummer van de aangeschreven personen een valse qr-code is aangemaakt.

Begin november werden meerdere mensen aangehouden op verdenking van de handel in vervalste coronabewijzen. Zij zullen worden aangeklaagd voor computervredebreuk en valsheid in geschrifte. Het gaat om tussenhandelaren die volgens het Openbaar Ministerie via WhatsApp BSN-nummers en geboortedata van mensen die een coronabewijs wilden hebben, verstuurden naar een verdachte die als uitzendkracht voor de GGD op Schiphol werkte.

Deze verdachte maakte vervolgens een qr-code aan die de tussenhandelaar kon verkopen. Voor een code werden honderden euro's betaald. Bij het onderzoek naar de aangemaakte en verkochte qr-codes kwamen de Burgerservicenummers naar voren van de mensen die nu een brief hebben ontvangen. De politie en het Openbaar Ministerie achten de kans groot dat zij een valse qr-code hebben gekocht van één van de aangehouden handelaren.

"Het hebben of het gebruiken van een valse qr-code valt onder valsheid in geschrifte en is daarmee strafbaar", aldus de politie. Voor nu is besloten de vermoedelijke kopers een officiële waarschuwing te geven en geen nader onderzoek naar hen in te stellen. Als zij opnieuw naar voren komen in een ander onderzoek, dan kan het Openbaar Ministerie alsnog besluiten om een onderzoek te starten en hen strafrechtelijk te vervolgen.

Daarnaast zijn de briefontvangers erop gewezen dat het delen van het Burgerservicenummer kan leiden tot identiteitsfraude. De waarschuwingsbrief is geregistreerd in het politiesysteem. De registratie heeft geen invloed op het verkrijgen van een Verklaring Omtrent Gedrag en leidt ook niet tot een (toevoeging aan een) strafblad.

Reacties (16)
16-12-2022, 11:29 door Anoniem
Daarnaast zijn de briefontvangers erop gewezen dat het delen van het Burgerservicenummer kan leiden tot identiteitsfraude.
Valt de politie niet onder dezelfde overheid die end-to-end encryptie in 'de zorg' niet nodig vindt? Die aan de lopende band persoonsgegevens 'lekt'. En ondertussen erg hard loopt te digi-drammen (waarbij er nog veel meer gelekt gaat worden).

Afgezien natuurlijk van de onwenselijkheid van een sociaal punten systeem zoals beschreven...
16-12-2022, 11:45 door Anoniem
Het hebben of het gebruiken van een valse qr-code valt onder valsheid in geschrifte en is daarmee strafbaar", aldus de politie.

Nee hoor. De bezetter schrijft geen wetten. Dus dat hele QR-code-verhaal is onwettig.

En zo sla je weer een hele hoop bureaucratisch geleuter over.
16-12-2022, 11:51 door Anoniem
Is een QR code een officieel document?

En hoe is het identiteitsfraude als het op je eigen naam staat? Betekend dat dat je corona status een deel van je identiteit is?

Gewoon weg er mee :)
16-12-2022, 13:16 door Anoniem
Door Anoniem: Is een QR code een officieel document?

En hoe is het identiteitsfraude als het op je eigen naam staat? Betekend dat dat je corona status een deel van je identiteit is?

Gewoon weg er mee :)

Dat staat er niet. Het is valsheid van geschriften. Er wordt gewaarschuwd dat het delen van je BSN de kans op identiteitsfraude met zich mee brengt.
16-12-2022, 13:47 door Anoniem
De kopers hebben een “Officiële waarschuwing” gekregen? Wat houdt dit nou weer precies in dan, en voor hoelang blijft zoiets geregistreerd staan…. Lijkt inderdaad net een puntensysteem.
16-12-2022, 17:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Daarnaast zijn de briefontvangers erop gewezen dat het delen van het Burgerservicenummer kan leiden tot identiteitsfraude.
Valt de politie niet onder dezelfde overheid die end-to-end encryptie in 'de zorg' niet nodig vindt? Die aan de lopende band persoonsgegevens 'lekt'. En ondertussen erg hard loopt te digi-drammen (waarbij er nog veel meer gelekt gaat worden).

Afgezien natuurlijk van de onwenselijkheid van een sociaal punten systeem zoals beschreven...

De politie valt onder de wetgevende macht.
De overheid is de uitvoerende macht.
De overgheid vind encryptie wel nodig alleen wil men dat nu niet implementeren omdat het te veel tijd kost(lees antwoord van de Minister)
Welke persoonsgegevens worden dan aan de lopende band gelekt?

Ik snap niet dat U de koppeling maakt tussen het ongewenste van delen burgerservicenummer(door crimineel) en de taken van de politie.
16-12-2022, 17:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Het hebben of het gebruiken van een valse qr-code valt onder valsheid in geschrifte en is daarmee strafbaar", aldus de politie.

Nee hoor. De bezetter schrijft geen wetten. Dus dat hele QR-code-verhaal is onwettig.

En zo sla je weer een hele hoop bureaucratisch geleuter over.

De bezetter?
40-45?
Of bedoeltU Rusland in Oekraine?
Nee een bezetter schrijft ook geen wetten,dat zijn vaak militaire orders zonder democratisch gehalte
16-12-2022, 17:40 door Anoniem
Door Anoniem: De kopers hebben een “Officiële waarschuwing” gekregen? Wat houdt dit nou weer precies in dan, en voor hoelang blijft zoiets geregistreerd staan…. Lijkt inderdaad net een puntensysteem.
Dat houdt in dat de politie toegeeft dat ze niet bevoegd zijn over te gaan tot het beboeten van deze kopers en nu simpelweg aan het bluffen zijn in de hoop dat sommige tot in keer komen.

Beetje hetzelfde als ze die sms bommen doen via telefoons van drugsdealers omdat ze geen capaciteit hebben het op te pakken. Maar hey je kan altijd proberen te bluffen kost niks afterall.

Je kan namelijk niet op een vermoeden een officiele waarschuwing krijgen dat moet bewezen zijn of de agent moet getuige zijn geweest van de overtreding.
16-12-2022, 17:50 door Anoniem
Door Anoniem: Valt de politie niet onder dezelfde overheid die end-to-end encryptie in 'de zorg' niet nodig vindt?
Ja. Maar niet onder dezelfde overheidsdienst of hetzelfde ministerie.

De overheid is niet een systeem waar een superdictator aan de top al die tienduizenden ambtenaren, verdeeld over vele disciplines, heel precies aan het micromanagen is. Net als bij andere organisaties hangt op alle niveaus de invulling af van de mensen die daar het werk doen.

In een poging om willekeur zo veel mogelijk uit te bannen zijn overheidsdiensten formeler en bureaucratischer dan menige onderneming, maar toch blijft het ook bij overheden mensenwerk: op alle niveaus en alle posities zijn er mensen die de regels intepreteren, situaties beoordelen en keuzes maken. Omdat mensen nou eenmaal niet identiek aan elkaar zijn zal een ander op dezelfde positie en in dezelfde situatie niet altijd dezelfde keuze maken.

Dat is onvermijdelijk. Tenzij je mensen helemaal uit het systeem haalt en alle beoordelingen en beslissingen volautomatisch laat gebeuren. Maar dan beland je bij het ultieme digidrammen, en aangezien je afgeeft op digidrammen vermoed ik dat je dat geen goed idee vindt.

Dus wat wil je? Een menselijk systeem waar je door alle menselijke verschillen en menselijke onvolkomenheiden ook dit soort tegenstrijdigheden tegenkomt? Of wil je een perfect consequent systeem zonder enige afwijking dat zich als een robot gedraagt omdat het ook alleen maar te realiseren is door er een robot van te maken?
17-12-2022, 01:26 door Anoniem
En alles wat niet klopt over het coronavirus zelf, de regelgeving en maatregelen, economische en mentale impact wordt weer eens niet geadresseerd.
17-12-2022, 10:20 door Anoniem
Door Anoniem: En alles wat niet klopt over het coronavirus zelf, de regelgeving en maatregelen, economische en mentale impact wordt weer eens niet geadresseerd.

Ik vind dat onze regering het goed heeft gedaan.
Vergelijk het eens met China (=onvrij met enorme sociale controle) en hoe het nu met Corona uit de hand loopt.
En bijv. met Rusland die de ene onwaarheid na de andere de werled in brengen.

Geef mij Nederland maar! met al zijn zaken die misschien beter konden(kunnen)
Dat noemen we democratie!
Meerderheid van stemmen beslist op gegeven moment.
Nee niet wat die Trump voor ogen had.
17-12-2022, 10:44 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De kopers hebben een “Officiële waarschuwing” gekregen? Wat houdt dit nou weer precies in dan, en voor hoelang blijft zoiets geregistreerd staan…. Lijkt inderdaad net een puntensysteem.
Dat houdt in dat de politie toegeeft dat ze niet bevoegd zijn over te gaan tot het beboeten van deze kopers en nu simpelweg aan het bluffen zijn in de hoop dat sommige tot in keer komen.

Beetje hetzelfde als ze die sms bommen doen via telefoons van drugsdealers omdat ze geen capaciteit hebben het op te pakken. Maar hey je kan altijd proberen te bluffen kost niks afterall.

Je kan namelijk niet op een vermoeden een officiele waarschuwing krijgen dat moet bewezen zijn of de agent moet getuige zijn geweest van de overtreding.

Ja zo kun je altijd wel wat blijven roepen. Als een agent getuige is geweest van een overtreding dan kan hij het ook
verkeerd gezien hebben.
Waar het op neerkomt is dat je bij een officiele waarschuwing genoteerd bent in de systemen van de politie.
Dus als je nu op straat wordt aangehouden en je blijkt 2 ID kaarten op zak te hebben en je geeft de valse, men komt
daar achter en onderzoekt de boel en ziet dat je de boel belazert, men nu al heeft staan "dat doet ie wel vaker" en dan
ga je meteen een vervolgingstraject in ipv dat de agent nog kan zeggen "dat moet je niet meer doen hoor!".
In dat vervolgingstraject wordt je zaak uiteraard door een rechter beoordeeld, niet door de politie.
17-12-2022, 11:21 door Anoniem
"Het hebben of het gebruiken van een valse qr-code valt onder valsheid in geschrifte en is daarmee strafbaar", aldus de politie.
Zo kan ik er ook wel één:
Politici die de grondrechten van de mens niet respecteren en wet na wet in elkaar flansen die geen rekening houden met MIJN grondrecht, vind ik 10 x erger dan die qr-zooi waarmee die grondrecht ook niet wordt nageleefd!
Waar heb je deze qr nu nog voor nodig, of zijn mensen angstig geworden omdat Kuipers aangeeft deze non-tool in het nood-gereedschapskistje wilt behouden?
In dat geval, iemand een adresje om zo'n 'Valse qr-code' te bemachtigen, ik pleeg daar nú graag een strafbaar feit voor (als in voorbeeld doet volgen)! /s
17-12-2022, 12:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Het hebben of het gebruiken van een valse qr-code valt onder valsheid in geschrifte en is daarmee strafbaar", aldus de politie.

Nee hoor. De bezetter schrijft geen wetten. Dus dat hele QR-code-verhaal is onwettig.

En zo sla je weer een hele hoop bureaucratisch geleuter over.
We hebben er met dit soort reacties er wel ondemocratische reactie bij. Gewoon een ander bezetter noemen en de democreatie in twijfel trekken omdat je je zin niet krijgt en geen boete wil voor het niet houden aan wetgeving. Niet eens zijn met wetgeving is geen reden om die dan maar te gaan overtreden. De overtreders mogen blij zijn dat ze slechts een waarschuwing krijgen.
18-12-2022, 14:47 door johanw - Bijgewerkt: 18-12-2022, 14:51
Door Anoniem:
Nee hoor. De bezetter schrijft geen wetten. Dus dat hele QR-code-verhaal is onwettig.
Ben je lid van de Nederlandse tak van de Reichburger of zo?

Door Anoniem:De overtreders mogen blij zijn dat ze slechts een waarschuwing krijgen.
Het punt zal wel zijn dat het voorhanden hebben van zo'n document niet bewijst dat je het ook gebruikt hebt (laat men dat document dan eerst eens uberhaupt zien te vinden bij de ontvanger), om dat uit te zoeken kost veel tijd en het is maar de vraag of dat lukt. Verkeersboetes uitschrijven levert veel meer op.
19-12-2022, 20:09 door Anoniem
Valsheid in geschrifte. . .
Zo ken ik er nog wel wat. Iets met routekaarten enzo.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.