Eindelijk eens een boeten die ergens over gaat. Ze zullen er wel weer onder uit komen.

Wat een misselijkmakend bedrijf. Terwijl het zo eenvoudig is.

Ik vind 'misselijkmakend bedrijf' wel iets te hard, er zijn zoveel bedrijven die dit doen. Wel goed dat ze publiekelijk op de vingers getikt worden en een boete krijgen. Verder verwacht ik niet dat 60 miljoen een probleem is voor MS maar goed, het is in elk geval meer dan de 50k die onze politie krijgt...

De macht van het geld........
Dit bedrag is niet veel voor MS.

ja allemaal leuk maar hoe zit het met Google ?

Moet je eens kijken hoe dat was bij Google, die hebben dat ook pas gewijzigd nadat ze geforceerd werden.

Prima dat CNIL dit doet. Volledig terecht ook. En ja, er zijn veel meer bedrijven die deze truukjes uithalen. Wel jammer dat de hoogte van de boete weinig indruk zal maken. De grote bazen van Microsoft lachen hier om. De boete staat in geen verhouding tot wat de overtreding van de regels hun oplevert. Ze gaan pas serieus iets veranderen als de boetes hoger zijn dan de extra inkomsten die ze genereren door de regels aan hun laars te lappen.

Dat zullen ze vast geprobeerd hebben maar onderschat de lobby niet.

Ik ben nog steeds aardig positief over functionaliteit in MS Edge en Bing (die ik ook dagelijks gebruik), maar man hou op met die cookies weigeren/accepteren melding elke keer weer als je weigert. Dan gaan mensen vanzelf uit irritatie zoiets toestaan.

Nog afgezien van alle overbodige impulsen met pakkende nieuws koppen en sponsor links die standaard aan staan.

Ze weten zichzelf toch altijd weer impopulair te maken door er onzin in te stoppen, terwijl technisch zaken best goed in elkaar zitten.

Al dat gemier in privacy is denk ik het zelfde als de inflatie die we nu hebben.

Dat grootschalig schenden van pricavy is echt begonnen rond 9/11. De Big Tech dataminers, de datahonger. Dat het ook nog bruikbaar was voor reclame doeleinden leek handig, maar was volgens mij niet het hoofdmotief. Al is het handig als je ernaast iets bedenkt waardoor zulke systemen zichzelf kunnen betalen. Maar de echte bron was wantrouwen. Van alles en iedereen.

Het zelfde gebeurt nu voor onze ogen met inflatie. Iedereen gooit de prijzen omhoog want het was hun schuld niet en hun rekeningen worden ook groter. Tegelijk loopt de omzet terug, dus sommigen verhogen de prijzen dan zelfs nog meer. Omdat de economische groei juist achter blijft, blijven dan uiteindelijk de klanten weg. Omdat die gewoon niet meer kunnen. Poen=op. En dan krijg je een recessie. Of zelfs een stagflatie. Dat dan juist de prijzen nog harder omhoog gaan. Want het was mijn schuld niet. Het is als bron ook wantrouwen. Van alles en iedereen.

Je prijzen verhogen is altijd al lastig geweest. Mensen weten nu eenmaal wat iets mag kosten. Verhoog je in je eentje, dan wordt dat niet gepikt. Maar als iedereen het doet, mooie kans. Die niet snel nog eens gaat gebeuren. Dus voorlopig hou je ze lekker hoog. Waarom zou je ze verlagen, omdat je klant dan ook nog wat bij de winkel verderop zou kunnen kopen? Ga er dus maar van uit dat alles zo duur gaat blijven als het is. En dat zolang de economische groei dat gat niet heeft gedicht je het lekker uit kan zoeken met je huishoudboekje. Want het was onze schuld niet.

Het zelfde mechanisme zie je met grootschalige, of zeg maar gewoon wereldwijde privacy schendingen. Als je al die data hebt. Waarom zou je ze dan weggooien. Want het was onze schuld niet.

Iedereen doet het. Net als momenteel de prijzen verhogen.

De oorzaak is wantrouwen. In het algemeen.

Wat je dus momenteel nodig hebt is politici die dat wantrouwen uit de lucht halen. Desnoods liegen ze een beetje, maar dat kun je wel aan politici overlaten. Het blijven nog altijd geen advocaten bijvoorbeeld, die last met de deken kunnen krijgen. Of een diploma nodig hebben. Degenen die er juist tegenin gaan, wat erg verleidelijk is om ongenoegenstemmen te trekken, die gaan het enkel maar erger maken. Zonder al te veel persoonlijk risico, want zelfs die pensioenen staan al veilig. En de rest is lachen.

We gaan dringend bestuurders nodig hebben die vertrouwen wekken.

Om de prijzen weer normaal te krijgen. En de economie omhoog met elk stukje lucht wat erbij komt.

Maar ook voor de privacy.

Gewoon eens eerlijk zeggen, we weten al veel te veel. En we weten zelf niet eens meer wat we met al die data moeten.

Het grootste ongeluk gaat anders enkel langer duren. Want kijk maar om je heen hoe mensen zich kunnen opwinden tegenwoordig.

Met mooie praatjes alleen gaan we echt die prijzen niet meer naar beneden krijgen. En dus ook de economie niet meer omhoog. En ook al dat vastleggen en combineren van data gaat dan alleen maar nog gekker worden. Via alle denkbare omwegen. Dat komt door wantrouwen. In het algemeen. En politici die niet meer eerlijk zijn. Die niet meer eerlijk een beetje kunnen liegen voor het algemeen welzijn. Ook voor de mensen die niet op hun stemmen. Het vertouwen in juist hen waar je het ideologisch niet mee eens bent. Dat is ver te zoeken.

Kan. Maar gaat het gat in je begroting alleen maar groter maken. Ook in je privesfeerbegroting. Wat eigenlijk nergens voor nodig is. Ook al die datahonger niet. Als dat nergens meer op slaat en over gaat, kap er dan mee.

Daarvoor moet een cookie geplaatst worden.. Dat is toch iets wat je niet wilde? Dan heeft de site dus ook geen andere manier om instellingen op je device vast te leggen.

Ik stoor me eigenlijk totaal niet aan de cookies, maar daarvoor zit ik hier op de verkeerde site denk ik...

ja allemaal leuk maar hoe zit het met Meta? Of de bakker op de hoek?

Wat boeit dat? Het artikel gaat toch over Microsoft?

Er zijn dus zoveel misselijk makende bedrijven.

Die boete valt waarschijnlijk gewoon binnen de marges van hun 'business case' waardoor het alsnog uitpakt zoals verwacht. En... dóór naar de volgende, zegt MS dan.