Poll
image

Dilemma:

dinsdag 7 februari 2023, 10:15 door Redactie, 21 reacties
Contant
60.31%
Digitaal
39.69%
Reacties (21)
07-02-2023, 14:22 door Anoniem
Geef een signaal af door contant te betalen (pluk zelf hier de voordelen van). Aangezien nu de mogelijkheid er nog is.
07-02-2023, 14:37 door Anoniem
In natura ;)
07-02-2023, 14:52 door Anoniem
Alternatief: giraal.
07-02-2023, 17:19 door Anoniem
Door Anoniem: In natura ;)

Inderdaad. Dit is een vals dilemma, omdat betaling in natura ook mogelijk is.
08-02-2023, 12:20 door Anoniem
Waar staat dat het over betaling gaat?

Doe geen aannames, dat gebeurt veel te vaak bij de polls hier op de site.
08-02-2023, 14:17 door Anoniem
Door Anoniem: Alternatief: giraal.
Leg mij het verschil tussen giraal en digitaal eens uit in deze context?
08-02-2023, 16:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Alternatief: giraal.
Leg mij het verschil tussen giraal en digitaal eens uit in deze context?

Sorry: ik bedoel (Giro) betaalkaart.

Ik ben nog van de oude stempel.
08-02-2023, 16:03 door Anoniem
Door Anoniem: Waar staat dat het over betaling gaat?

Doe geen aannames, dat gebeurt veel te vaak bij de polls hier op de site.

Hoezo een aaname.
Want contant kun je anders nog gebruiken voor ... ?
Graag wat voorbeelden die jouw stelling ondersteunen dat de term niet voor een betaling gebruikt hoeft te worden.
08-02-2023, 19:04 door Anoniem
De afbeelding is immers duidelijk genoeg.
09-02-2023, 01:22 door Anoniem
Ik blijf het zeggen: er gaat niets boven betalen in natura! ;)
09-02-2023, 05:23 door Anoniem
Zoiets cruciaals als betalingen moet mogelijk blijven bij uitval electriciteit en/of internet. Dit is het onnodig afhankelijk maken en mensen in gevaar brengen. (paniek, plunderingen, etc). Dit is puur prestige zonder meerwaarde. Alleen voor degenen die dit systeem kunnen misbruiken.
Daarbij: Geld is al grotendeels digitaal. Dit is oude wijn in lekke zakken.
09-02-2023, 10:24 door Anoniem
Door Anoniem: Doe geen aannames, dat gebeurt veel te vaak bij de polls hier op de site.
Als je geen aannames doet valt er helemaal geen keuze te maken in verreweg de meeste polls op deze site. Het is daarom onvermijdelijk dat de mensen die wel een keuze maken aannames doen.

Kijk maar naar deze poll: "Dillemma: Contant / Digitaal". Wat is het dilemma precies? Of we contant of digitaal moeten betalen als daar een keuze tussen is? Of een winkelier uitsluitend contante of digitale betalingen moet accepteren? Of de overheid moet verplichten dat contante of juist digitale betalingen geaccepteerd worden? Er zijn vast nog wel meer varianten te verzinnen.

Het maakt nogal wat uit voor je antwoord welk dilemma je eigenlijk erin leest. En dan doe je hoe dan ook een aanname, want welk dilemma bedoeld wordt staat er niet.
09-02-2023, 10:48 door Anoniem
De poll had ook kunnen zijn:
- decentraal en dus contant
- centraal gemonitord en dus digitaal
09-02-2023, 11:04 door Anoniem
Crypto of contant, pinnen als het niet anders kan.
Nog wel, voor zolang het duurt en ik niet meteen een crimineel ben als de verkwinselaars in Den Haag niet mee kunnen kijken.
09-02-2023, 15:09 door Anoniem
Dilemma inderdaad. Gebruik zelf weinig contant. Maar gegeven de keuze óf de een, óf de ander, zou ik toch voor contant gaan. Het liefste gewoon keuze tussen beide in elke situatie. Cash is voor mij vooral een goed alternatief voor als de pas weigert of er storing is. En niet alles wil ik op het afschrift hebben.
10-02-2023, 01:35 door Anoniem
Dilemma:

Contant

Digitaal

Dilemma.

Daarom maar niet gestemd.

Ik heb al zoveel keuzestress...
10-02-2023, 12:48 door Anoniem
Door Anoniem: Maar gegeven de keuze óf de een, óf de ander, zou ik toch voor contant gaan.

Valt het wekelijks een bedrag pinnen van meer dan € 100,= aan contanten ook onder verdacht gedrag? :-/

https://www.security.nl/posting/777812/Banken+monitoren+transacties+boven+de+100+euro
10-02-2023, 16:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Alternatief: giraal.
Leg mij het verschil tussen giraal en digitaal eens uit in deze context?
bij giraal vulde je een bedrag in op een papieren formulier en verstuur je dat naar de giro in zo'n gratis envelop.
10-02-2023, 16:47 door Anoniem
Valt het wekelijks een bedrag pinnen van meer dan € 100,= aan contanten ook onder verdacht gedrag? :-/
Zeker wel! Je hebt immers iets te verbergen.
10-02-2023, 20:41 door Anoniem
Een belangrijke reden om contant geld in omloop te laten:
Het is nog steeds de beste manier om jonge kinderen met geld te leren omgaan.
Het is iets dat ze kunnen aanraken, ermee kunnen tellen, en leren rekenen.


Zie ook de "briljante" adviezen die in het stuk van de NRC stonden:

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/06/hoe-leer-je-jonge-kinderen-wat-geld-is-a4156301

Hoe gaan die (deels nog niet bestaande) oplossingen de kinderen de waarde van geld aanleren?
Als geld alleen nog cijfertjes of een afbeelding in een app zijn, gaan ze geld dan niet als een game ervaren?
Dus als je dood gaat (rood staat), dan start je toch opnieuw op met nieuwe levens (nieuw geld dat zomaar verschijnt)

Bij contant geld kun je ze goed aanleren, dat als ze niet genoeg geld hebben, ze iets niet kunt kopen.
En dus dat ze moet sparen tot ze wel genoeg hebben, of dat ze voor iets goedkopers moeten gaan.
Hoe gaan die kinderen anders de waarde van geld leren?
11-02-2023, 11:54 door Anoniem
Door Anoniem: Een belangrijke reden om contant geld in omloop te laten:
Het is nog steeds de beste manier om jonge kinderen met geld te leren omgaan.
Het is iets dat ze kunnen aanraken, ermee kunnen tellen, en leren rekenen.


Zie ook de "briljante" adviezen die in het stuk van de NRC stonden:

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/06/hoe-leer-je-jonge-kinderen-wat-geld-is-a4156301

Hoe gaan die (deels nog niet bestaande) oplossingen de kinderen de waarde van geld aanleren?
Als geld alleen nog cijfertjes of een afbeelding in een app zijn, gaan ze geld dan niet als een game ervaren?
Dus als je dood gaat (rood staat), dan start je toch opnieuw op met nieuwe levens (nieuw geld dat zomaar verschijnt)

Bij contant geld kun je ze goed aanleren, dat als ze niet genoeg geld hebben, ze iets niet kunt kopen.
En dus dat ze moet sparen tot ze wel genoeg hebben, of dat ze voor iets goedkopers moeten gaan.
Hoe gaan die kinderen anders de waarde van geld leren?

Het idee van de digitaliserings- en CBDC-fanaten is dat er straks helemaal geen echt geld meer bestaat, maar dat we van bovenaf tot in detail gestuurd worden m.b.t. wat we wel en niet mogen of juist wel moeten kopen. Dan hoeft een kind de waarde van geld dus helemaal niet meer te leren, want er is dan geen geld meer, alleen nog een soort digitale voedsel- en consumptiebonnen. Als er geen vrijheid meer is om te beslissen wat je koopt, behalve met wat "zakgeld" waarbij de limiet op rood staan automatisch digitaal wordt gehandhaafd door de overheid+banken, dan hoeft een kind niet meer te leren om betekenisvolle keuzes te maken. Dat doet het kartel dat aan de macht is en niet langer mensen zelf.

Dit is waar partijen als VVD, D66, CDA, GL, PvdA en CU als gehoorzame zetbaasjes op aansturen, ook al willen ze dat van zichzelf niet weten.

Wie dat niet wil, zal op partijen moeten stemmen die een radicaal andere koers varen en daar ook met kracht voor uit durven te komen. Op dit moment is daar iets (maar nog zeker niet genoeg) van te zien bij: PVV, FVD, JA21 en SP.

De rest hobbelt slap een beetje mee, stribbelt af en toe een beetje tegen maar slaat nog geen deuk in een pakje boter. Die gaan onze vrijheid echt niet verdedigen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.