Privacy - Wat niemand over je mag weten

RvS weigert kandidaat wegens weglakken foto op ID.

14-02-2023, 07:27 door Anoniem, 6 reacties
Goed voorbeeld doet goed volgen, een vrijbrief voor iedereen om ongelakte foto's te eisen.

https://www.ed.nl/laarbeek/raad-van-state-weigert-kandidaat-waterschap-aa-en-maas-vanwege-weggelakte-foto~ae36855c/
Reacties (6)
14-02-2023, 10:57 door Anoniem
Door Anoniem: Goed voorbeeld doet goed volgen, een vrijbrief voor iedereen om ongelakte foto's te eisen.

https://www.ed.nl/laarbeek/raad-van-state-weigert-kandidaat-waterschap-aa-en-maas-vanwege-weggelakte-foto~ae36855c/
Volkomen gerechtvaardigd!
14-02-2023, 10:58 door Anoniem
Door Anoniem: Goed voorbeeld doet goed volgen, een vrijbrief voor iedereen om ongelakte foto's te eisen.

https://www.ed.nl/laarbeek/raad-van-state-weigert-kandidaat-waterschap-aa-en-maas-vanwege-weggelakte-foto~ae36855c/

@Anoniem: Stennis maker! Er is meer weggelakt dan alleen de foto!

Uit het artikel
Eric Daalder wees er in zijn mondelinge uitspraak op dat een ongelakte kopie van een identiteitsbewijs nodig is om een kandidaat te kunnen identificeren.
en
Eerder was dat bureau er achter gekomen dat bij de instemmingsverklaring van Lelieveld een ID-bewijs zat waarvan het burgerservicenummer en de foto waren weggelakt.

het BSN én de foto weglakken en dan nog denken dat je te identificeren bent..... Boter op je hoofd heb je dan.
14-02-2023, 11:51 door Anoniem
Prima toch!
Snap het probleem niet zo.
14-02-2023, 17:37 door Anoniem
Wat een sneue post. Pasfoto's zouden afgeschermd moeten worden tenzij landsbelang dat noodzakelijk maakt.
Proportioneel, subsitiair, doelmatig en evenredig graag

Ambtenaren gaan al te graag op de stoel van de rechter zitten. In hoger beroep gaan. Aanvechten
Totale onzin. Je kan ten alle tijde fysiek laten zien dat je die persoon bent. Er is als het goed is geen vergelijkings materiaal, want instanties mogen niet zomaar zonder iemand toestemming foto's hebben. Identificatie dient ter plaatste uitgevoerd te worden door het ID bewijs te vragen en te kijken of de persoon dezelfde is als op het ID bewijs stat vermeld. Voor aanmelding kies lijst is naam achternaam, geboortedatum, type ID document, ingangsdatum en einddatum documents geldigheid. Daarna het document nummer. Daarmee kun je verifiëren of het document geldig is of niet. De pasfoto kan op geen enkele manier worden gecontrolleerd zonder de persoon fysiek te zien en het legitimatie bewijs fysiek te zien. Dus voor administratieve doeleinden nonsense om zo streng te zijn. Dit is puur een politiek spelletje. Dit zou nooit gebeuren bij een populairdere partij (of persoon). Vvd, cda, d66 ers zouden hier nooit vragen over krijgen maar kleine oppositie partijen blijkbaar wel. Partijtje pesten. Kleingeestig.

De zittende macht gebruikt steeds meer oneerlijke trucs om het andere partijen lastig te maken. Eng.

Tijd dat deze besluitvormers gecastreerd wordt juridisch gezien. Waar was de rechtsstaat en de raad van state in de opbouw en uitbouw naar de toeslagaffaire? Waar grepen zij in? Nergens. Er werd willens en wetens weg gekeken en niet ingegrepen.

Tijd dat de lagere rechters en de raad van state zich verantwoorden voor hun gedrag van de afgelopen 10 jaar en dat ze bij fouten ontslagen worden

Schande voor een zogenaamde rechtstaat dit soort saddistisch bureaucraten.
14-02-2023, 22:29 door Anoniem
Door Anoniem: Wat een sneue post. Pasfoto's zouden afgeschermd moeten worden tenzij landsbelang dat noodzakelijk maakt.
Proportioneel, subsitiair, doelmatig en evenredig graag

Ambtenaren gaan al te graag op de stoel van de rechter zitten. In hoger beroep gaan. Aanvechten
Totale onzin. Je kan ten alle tijde fysiek laten zien dat je die persoon bent. Er is als het goed is geen vergelijkings materiaal, want instanties mogen niet zomaar zonder iemand toestemming foto's hebben. Identificatie dient ter plaatste uitgevoerd te worden door het ID bewijs te vragen en te kijken of de persoon dezelfde is als op het ID bewijs stat vermeld. Voor aanmelding kies lijst is naam achternaam, geboortedatum, type ID document, ingangsdatum en einddatum documents geldigheid. Daarna het document nummer. Daarmee kun je verifiëren of het document geldig is of niet. De pasfoto kan op geen enkele manier worden gecontrolleerd zonder de persoon fysiek te zien en het legitimatie bewijs fysiek te zien. Dus voor administratieve doeleinden nonsense om zo streng te zijn. Dit is puur een politiek spelletje. Dit zou nooit gebeuren bij een populairdere partij (of persoon). Vvd, cda, d66 ers zouden hier nooit vragen over krijgen maar kleine oppositie partijen blijkbaar wel. Partijtje pesten. Kleingeestig.

De zittende macht gebruikt steeds meer oneerlijke trucs om het andere partijen lastig te maken. Eng.

Tijd dat deze besluitvormers gecastreerd wordt juridisch gezien. Waar was de rechtsstaat en de raad van state in de opbouw en uitbouw naar de toeslagaffaire? Waar grepen zij in? Nergens. Er werd willens en wetens weg gekeken en niet ingegrepen.

Tijd dat de lagere rechters en de raad van state zich verantwoorden voor hun gedrag van de afgelopen 10 jaar en dat ze bij fouten ontslagen worden

Schande voor een zogenaamde rechtstaat dit soort saddistisch bureaucraten.
Lekker selectief. Er zijn juist strenge procedures die gevolgd moeten worden, behalve als het niet uit komt voor iemand?
Dit kan niet zomaar als een verrassing komen, Dit doe je niet op het laatste moment. Politiek moet juist toch heel open zijn? Of alleen bij kleine partijen dan weer niet?

Je knipt en plakt je bronnen en claims ook random stukken om je mening te geven.
15-02-2023, 11:21 door Anoniem
Door Anoniem: Wat een sneue post. Pasfoto's zouden afgeschermd moeten worden tenzij landsbelang dat noodzakelijk maakt.
Proportioneel, subsitiair, doelmatig en evenredig graag
Het lijkt me behoorlijk belangrijk dat de identiteit van een kandidaat onomstotelijk vast staat. Als je daarmee kunt
sjoemelen dan is het hek van de dam. Zolang de mensen nog niet verplicht gechipt zijn zul je dan toch een identiteitsbewijs
moeten gebruiken, en wat heb je aan een identiteitsbewijs als de identiteit er af gehaald is?
Verder is het algemeen bekend dat termijnen bij dergelijke zaken strict nageleefd worden. Dus je moet op tijd zijn.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.