Mac OS X net zo veilig als Windows XP
Mac OS X wordt door velen als een van de veiligste besturinggsystemen beschouwd, maar volgens cijfers van het Deense Secunia is het besturingssysteem van Apple eigenlijk net zo veilig als dat van Microsoft. Volgens de cijfers zouden er vorig en dit jaar al 36 security advisories voor Mac OS X zijn verschenen. Veel van de lekken in het besturingssysteem zouden aanvallers volledige controle over het systeem geven. De statistieken zouden dan ook de ogen van velen openen, hoewel het voor sommigen slecht nieuws is, aldus Niels Henrik Rasmussen van Secunia. voor Windows XP verschenen in dezelfde periode 46 advisories, waarbij 48% remote aanvallen kon veroorzaken en 46% toegang zou kunnen geven tot het systeem, zo laat dit artikel weten.
te maken van die exploits.
Dus mac OsX is wel degelijk een heel stuk veiliger dan XP.
Zwwemmen in een tank gevuld met haaien is net zo veilig als
pootje baden in een meertje gevuld met kikkervisjes.
Alleen kikkervisjes bijten niet!!!!
OS X is dus unix-based, net als Linux
net zo onveilig is? Ben ik heb absoluut mee eens, maar die
conclusie kun je aan de hand van bovenstaande gegevens niet
trekken.
Overigens wordt er in het gelinkte artikle vooral het
woordje "zou" gebruikt.... er is niets zeker, en tot ik de
statistische gegevens gezien heb zal ik daar geen commentaar
op geven.
de deurmat verstoppen.
minder gebruikers, dus ook minder mensen die gebruik weten
te maken van die exploits.
Dus mac OsX is wel degelijk een heel stuk veiliger dan XP.
Zwwemmen in een tank gevuld met haaien is net zo veilig als
pootje baden in een meertje gevuld met kikkervisjes.
Alleen kikkervisjes bijten niet!!!!
mee
Ik denk dat ik dan maar overstap naar XP. Wat een vergelijking! We hebben
het natuurlijk niet over alle virussen, wormen, trojans, spyware, malware, etc.
En problemen met IE, Outlook en andere (Microsoft-)programma's die
minstens 95% van de computergebruikers gebruiken tellen natuurlijk ook
niet mee.
Als ik kijk naar de voorzorgmaatregelen die ik tref bij XP-gebruikers en de
maatregelen die ik tref bij mensen waar ik OS X installeer, dan is daar toch
een enorm verschil. Maar ja, daar hebben we het natuurlijk niet over...
Tjonge wat beangstigend, Mac OS X is dus net zo veilig, oftewel niet
veilig...
Ik denk dat ik dan maar overstap naar XP. Wat een vergelijking! We
hebben
het natuurlijk niet over alle virussen, wormen, trojans, spyware, malware,
etc.
En problemen met IE, Outlook en andere (Microsoft-)programma's die
minstens 95% van de computergebruikers gebruiken tellen natuurlijk ook
niet mee.
Als ik kijk naar de voorzorgmaatregelen die ik tref bij XP-gebruikers en de
maatregelen die ik tref bij mensen waar ik OS X installeer, dan is daar
toch
een enorm verschil. Maar ja, daar hebben we het natuurlijk niet over...
nieuwe - bijdetijdse mac is duurder dan een nieuwe - bijdetijdse pc.
(voordat we http://www.tweedehandsmac.nl voor ons kiezen krijgen...)
Bovendien is de mac voor hele andere dingen geschikt dan de pc. T staat
wel dichter bij de simpele-gebruikers-pc dan linux, maar de perfecte
oplossing is het nog steeds niet...
Maar een mac is net ietsje duurder dan een pc.... Tenminste,
een
nieuwe - bijdetijdse mac is duurder dan een nieuwe -
bijdetijdse pc.
(voordat we http://www.tweedehandsmac.nl voor ons kiezen
krijgen...)
Bovendien is de mac voor hele andere dingen geschikt dan de
pc. T staat
wel dichter bij de simpele-gebruikers-pc dan linux, maar de
perfecte
oplossing is het nog steeds niet...
muziek op te maken :-) Uiteraard hangt die Mac niet direct
aan internet... zit een mooie Nokia firewall tussen :-)
linux=!unix
En alleen maar omdat het niet gecertificeerd is door de Open
Group. Verder is het net zo'n non-standaard Unix als AIX,
Irix, Solaris en noem maar op. Dus niet zo zeuren.
linux=!unix
En alleen maar omdat het niet gecertificeerd is door de Open
Group. Verder is het net zo'n non-standaard Unix als AIX,
Irix, Solaris en noem maar op. Dus niet zo zeuren.
De Mach kernel van Mac OS X heet Darwin en is gebaseerd op FreeBSD.
FreeBSD is gebaseerd op de 'orginele' AT&T Unix code.
Linux is vanaf scratch opgebouwd met minix als voorbeeld.
Het is ook onder de motorkap een wezenlijk ander besturingssysteem, al
kijken veel mensen niet verder dan hun command line interface lang
is... :)
</offtopic>
Mac OS zit net als Windows vol met gebruikersvriendelijke dingen. Dat
levert (veel) extra code op, dus ook de kans op exploits.
<offtopic>
linux=!unix
En alleen maar omdat het niet gecertificeerd is door de Open
Group. Verder is het net zo'n non-standaard Unix als AIX,
Irix, Solaris en noem maar op. Dus niet zo zeuren.
De Mach kernel van Mac OS X heet Darwin en is gebaseerd op
FreeBSD.
FreeBSD is gebaseerd op de 'orginele' AT&T Unix code.
Linux is vanaf scratch opgebouwd met minix als voorbeeld.
Het is ook onder de motorkap een wezenlijk ander
besturingssysteem, al
kijken veel mensen niet verder dan hun command line
interface lang
is... :)
</offtopic>.
Het enige dat bepaalt of iets Unix mag heten is een
certificering van de Open Group.
Of iets dan wel of niet afgeleid is van de originele AT&T
code is irrelevant.
www.www.zsoltszabo.nl:
Server: Apache/2.0.40 (Red Hat Linux)
Accept-Ranges: bytes
X-Powered-By: PHP/4.2.2
Kan iemand deze onverlichte ziel uitleggen dat het fenomeen "open source"
al enige decenia oud is, en internet is zijn huidige vorm nooit had bestaan
zonder open source ?
OS X is dus unix-based, net als Linux
MacOS X is eigenlijk helemaal niet goed te vergelijken met Linux. De kernel is anders, er is maar een gedeelte Open Source en er worden heel andere applicaties op gedraaid dan op linux. Desondanks denk ik dat linux wel net zo onveilig is, dan niet nog onveiliger.
is OpenVMS.
En dat sinds 1978.
</thread>
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.