image

Stichting Brein liet Google vorig jaar 290.000 zoekresultaten verwijderen

maandag 20 maart 2023, 11:30 door Redactie, 12 reacties

Stichting Brein heeft Google vorig jaar 290.000 zoekresultaten laten verwijderen. Ook werden bijna 450 websites/diensten offline gehaald. Dat meldt de stichting in het jaarverslag over 2022. Door acties van Brein werden vorig jaar zeven streamingsites offline gehaald, 328 proxy’s gestopt en 449 illegale websites/diensten verwijderd. Volgens de stichting boden deze websites illegale content aan. Verder liet Brein zeven websites en honderden mirrors/proxy's dynamisch op ip-adres of dns-niveau blokkeren.

In 2021 besloot Google na meldingen van Brein in totaal 650.000 zoekresultaten te verwijderen. Vorig jaar waren dat er zoals gezegd 290.000. Volgens Brein hangt de daling van het aantal gemelde zoekresultaten bij Google samen met het 'delisten' van complete website. "Dit staat gelijk aan miljoenen zoekresultaten die daarmee niet langer te zien zijn in de zoekmachine en dus ook niet meer gemeld hoeven te worden door Brein", aldus de stichting.

Per saldo is het aantal permanent verwijderde Google zoekresultaten volgens Brein toegenomen tot vele tientallen miljoenen. "De complete blokkering van sites uit zoekresultaten verhoogt het effect van blokkering aanzienlijk." Brein kreeg vorig jaar ook met verschillende tegenslagen te maken. Zo haalde het bakzeil in een zaak waarbij het internetproviders waarschuwingsbrieven naar abonnees wilde laten sturen.

Reacties (12)
20-03-2023, 11:40 door Anoniem
Hmm...
Zo lang ze het maar bij films en audio houden vind ik het best.
Maar dan wel enkel degene wie ze representeren, natuurlijk.
Het is en blijft een private organisatie. Ze staan niet boven de wet.


En ja, ik zou ook een auto downloaden als het kon... ;)
20-03-2023, 12:01 door Anoniem
Als Brein dit kan, wie kunnen het om geheel andere redenen dan nog meer?

Zijn er nog zoekmachines, die dit niet doen, zoals intelx.io?

Maar dan is er veel info zwartgelakt in de zoekresultaten, als bij : https://intelx.io/?s=Brein.nl

The Onliner Spambot leaks, linkedln.data etc. CORP.txt etc.
20-03-2023, 13:20 door Anoniem
Complimenten aan de heer Tim Kuik. Dat hij zijn klanten ieder jaar weer zo ver krijgt dat deze in sprookjes blijven geloven en fors blijven betalen. Houden daarmee de warmtepomp toch maar mooi draaiende, voor zichzelf.

Terwijl deze klanten hun geld zoveel beter kunnen besteden aan een daadwerkelijke oplossing: fatsoenlijk en privacyvriendelijk legaal alternatief.
20-03-2023, 15:38 door Anoniem
Door Anoniem: Complimenten aan de heer Tim Kuik. Dat hij zijn klanten ieder jaar weer zo ver krijgt dat deze in sprookjes blijven geloven en fors blijven betalen. Houden daarmee de warmtepomp toch maar mooi draaiende, voor zichzelf.

Terwijl deze klanten hun geld zoveel beter kunnen besteden aan een daadwerkelijke oplossing: fatsoenlijk en privacyvriendelijk legaal alternatief.
De "Entertainment Industrie" weet dat ze enorm inefficient werkt en dat zij alleen vanwege de monopoliepositie die zij inneemt kan overleven. Organisaties als Brein zijn opgericht om de mogelijke concurrentie het leven zo zuur mogelijk te maken, met als voordeel dat de namen van de grote mediaconcerns niet in direct verband worden gebracht met deze markt (prijs) beschermende maatregelen. En nee, de opdrachtgevers van Brein zijn niet geïnteresseerd in consumentvriendelijke oplossingen; die tasten het verdienmodel te hard aan.
20-03-2023, 19:17 door Anoniem
Door Anoniem: Als Brein dit kan, wie kunnen het om geheel andere redenen dan nog meer?

Zijn er nog zoekmachines, die dit niet doen, zoals intelx.io?

Maar dan is er veel info zwartgelakt in de zoekresultaten, als bij : https://intelx.io/?s=Brein.nl

The Onliner Spambot leaks, linkedln.data etc. CORP.txt etc.
Je bent je er van bewust dat brein.nl niet Stichting Brein is? De juiste url van Stichting Brein is namelijk http://stichtingbrein.nl.
20-03-2023, 19:31 door Anoniem
Door Anoniem: Als Brein dit kan, wie kunnen het om geheel andere redenen dan nog meer?

Zijn er nog zoekmachines, die dit niet doen, zoals intelx.io?

Maar dan is er veel info zwartgelakt in de zoekresultaten, als bij : https://intelx.io/?s=Brein.nl

The Onliner Spambot leaks, linkedln.data etc. CORP.txt etc.

Een prive organisatie als Brein mag alles, tenzij het vanuit de wet verboden is.
Dus iedere prive persoon of organisatie kan hetzelfde.
Rechtzaken kunnen alleen op grond van civiel recht (ik ben natuurlijk niet volledig).
Of je bang voor zo'n prive organisatie moet zijn, ........

Een overheid mag niets, tenzij het vanuit de wet toegestaan is.
Dus overheden kunnen niets, tenzij....
20-03-2023, 20:56 door Anoniem
Probleem blijft dat zodra iets online staat het vaak gekopieerd kan worden. Net zoals vroeger een zelfs een camera voor een tv gezet werd om opnames te maken.. :-) En er altijd strijd zal blijven over misbruik hiervan.

Sommige artiesten varen wel bij illegale verspreiding en de vergroting van hun populariteit hiermee en anderen zullen zich bestolen voelen. Ik ben best benieuwd hoe men hier in de toekomst over zal gaan denken.
21-03-2023, 02:36 door Anoniem
Wat een geweldig nieuws. Wat een macht. En wat een werk moet dat niet zijn geweest. Laat dat hele bloemencorso nog maar een rondje doen uit hulde. Met extra fanfare.

Maar ja. Dat kon je al vermoeden met de naam van die stichting.

Brein. Daar zit eigenlijk alles al in verpakt. Brrrrrrrrrrein. AI avant la lettre. Zoveel voorwerk dat die daar ook al voor hebben gedaan.
21-03-2023, 08:50 door Anoniem
Ze kunnen beter kwaadaardige zoekresultaten laten verwijderen.

Scheelt weer een trojaan infectie en eventueel ransomware.
Maar dat heeft weinig prioriteit.
21-03-2023, 16:09 door linuxpro - Bijgewerkt: 21-03-2023, 16:10
Wist niet eens dat dat clubje nog bestond...
23-03-2023, 09:28 door Anoniem
Ik zit te denken over een stichting kick-out-brein.nl, zou die stichting dan ook bij Google gehoor krijgen om alle links naar stichting Brein te verwijderen?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.