image

Italiaanse toezichthouder verbiedt ChatGPT wegens illegaal verzamelen persoonsdata

vrijdag 31 maart 2023, 15:31 door Redactie, 11 reacties

De Italiaanse privacytoezichthouder GPDP heeft vandaag chatbot ChatGPT verboden wegens het illegaal verzamelen van persoonlijke gegevens voor het trainen van de algoritmes en het niet controleren van de leeftijd van minderjarigen. De Garante per la protezione dei dati personali (GPDP) heeft OpenAI, de ontwikkelaar van de chatbot, opgeroepen om per direct het verwerken van de gegevens van Italiaanse gebruikers te stoppen.

Vorige week kreeg ChatGPT nog met een datalek te maken, waarbij gebruikers van de chatbot de data van andere gebruikers te zien kregen. De GPDP stelt dat OpenAI gebruikers niet inlicht over het verzamelen van gegevens en het geen juridische grondslag heeft voor het op grote schaal verzamelen en opslaan van gegevens voor het trainen van de algoritmes waar de chatbot gebruik van maakt.

Verder laat de toezichthouder weten dat ChatGPT bedoeld is voor mensen van dertien jaar en ouder, maar dat er geen leeftijdsfilter is om te controleren dat gebruikers wel de juiste leeftijd hebben. Daardoor worden minderjarige gebruikers blootgesteld aan ongeschikte antwoorden voor hun leeftijd, aldus de GPDP. De Italiaanse databeschermingsautoriteit merkt op dat OpenAI binnen twintig dagen over de genomen maatregelen moet communiceren en dat het anders een boete van twintig miljoen euro of vier procent van de wereldwijde omzet kan krijgen.

Reacties (11)
31-03-2023, 16:18 door Anoniem
Hoe kunstmatige intelligentie 300 miljoen banen op de tocht zet
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/31/hoe-ai-300-miljoen-banen-op-de-tocht-zet-a4160736

De brede invoering van AI laat niet alleen de maatschappij, maar ook de wereldeconomie op haar grondvesten schudden.
31-03-2023, 18:32 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe kunstmatige intelligentie 300 miljoen banen op de tocht zet
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/31/hoe-ai-300-miljoen-banen-op-de-tocht-zet-a4160736

De brede invoering van AI laat niet alleen de maatschappij, maar ook de wereldeconomie op haar grondvesten schudden.

Dat is toch helemaal niet relevant? De industriele revolutie heeft ook veel banen gekost, en de daaropvolgende
neoliberale principes hebben hier ook veel banen gekost.
Als degenen die het geld hebben maar steeds meer geld krijgen, en degenen die er niet veel van hebben steeds minder,
dan zijn degenen die aan de knoppen draaien tevreden.
01-04-2023, 00:02 door Anoniem
Ik kom dus net van het café (Eén cocktail, een mojito) maar ik begrijp het niet helemaal, "persoonlijke gegevens"? Plempen die mensen dan zelf allerlei ontboezemingen en sofinummers in de bot?
01-04-2023, 14:59 door Anoniem
Er is nog helemaal geen artifificial intelligence. Het is machine learning. Artificial intelligence zou op zijn minst conclusies moeten kunnen trekken en nieuwe dingen bedenken op basis van de gegevens. Dat valt onder het kopje ‘inference’. Dat kan ChatGPT helemaal niet.

Natural language models zoals ChatGPT zijn helemaal niet nieuw, en zo lang ChatGPT niet eens fatsoenlijk kan rekenen (en het niet kan leren) is er van AI geen sprake.

De volgende stap in de definitie van AI is voor mij: zelfbewustzijn. Dat ontbreekt ten enen male.

Buzzword bingo en slimme marketing.
01-04-2023, 16:17 door Anoniem
dat zal al die jongere leren, die zullen nu vast ChatGPT niet meer gebruiken.
01-04-2023, 16:44 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe kunstmatige intelligentie 300 miljoen banen op de tocht zet
https://www.nrc.nl/nieuws/2023/03/31/hoe-ai-300-miljoen-banen-op-de-tocht-zet-a4160736

De brede invoering van AI laat niet alleen de maatschappij, maar ook de wereldeconomie op haar grondvesten schudden.
Dat heben ze ook gezegt toe de computer in opkomst kwam. We hebben er weinig van gemerkt.....in tegedeel. we hebben mensen te kort.
02-04-2023, 12:53 door Anoniem
Ja want we hebben wel een partij voor de dieren, maar niet voor de mensen.
03-04-2023, 09:30 door Anoniem
Dat is toch helemaal niet relevant? De industriele revolutie heeft ook veel banen gekost, en de daaropvolgende
neoliberale principes hebben hier ook veel banen gekost.

Hoeveel nieuwe banen zijn er bijgekomen ? Hoe komt het dat de werkeloosheid nu relatief laag is ?
03-04-2023, 09:37 door Anoniem
Er is nog helemaal geen artifificial intelligence. Het is machine learning. Artificial intelligence zou op zijn minst conclusies moeten kunnen trekken en nieuwe dingen bedenken op basis van de gegevens. Dat valt onder het kopje ‘inference’. Dat kan ChatGPT helemaal niet.

Het lijkt er eerder op, dat je niet goed geinformeerd bent, over wat ChatGPT wel en niet kan.... ?
03-04-2023, 10:07 door Anoniem
Door Anoniem: Er is nog helemaal geen artifificial intelligence. Het is machine learning. Artificial intelligence zou op zijn minst conclusies moeten kunnen trekken en nieuwe dingen bedenken op basis van de gegevens. Dat valt onder het kopje ‘inference’. Dat kan ChatGPT helemaal niet.

Natural language models zoals ChatGPT zijn helemaal niet nieuw, en zo lang ChatGPT niet eens fatsoenlijk kan rekenen (en het niet kan leren) is er van AI geen sprake.

De volgende stap in de definitie van AI is voor mij: zelfbewustzijn. Dat ontbreekt ten enen male.

Buzzword bingo en slimme marketing.
Eindelijk een medestander.

Ai is een buzzword wat overal en nergens gebruikt wordt. Als de programmeurs een If-Then-Else constructie in code hebben gestopt wordt het opeens een systeem met Ai ondersteuning. What?????
11-04-2023, 17:16 door Anoniem
De hysterie rond AI heeft inmiddels onder de tech-adel dramatische proporties aangenomen:

opinie van Wim Naudé, AI-Expert, OECD AI Policy Observatory, Parijs.

In een reactie op [de Future of Life] brief schreef tech-filosoof Eliezer Yudkowsky dat dit niet ver genoeg gaat. Hij drong erop aan dat overheden „alle grote GPU-clusters sluiten”, en bereid moet zijn om "criminele datacenters te vernietigen door middel van een luchtaanval".

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/04/09/hysterie-over-ai-verbloemt-tekortkomingen-tech-industrie-a4161673

Dit was te verwachten – de angst dat AI een existentiële bedreiging vormt zit diepgeworteld. Samuel Butler schreef bijvoorbeeld in 1863 al een essay met de titel Darwin onder de machines, waarin hij voorspelde "dat de tijd zal komen dat de machines de werkelijke heerschappij over de wereld zullen hebben".

https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_among_the_Machines

De oprichting van instituten die hun brood verdienen met het verkondigen van existentiële risico’s, voedt de hysterie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.