image

VVD stopt met TikTok, D66 wil app op werktelefoons Tweede Kamerleden weren

donderdag 13 april 2023, 10:08 door Redactie, 13 reacties

De VVD is vanaf vandaag niet meer op TikTok te vinden en waarschuwt dat gebruikers moeten beseffen dat de privégegevens op hun telefoon door de aanwezigheid van de populaire video-app misschien niet zo veilig zijn, zo heeft de partij via Twitter bekendgemaakt. De VVD blijft wel op andere sociale media zoals Instagram en YouTube actief. D66 wil daarnaast dat TikTok op de werktelefoons van Tweede Kamerleden wordt verboden.

Als reden om met TikTok te stoppen wijst de VVD naar de inlichtingendiensten, die stellen dat er met TikTok een risico op spionage door China is. "En daarom zeggen wij als politieke partij dat wij geen gebruik meer gaan maken van TikTok", aldus VVD-Kamerlid Queen Rajkowksi. Ze voegt toe dat gebruikers van de app zelf moeten beslissen of ze TikTok blijven gebruiken, maar dat hun privégegevens op het toestel misschien niet zo veilig zijn. Tegenover het AD laat Rajkowksi weten dat als het moet en er harde bewijze zijn, een algeheel verbod van de app niet wordt geschuwd.

Onlangs maakte het kabinet bekend dat TikTok zal worden verboden op de werktelefoons van Rijksambtenaren. D66 vindt dat dit ook voor Tweede Kamerleden moet gelden. "Als TikTok geweerd wordt uit de telefoons van ambtenaren, waarom vinden we het dan goed voor de werktelefoons van Kamerleden? Naar voorbeeld van veel landen, hebben we vandaag vragen hierover gesteld aan het presidium", liet D66-Kamerlid Hind Dekker-Abdulaziz vorige week via Twitter weten. Vandaag meldt het Kamerlid dat de aanwezigheid van TikTok op telefoons een risico is en het goed is dat de VVD met het platform stopt. "Hopelijk volgt de rest snel."

Reacties (13)
13-04-2023, 10:17 door Anoniem
- Waarom kan dit geinstalleerd worden? je mag toch aannemen dat er beheer gedaan wordt op werk systemen.

- Waarom Tiktok en niet Facebook en instagram, Hoezo zouden we de VS wel kunnen vertrouwen, de kans dat de VS Nederlanders bespioneerd is veel groter.
13-04-2023, 10:18 door Anoniem
Ach, bij de VVD zijn je gegevens ook niet veilig, zie minister van justitie en wat die allemaal van plan is....
13-04-2023, 10:49 door Anoniem
Idee: Verbod op alle sociale media apps in de tweede kamer?
Misschien wordt er dan echt geluisterd naar de tweede kamer leden ipv. op de telefoon kijken...
13-04-2023, 10:54 door Anoniem
Wat is er anders aan tiktok dan aan Android of iOS? In alle gevallen zijn je 'prive gegevens misschien niet zo veilig'. Over What's app hebben we het dan maar niet eens.
13-04-2023, 11:06 door Anoniem
In alles USA beleid overnemen.
13-04-2023, 11:25 door Anoniem
D66 wil daarnaast dat TikTok op de werktelefoons van Tweede Kamerleden wordt verboden
Waarom kan er überhaupt TikTok op werktelefoons van de tweede kamer staan?
We hebben het hier over het communicatiemiddel van een van de hoogste niveaus bij de overheid!
Dit zou een dichtgetimmerde (maar wel praktisch bruikbare) telefoon moeten zijn die onder een MDM systeem valt.
Niet gewoon elke willekeurige telefoon die ze (dan al niet tweede hands?) zelf gekocht hebben.

Dan kan je ook meteen het probleem van verloren Sms'jes oplossen. ;)
13-04-2023, 12:50 door Anoniem
In alles USA beleid overnemen.....ja dat klopt van der ijgen zijn ze niet zo bijdehand in den haag rutte is geen president van voor
infrastructuur wat it werk betreft voor beeld 1 waarom nog geen glasvezel in het hele land en wel tiktok??????
13-04-2023, 13:58 door Anoniem
Hahahahaha... via twitter melden dat je gegevens misschien niet veilig zijn...
Hoe debiel kun je zijn?
Net zo debiel als zeggen "ik ben tegen zinloos geweld, en als je het niet gelooft, dan sla ik je."
13-04-2023, 14:28 door Anoniem
Door Anoniem:
D66 wil daarnaast dat TikTok op de werktelefoons van Tweede Kamerleden wordt verboden
Waarom kan er überhaupt TikTok op werktelefoons van de tweede kamer staan?
We hebben het hier over het communicatiemiddel van een van de hoogste niveaus bij de overheid!
Dit zou een dichtgetimmerde (maar wel praktisch bruikbare) telefoon moeten zijn die onder een MDM systeem valt.
Niet gewoon elke willekeurige telefoon die ze (dan al niet tweede hands?) zelf gekocht hebben.

Dan kan je ook meteen het probleem van verloren Sms'jes oplossen. ;)

Ja, maar de premier schendt de eigen interne richtlijnen en alle auditors, rechtsgeleerden, risk- en IT-managers durven niet aan de bel te trekken. Allemaal kontenlikkers die hun eigen baan behouden belangrijker vinden dan doen waarvoor ze betaald worden !!! En de eindverantwoordelijke doet aan struisvogel politiek ... of het nu op gemeente of landelijk niveau is; het is op veel plekken hetzelfde verhaal waarbij de overheid haar eigen wetten en richtlijnen willens en wetens overtreedt !
14-04-2023, 10:06 door Anoniem
Alle Chinese apps hebben een slechte naam in de media. Ondertussen roven de Amerikaanse apps alle data uit Europa wat bijna niemand door heeft. Een Google alleen al gaat over alle data en regelt het ook maar is geen gevaar? Elke app kan op een smartphone aan gegevens komen dus spioneren. Zouden ze een miljarden app daarvoor gebruiken en de risico's nemen dit verdienmodel te verliezen?
14-04-2023, 10:59 door Anoniem
Door Anoniem:
D66 wil daarnaast dat TikTok op de werktelefoons van Tweede Kamerleden wordt verboden
Waarom kan er überhaupt TikTok op werktelefoons van de tweede kamer staan?
We hebben het hier over het communicatiemiddel van een van de hoogste niveaus bij de overheid!
Dit zou een dichtgetimmerde (maar wel praktisch bruikbare) telefoon moeten zijn die onder een MDM systeem valt.
Geen idee of ze MDM hebben daar, maar als je dat wel hebt zit je natuurlijk nog met de keuze of je een default-deny policy optuigt of een blocklist gebruikt.
In het eerste geval krijg je een onnoemlijke hoeveelheid extra werk omdat er lange wachtrijen bij je helpdesk staan met mensen die "een bepaalde app toch echt nodig hebben!" en dan moet jij gaan bepalen of die wel of niet "mag", wat als het geen deugdelijk (en dus tijdrovend) proces is evengoed een hoop ergernis bij je mensen gaat geven.
In het tweede geval is er nog steeds het probleem dat "iemand" moet besluiten dat Youtube wel mag en TikTok niet.
Dat vereist dat je voortdurend de vinger aan de pols houdt en al dan niet zorgwekkende ontwikkelingen in de wereld (zowel de fysieke wereld als de wereld van de apps) zorgvuldig in de gaten houdt en verwerkt in je blocklist.
Ook niet triviaal, en dan zal het ook voorkomen dat mensen een app hebben die eigenlijk niet verantwoord is en er later toch af moet.
16-04-2023, 22:23 door Anoniem
Zou het komend conflict over dat eiland, dat dreigt tussen mainland China en USA ook geen overweging zijn geweest? Ik vraag het me af.

Alles is zo voorspelbaar. Maar de massa blijft er over het algemeen blind voor. En in juni a.s. de grootste Krach uit de recente historie.

Zien mensen dan niet waar we op afstevenen? Hoe snel ons eens zo welvarend land naar de gallemieze wordt geholpen? Media en fact-checkers blijven het ontkennen en verzwijgen, maar het verval gaat ons inhalen.

Die het benoemt, staat even later bekend als conspiracy thinker, WAP of erger. Maar dan heb je je ogen dicht of praat tegen beter weten in of schaar je je bij/onder de veroorzakers aller ellende.
17-04-2023, 21:30 door Anoniem
Lol haha net als 'links lullen & rechts vullen ....'
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.