Minister: kinderen mogen pas vanaf 16 jaar zelf socialmedia-account aanmaken
Kinderen mogen pas vanaf 16 jaar zelf een socialmedia-account aanmaken en daaronder hebben ze toestemming van hun ouders nodig. Het is aan de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) om hierop te handhaven, zo heeft minister Weerwind voor Rechtsbescherming laten weten. De bewindsman reageerde op Kamervragen van de ChristenUnie over een Frans wetsvoorstel dat verplicht dat jongeren tot 15 jaar toestemming van ouders krijgen voor het gebruik van sociale media.
"Bent u ermee bekend dat de werkelijke leeftijdsgrens voor het aanmaken van een account op sociale media met toestemming van de ouders 16 jaar is, wettelijk vastgelegd in de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), maar dat in Nederland de officieuze grens van 13 jaar wordt gehanteerd?", wilde ChristenUnie-Kamerlid Drost weten. Volgens Weerwind is er in Nederland helemaal geen sprake van een officieuze grens van 13 jaar.
"De AVG schrijft voor dat er voor de verwerking van persoonsgegevens van kinderen onder de 16 jaar toestemming van de ouders of de ouderlijke verantwoordelijke moet zijn. Wel zijn er diverse sociale mediaplatforms die ervoor kiezen om kinderen jonger dan 13 jaar in elk geval niet toe te laten tot hun platform. Deze regel volgt echter niet uit een wettelijk vereiste."
Drost merkte op dat jongeren onder de 13 jaar zelf eenvoudig zonder toestemming van hun ouders een account kunnen aanmaken, omdat sociale mediaplatforms de leeftijd niet controleren en het heel makkelijk voor jongeren is om een andere leeftijd in te vullen. Weerwind stelt dat de praktijk "weerbarstig" is en kinderen onder de 16 jaar vaak manieren vinden om de mechanismes van het platform te omzeilen.
"Daarnaast is het belangrijk dat sociale mediaplatforms geen methoden voor leeftijdsverificatie ontwikkelen en inzetten die inbreuk maken op de privacy van gebruikers. Dit risico bestaat bijvoorbeeld bij het gebruik van biometrie of het uploaden van een kopie van het identiteitsbewijs om leeftijd vast te stellen", reageert de minister verder.
Het ChristenUnie-Kamerlid had als laatste aan de minister gevraagd om ervoor te zorgen dat kinderen pas vanaf 15 jaar met toestemming van hun ouders op sociale media mogen. "Zoals reeds vermeld ligt de leeftijdsgrens waarbij toestemming van de ouders of verzorgers nodig is voor het verwerken van persoonsgegevens in Nederland op 16 jaar. Wij vinden het niet wenselijk deze leeftijdsgrens te verlagen naar 15 jaar", antwoordt Weerwind daarop, die toevoegt dat het aan de toezichthouder is om hierop te handhaven.
Dit krijg je nooit redelijk dichtgetimmerd.
Verder: Vroeger leerde je van je ouders je in het verkeer zo te gedragen dat je heel bleef. Daar was geen wet of anders gedram voor nodig. Je zou het probleem van de ouders ook gewoon eens daar kunnen laten liggen waar het hoort: bij de ouders.
AP is natuurlijk leuk, maar met de stortvloed aan privacy schendingen, niet in de laatste plaats door de overheid, hebben die wel wat beters te doen.
Ah de AP heeft niks te doen, zij kunnen wel leeftijdpolitie gaan spelen.
Je hebt volledig gelijk natuurlijk, de AP heeft een schrikbarend (zo erg zelfs dat je zou kunnen geloven dat het een complot is om zo min mogelijk "last" te hebben van die vervelende toezichthouder) gebrek aan mensen en middelen; hier kunnen ze onmogelijk op handhaven.
Formeel heeft de minister wel gelijk; het volgt uit een wet waarop de AP toezicht moet houden. Dat de minister dit antwoord geeft op kamervragen is dus ook zo vreemd nog niet.
Helaas is dat een app die het (volgens mij) alleen in Nederland doet
Dat zou er uit zien als dat zo zou werken daar!
Helaas is dat een app die het (volgens mij) alleen in Nederland doet
Waarom zou iemand, die te jong is, whatever app gaan installeren om daarmee aan te tonen dat hij of zij niet oud genoeg is om een account aan te mogen maken?
Tenzij het social media platform het prima vindt als te jonge mensen, met zo'n super-privacy-vriendelijke app, aantonen dat iemand anders oud genoeg is - want dankzij die fantastische privacy-vriendelijkheid hoeft zo'n app niet prijs te geven wie er oud genoeg is (wat trouwens ook niet heel moeilijk te spoofen zou zijn).
IRMA/Yivi/Whatever gaat niet voorkómen dat te jonge mensen online dingen doen waarvan een deel van de bevolking vindt dat ze dat niet zouden moeten doen.
Ouders die dit niet willen, moeten die verantwoordelijkheid niet aan wie dan ook denken te kunnen overlaten (want dat gaat nooit werken): ouderlijk toezicht is hun eigen taak en van niemand anders.
Ja, definitie van social media:
Dus elk platform waar je informatie met gelijkgestemden uitwisselt valt daar onder.
Ja, definitie van social media:
Dus elk platform waar je informatie met gelijkgestemden uitwisselt valt daar onder.
Email, bbs, wiki, websites (oh wacht)
Ja, definitie van social media:
Dus elk platform waar je informatie met gelijkgestemden uitwisselt valt daar onder.
Email, bbs, wiki, websites (oh wacht)
Fora, Teamspeak, Teams, Whatsapp groepen, ... Volstrekt onhaalbaar.
En als je dan op een informatie- of ouderavond vraagt wáárom ouders tegen beter weten massaal hun kinderen onder de 13 aan 'sociale' media helpen, dan volgen argumenten dat de leeftijdsgrens slechts een disclaimer is van techbedrijven, dat ouders hun kind willen kunnen 'bereiken', en dat veel (sport)verenigingen en anderen ook uitsluitend via Whatsapp berichtjes sturen.
In mijn optiek zijn dat ontwijkende argumenten om niet te zeggen wat er echt aan de hand is: ouders zijn verslaafd, en sociaal gezien is er geen ontkomen aan. Iedereen wordt door groepsdruk of wetgeving of noodzaak (geen flitspalen meer) praktisch gedwongen tot het gebruik van een smartphone.
Nou ben ik niet eens tegen smartphones, in principe zijn het hele handige apparaatjes. Het enige is dat datagraaiers niet worden gestopt, en dat mensen niet meer zelf kunnen beschikken over hun eigen tijd, omdat ze zich laten africhten om elke paar minuten info te 'checken' op hun mobiele apparaat.
Waar kan een mens vandaag de dag een smartphone aanschaffen die je privacy wel respecteert?
Een Murena mobieltje heeft in de Lounge een anonieme Google account, zonder trackers. Via die anonieme Google account kun je de DigiD, Signal en bank app kosteloos verkrijgen. Eventuele trackers in die apps kun je onder /e/OS blokkeren. Andere alternatieven zijn de Fairphone /e/OS, een Librem / PureOS of de Volla Phone met Ubuntu Touch.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_open-source_mobile_phones
kinderen weten heel goed dat ze hun geboortejaar moeten aanpassen, met of zonder toestemming.
Maar er zal vast weer iemand veel geld in geïnvesteerd hebben bij de stichting open deur
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.