Kabinet ziet "potentie" om digitale euro naar andere CBDC’s te laten converteren
Het kabinet ziet naar eigen zeggen "potentie" om Europese burgers straks de mogelijkheid te geven hun digitale euro's naar andere CBDC’s (Central Bank Digital Currency) te laten converteren. Dat heeft minister Kaag van Financiën aan de Tweede Kamer laten weten. De Europese Commissie komt eind juni met een wetsvoorstel dat de juridische basis voor de digitale euro moet vormen.
Op 15 en 16 mei vinden er vergaderingen van de Eurogroep en Ecofinraad plaats, waar ook de digitale euro wordt besproken. Nederland zal ook bij deze overleggen aanwezig zijn. De Eurogroep is een informeel orgaan waarin de ministers van de landen van de eurozone samenkomen om euro-aangelegenheden te bespreken. De Raad Economische en Financiële Zaken (Ecofin) is verantwoordelijk voor economisch beleid, belastingvraagstukken en regelgeving inzake financiële diensten.
"De Europese Commissie heeft aangekondigd naar verwachting aan het einde van juni 2023 met een wetgevend voorstel te komen. Dit voorstel vormt de juridische basis voor de eventuele digitale euro. De Europese Commissie heeft aangegeven dat in het voorstel de essentiële beleidskeuzes worden vastgelegd", aldus Kaag in de agenda voor beide vergaderingen van later deze maand.
Volgens de minister vraagt de mogelijke komst van een digitale euro om een zorgvuldige afweging en politieke besluitvorming. "De vraag of het kabinet kan instemmen met invoering van een digitale euro kan pas worden beantwoord als het voorstel van de Europese Commissie er ligt en de onderhandelingen erover zijn afgerond." Wel is het kabinet al van mening dat de digitale euro eerst alleen binnen de eurozone moet worden gebruikt.
"Dit betekent dat alleen ingezetenen een digitale eurorekening kunnen openen en onderling betalingen kunnen doen. Op termijn kan een mogelijke digitale euro gebruikt worden door ingezetenen van buiten de eurozone Europese bedrijven kunnen dan bijvoorbeeld leveranciers buiten de Eurozone betalen in digitale euro’s", legt Kaag uit. Daarnaast ziet Nederland volgens de minister potentie dat Europese burgers hun digitale euro kunnen converteren naar andere CBDC’s.
Central Bank Digital Currencies is door centrale banken uitgegeven digitale valuta. Dat houdt in dat een centrale bank alle informatie over het geld en de transacties die ermee zijn gemoeid bezit. Kaag stelt dat betalingen in andere valuta op dit moment duur zijn. "Een CBDC kan het gebruik van zogeheten correspondent banks uit de keten overbodig maken." Het kabinet heeft altijd geclaimd dat het nog geen positie over de invoering van de digitale euro heeft ingenomen en dat pas kan doen als het wetsvoorstel uit Brussel er is.
(Omdat ze nadelig waren voor privacy en ze dat niet wouden hebben?)
Of zijn ze dat alweer vergeten?
Nu kijken wij lachend naar de ING die storingen heeft, maar als de ECB een storing heeft, kan ineens niemand meer betalen.
Willen wij nu echt deze single-point-of-failure introduceren in onze economie?
TheYOSH
Alleen gedurende onderhandelingen is er invloed.
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...
Klaarblijkelijk komt het niet echt binnen dat een digitale munt de weg naar criminalisering van de monetaire markt vrijmaakt. Zie BitCoin...
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...
Wat gebeurd er nu als je met 100 euro door de euro zone reist? Juist. Die 100 euro blijven 100 euro.
Je hebt blijkbaar geen flauw benul. De euro is een heel goed ding voor Nederland als handels land.
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, want overheden willen geld scheppen om hun oneindige groei te waarborgen (soort van onopvallende belastingverhoging).
Als ons (en ik zeg bewust ons) nieuwe geld systeem nou eens écht voor ons (iedereen dus) wordt ontworpen en uitgerold komt het goed. If only...
Een digitale euro in zichzelf is helemaal niet zo’n slecht idee.
Voor de mensen die digitaal (in heel Europa/wereld) digitaal willen kunnen betalen is het een prima idee (als aanvulling op wat banken voor vaak hoge prijs al aanbieden).
Maar voor mensen die er. Niet aan willen is het juist een bedreiging. Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro. En zeker als je bedenkt dat met een programmeerbare digitale euro mensen tot bepaald gedrag kunnen worden gedwongen. Dan staat de overheid niet meer ten Disney van de burger, maar de burger staat dan als horige tegenover de (in de toekomst wellicht dictatoriale) overheid.
Minimaal behoort wettelijk te zijn geregeld dat mensen altijd op een fysiek manier moeten kunnen betalen. Alleen dan is te voorkomen dat scopecreep leidt tot overheidsdwang en onvrijheid van burgers.
we niet meer aan de grens onze guldens moesten omwisselen in D-Marken of Belgische Franken.
En daar trappen de mensen nog in ook...
je gulden werd meteen 25 eurocent waard... daar kon je veel wisselkoersopslag van betalen...
Niet steeds 10% krekeltjesmeel bijgemengd genuttigd in ijs, pasta, volkorenbrood etc.?
Drie keer door rood gelopen? Een keer te vaak op vakantie gegaan?
Die 15 minuten-stad, die gepland staat, of moeten we zeggen het neo-getto, ook zo'n goed idee?
Vraag maar aan de mensen uit Mama Odessa, Warza of Venezia van eertijds?
Hannah Arendt zal gelijk krijgen. Opnieuw wordt de Asmodeus, nu op ons, losgelaten.
Nee voor de doorsnee burger in tegenstelling tot de Groot-Commercie wordt het er niet beter op.
Een nieuwe Weimar klopt aan de poort.
Het is gedaan met de dollar-hegemonie en de euro-welvaart slinkt rap.
En wat moet u nog zonder mogelijke klanten aan wie u uw waren kan slijten? Wie maakt u los, dan?.
Die 'potentie', die men ziet, haalt men uit een zeer grote Krach, die voor de deur staat.
Maar dat is slechts zo voor de grote top, die alles later kan binnenharken na de grote neergang,
de Build Back Better-figuren.
6 euro voor een grote friet, graaiflatie. Gesneden met een gouden frietsnijder wellicht?
Anoniem van 18:07 weet het leuk te vertellen als ie maar over genoeg flappies beschikken kan.
Of je bent een zogeheten unoffizieller Mitarbeiter van degenen, die hier voor zijn.
We zullen zien wie er gelijk zal krijgen.
Het volle digitaliseringsevangelie is een buitengewoon gevaarlijk geloof!
Een digitale euro in zichzelf is helemaal niet zo’n slecht idee.
Voor de mensen die digitaal (in heel Europa/wereld) digitaal willen kunnen betalen is het een prima idee (als aanvulling op wat banken voor vaak hoge prijs al aanbieden).
Maar voor mensen die er. Niet aan willen is het juist een bedreiging. Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro. En zeker als je bedenkt dat met een programmeerbare digitale euro mensen tot bepaald gedrag kunnen worden gedwongen. Dan staat de overheid niet meer ten Disney van de burger, maar de burger staat dan als horige tegenover de (in de toekomst wellicht dictatoriale) overheid.
Minimaal behoort wettelijk te zijn geregeld dat mensen altijd op een fysiek manier moeten kunnen betalen. Alleen dan is te voorkomen dat scopecreep leidt tot overheidsdwang en onvrijheid van burgers.
{Namelijk als de niet-willers gedwongen kunnen worden om ook gebruik te (dus moeten) maken van de digitale euro}
Je wordt niet gedwongen om van de digitale euro gebruik te maken de andere opties zullen duurder en moeilijker gemaakt worden om je te stimuleren om de "juiste" keuze te maken ;-).
Alleen gedurende onderhandelingen is er invloed.
Het is een toepassing van het gebruiken van de EU als een middel om aan nationale discussies te ontkomen, dan wel deze bij voorbaat te diskwalificeren.
(Omdat ze nadelig waren voor privacy en ze dat niet wouden hebben?)
Of zijn ze dat alweer vergeten?
Nu kijken wij lachend naar de ING die storingen heeft, maar als de ECB een storing heeft, kan ineens niemand meer betalen.
Willen wij nu echt deze single-point-of-failure introduceren in onze economie?
Ja! En dan het liefst helemaal controleerbaar, zodat wij mensen die 'niet deugen' kunnen uitsluiten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.