image

Kabinet komt met plan om vitale infra tegen cyberaanvallen te beschermen

maandag 22 mei 2023, 09:43 door Redactie, 8 reacties

Het kabinet komt nog voor de zomer met een plan van aanpak om de vitale infrastructuur beter tegen cyberaanvallen te beschermen. Dat heeft minister Yesilgoz van Justitie en Veiligheid laten weten op Kamervragen van de VVD. Volgens de minister wordt Nederland doorlopend geconfronteerd met digitale aanvallen. "Dergelijke aanvallen neemt het kabinet uiterst serieus", aldus de minister.

Yesilgoz voegt toe dat het kabinet op dit moment werkt aan een versterkte aanpak voor de bescherming van de vitale infrastructuur. "Hier wordt uw Kamer voor de zomer nader over geïnformeerd. Binnen de aanpak wordt ingezet op meer rechten en plichten voor alle vitale aanbieders en een verankering hiervan in de wet- en regelgeving. De herziene Network and Information Security (NIS2) richtlijn is hier een belangrijk onderdeel van."

De NIS2-richtlijn verplicht vitale organisaties om een minimaal cyberbeveiligingsniveau te hebben en passende maatregelen te nemen om gegevens te beschermen. Ook gelden er eisen voor het afhandelen van beveiligingsincidenten en het melden hiervan bij toezichthouders en relevante Computer Security Incident Response Teams (CSIRT), zoals het Nationaal Cyber Security Centrum, dat vervolgens hulp en bijstand kan leveren.

Yesilgoz stelt dat organisaties in de vitale infrastructuur hierbij ook nadrukkelijk een eigen verantwoordelijkheid hebben om hun digitale weerbaarheid op orde te hebben. "De Rijksoverheid is daarbij verantwoordelijk voor het creëren van een systeem waarbinnen organisaties de juiste maatregelen kunnen nemen om hun digitale weerbaarheid te vergroten en daarmee hun continuïteit en betrouwbaarheid te borgen."

Reacties (8)
22-05-2023, 09:51 door Anoniem
Hier moet ik van lachen...

Vitale infrastructuur beschermen is een taak die je elk jaar behoort te doen.
Om dus te moeten zeggen dat je digitale aanvallen "uiterst serieus neemt en daarom actie onderneemt", doet dan eigenlijk afbreuk aan je geloofwaardigheid.
Alsof je heel trots zegt dat je je huiswerk hebt ingeleverd terwijl je 5 weken en 3 waarschuwingen te laat was...
22-05-2023, 11:18 door Anoniem
Door Anoniem: Hier moet ik van lachen...

Vitale infrastructuur beschermen is een taak die je elk jaar behoort te doen.
Om dus te moeten zeggen dat je digitale aanvallen "uiterst serieus neemt en daarom actie onderneemt", doet dan eigenlijk afbreuk aan je geloofwaardigheid.
Alsof je heel trots zegt dat je je huiswerk hebt ingeleverd terwijl je 5 weken en 3 waarschuwingen te laat was...
Hier moet ik om lachen, vitale infrastructuur beschermen is een taak die je iedere dag weer moet doen en niet elk jaar.
22-05-2023, 11:22 door Anoniem
Nou even lachen Pakistan heeft de atoombom all dank zijn nederland......let op we gaan oplossen haha...ik lach m'n ding uit m broek....sukkels den haag....en dat cyber daar hebben ze ook geen verstand van....men spreekt maar niet met verstand..er van
Ik hou m'n eigen toko wel veilig....
22-05-2023, 12:22 door [Account Verwijderd]
Als ik de regering was, dan zou ik ook meteen alle internet onderzeekabels gaan beveiligen tegen sabotage.
22-05-2023, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Hier moet ik van lachen...

Vitale infrastructuur beschermen is een taak die je elk jaar behoort te doen.
Om dus te moeten zeggen dat je digitale aanvallen "uiterst serieus neemt en daarom actie onderneemt", doet dan eigenlijk afbreuk aan je geloofwaardigheid.
Alsof je heel trots zegt dat je je huiswerk hebt ingeleverd terwijl je 5 weken en 3 waarschuwingen te laat was...
Hier moet ik om lachen, vitale infrastructuur beschermen is een taak die je iedere dag weer moet doen en niet elk jaar.
Hier lach ik weer om terug, infrastructuur moet je elke seconde doen, niet elke dag. ;-)
Maar eigenlijk moet je het continu doen door het hele jaar heen.
22-05-2023, 16:46 door Anoniem
Als de regering tenminste tracht iets te doen om de reden waarom ze daar mogen zitten, altijd beter dan niks.

Als het weer eens niet helemaal lukt, altijd nog beter dan de dictatuur.
23-05-2023, 09:18 door Anoniem
Probleem wat ik zie is dat er teveel vanuit een IT bril gekeken word naar een vitale infrastructuur terwijl een belangrijk deel van dergelijke structuren OT gerelateerd zijn. De ontwikkeling op security gebied bij OT loopt jaren achter op IT gebied. Ik heb met leveranciers om tafel gezeten die zich nog nooit hadden bezig gehouden met dreigingen, want zo'n pomp bediening zit toch veilig in een afgesloten kast? Tja, dat al die kasten met dezelfde sleutels geopend konden worden en dat de usb poorten vrij toegangkelijk waren hadden ze idd niet bij stil gestaan. Soms gaat het bij vitale infrastructuren helemaal niet om IT gerelateerde zaken maar om iets fysieks zoals een slot of ordinaire fysieke toegang. IT wordt wel steeds meer in de OT wereld geintegreerd en daar zitten dan ook vaak de risico's. Ik zit eigenlijk nog steeds te wachten op dat iets als de CSIR dat als wettelijk kader wordt ingezet voor OT.
23-05-2023, 10:20 door Anoniem
Door Anoniem: Probleem wat ik zie is dat er teveel vanuit een IT bril gekeken word naar een vitale infrastructuur terwijl een belangrijk deel van dergelijke structuren OT gerelateerd zijn.

Amen! Dat is ook wat mij beetje zorgen baart met alle producten die tegenwoordig cloud diensten moeten worden zodat ze er meer aan verdienen. Wat kan je zo meteen nog on site in OT draaien zonder cloud dienst erachter?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.