image

Minister wil geen spoedadvies AP over blokkeren ChatGPT in Nederland

maandag 5 juni 2023, 11:49 door Redactie, 13 reacties

Minister Weerwind voor Rechtsbescherming wil de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) niet vragen om een spoedadvies over het blokkeren van ChatGPT in Nederland. Dat liet de bewindsman weten op vragen van de Partij voor de Dieren (PvdD). Daarnaast is het volgens Weerwind niet aan hem om de populaire chatbot aan banden te leggen, maar is dit de verantwoordelijkheid van de AP.

Aanleiding voor de Kamervragen van de PvdD was de beslissing van de Italiaanse privacytoezichthouder om het gebruik van ChatGPT in Italië te verbieden. Inmiddels mag de chatbot weer in Italië worden gebruikt. "Op welke manier bent u bereid in Nederland het gebruik van ChatGPT zodanig aan banden te leggen dat de kans op overtreding van AVG minimaal is?", vroeg PvdD-Kamerlid Van Raan. "Dit is niet aan mij. De taken en bevoegdheden om op te treden tegen overtredingen van de AVG zijn toegekend aan de toezichthoudende autoriteiten; voor Nederland is dat de AP", reageert Weerwind.

Het PvdD-Kamerlid wilde ook weten of de minister bereid is om de Autoriteit Persoonsgegevens spoedadvies te vragen over het blokkeren van ChatGPT in Nederland. Dat is de minister niet van plan. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft namelijk na het Italiaanse optreden tegen ChatGPT, samen met andere Europese privacytoezichthouders verenigd in de EDPB, een taskforce ingesteld.

"Generatieve AI, zoals het grote taalmodel artificiële intelligentie (AI) systeem ChatGPT, is een grensoverschrijdend fenomeen dat vraagt om een geharmoniseerde aanpak. Daarom hecht de AP grote waarde aan een effectief gezamenlijk optreden van de Europese privacytoezichthouders", voegt Weerwind toe. De minister zegt verder dat hij erop vertrouwt dat de privacytoezichthouder in het kader van haar voorlichtende taak naar buiten zal treden over ChatGPT wanneer daartoe aanleiding bestaat.

Als laatste wilde Van Raan weten of de Autoriteit Persoonsgegevens over voldoende kennis en capaciteit beschikt om de risico’s van het gebruik van ChatGPT of vergelijkbare AI-systemen te onderzoeken. "De AP heeft voldoende expertise om toezicht te houden op de bescherming van persoonsgegevens, ook indien die verwerkt worden door AI-systemen zoals ChatGPT", stelt Weerwind. "De wijze waarop de AP de middelen die hen ter beschikking worden gesteld verdeelt over deze afzonderlijke taken is uitsluitend aan de AP, als onafhankelijke toezichthouder."

Reacties (13)
05-06-2023, 11:54 door johanw
Weer een VPN nodig om toegang tot door de staat verboden diensten te krijgen als dat door zou gaan.De tijd dat wij mensen in Iran e.d. gingen uitleggen hoe ze de internet censuur van hun totalitaire regime moesten doorbreken met technieken di hier niet nodig zijn is voorbij, tegenwoordig hebben we die zelf ook al nodig: Piratebay, Russia Today, websites die geen EU bezoekers meer willen omdat die ook al menen dat hun wetten wereldwijd gelden, nu weer mogelijk ChatGPT.
05-06-2023, 13:00 door Anoniem
Wat zou het toch een mooie wereld kunnen zijn als die bemoeizuchtige onproductieve daar in Den Haag zich eens zouden bezigen met de mega puinhoop die ze gemaakt hebben in plaats van zich met triviale kwesties.
Alles willen verbieden, reguleren, belasten.. Het is een ziekte die onze maatschappij op de knieën zal dwingen.

“Why don't you reform yourselves? That task would be sufficient enough.”
Frederic Bastiat
05-06-2023, 13:37 door Anoniem
Naïef en corrupt bestuur gelooft dat verbieden enig effect heeft en doet alsof we nog in de duistere jaren '80 leven. Hun bange (burgerlijke) medestanders zijn de digibeten.
De nieuwswaarde in deze is de (nog) heersende domheid icm verdere pogingen censuur te normaliseren. Vermakelijk.
05-06-2023, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem: Wat zou het toch een mooie wereld kunnen zijn als die bemoeizuchtige onproductieve daar in Den Haag zich eens zouden bezigen met de mega puinhoop die ze gemaakt hebben in plaats van zich met triviale kwesties.
Alles willen verbieden, reguleren, belasten.. Het is een ziekte die onze maatschappij op de knieën zal dwingen.

“Why don't you reform yourselves? That task would be sufficient enough.”
Frederic Bastiat

Niet helemaal mee eens:
Het is wel goed dat ze kritische vragen stellen over AI (en het gebruik er van).
Ik ben bang dat de meerderheid van de tweede kamerleden nog nooit gehoord heeft van ChatGPT ;-)
05-06-2023, 14:11 door kloek8
Wel apart dat dit soort vragen dan van de PvdD komen, maken ze zich zorgen over de privacy van de dieren?
05-06-2023, 16:43 door Anoniem
Door kloek8: Wel apart dat dit soort vragen dan van de PvdD komen, maken ze zich zorgen over de privacy van de dieren?

Gewoon weer profileringsdrang van een kamerlid. Je moet wel echt naief zijn op een partij die dergelijke vragen gaat stellen...
05-06-2023, 17:46 door Anoniem
Door johanw: Weer een VPN nodig om toegang tot door de staat verboden diensten te krijgen als dat door zou gaan.De tijd dat wij mensen in Iran e.d. gingen uitleggen hoe ze de internet censuur van hun totalitaire regime moesten doorbreken met technieken di hier niet nodig zijn is voorbij, tegenwoordig hebben we die zelf ook al nodig: Piratebay, Russia Today, websites die geen EU bezoekers meer willen omdat die ook al menen dat hun wetten wereldwijd gelden, nu weer mogelijk ChatGPT.

Ehm. Niet verder vertellen, maar The Piratebay is in Nederland gewoon benaderbaar (zonder VPN), als je je DNS-server maar omzet van die van je ISP naar bv die van Google, Comodo, of zo (een of andere buitenlandse dns server).
05-06-2023, 17:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wat zou het toch een mooie wereld kunnen zijn als die bemoeizuchtige onproductieve daar in Den Haag zich eens zouden bezigen met de mega puinhoop die ze gemaakt hebben in plaats van zich met triviale kwesties.
Alles willen verbieden, reguleren, belasten.. Het is een ziekte die onze maatschappij op de knieën zal dwingen.

“Why don't you reform yourselves? That task would be sufficient enough.”
Frederic Bastiat

Niet helemaal mee eens:
Het is wel goed dat ze kritische vragen stellen over AI (en het gebruik er van).
Ik ben bang dat de meerderheid van de tweede kamerleden nog nooit gehoord heeft van ChatGPT ;-)

Ze hebben de klok horen luiden, maar ze weten niet waar de klepel hangt.
05-06-2023, 19:11 door johanw
Door Anoniem:Gewoon weer profileringsdrang van een kamerlid. Je moet wel echt naief zijn op een partij die dergelijke vragen gaat stellen...

Ik denk dat elke partij wel eens een kamerlid heeft dat domme vragen stelt, als je daar je stemgedrag op moet afstemmen kun je alleen nog maar stemmen op partijen die niet in de kamer zitten.

Net zoals de terechte maar kansloze moties van wantrouwen van Wilders, want de coalitie en hun vaste gedogers PvdA/GL stemmen toch tegen dus halen ze het niet, en dat weet Wilders natuurlijk ook. Maar met enig geluk komt het in de media en daar gaat het veelal om, in de hoop dat mensen het onthouden en de volgende keer op je stemmen.
05-06-2023, 19:14 door Anoniem
Door Anoniem:
Door kloek8: Wel apart dat dit soort vragen dan van de PvdD komen, maken ze zich zorgen over de privacy van de dieren?

Gewoon weer profileringsdrang van een kamerlid. Je moet wel echt naief zijn op een partij die dergelijke vragen gaat stellen...
ik denk dat het naief is om de vragen niet te stellen, maar van alles klakkeloos over te nemen.
05-06-2023, 21:45 door Anoniem
Maar snel de AI Act goedkeuren.
https://www.europarl.europa.eu/news/nl/press-room/20230505IPR84904/ai-act-a-step-closer-to-the-first-rules-on-artificial-intelligence
05-06-2023, 21:56 door Anoniem
Een beetje teveel censuur tegelijk he. Dat gaat opvallen. Even wachten, dan komt dat 'verbod' er wel.
Inderdaad, slinger de VPN maar weer aan. Geef het nog 5 jaar en VPNs zijn ook verboden. Want ze zorgen ervoor dat je toch bij gecensureerde content kan. Of ze krijgen ook client side scanning. Want de overheid moet wel waken over wat je ziet hoor! Naar Noord-Koreaans voorbeeld.
05-06-2023, 23:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door johanw: Weer een VPN nodig om toegang tot door de staat verboden diensten te krijgen als dat door zou gaan.De tijd dat wij mensen in Iran e.d. gingen uitleggen hoe ze de internet censuur van hun totalitaire regime moesten doorbreken met technieken di hier niet nodig zijn is voorbij, tegenwoordig hebben we die zelf ook al nodig: Piratebay, Russia Today, websites die geen EU bezoekers meer willen omdat die ook al menen dat hun wetten wereldwijd gelden, nu weer mogelijk ChatGPT.

Ehm. Niet verder vertellen, maar The Piratebay is in Nederland gewoon benaderbaar (zonder VPN), als je je DNS-server maar omzet van die van je ISP naar bv die van Google, Comodo, of zo (een of andere buitenlandse dns server).

Ehm Niet verder vertellen, maar ik kan gewoon via dns van isp the priatebay benaderen. geen vpn, geen alternatieve dns of wat dan ook...
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.