Nieuws
image

Apple voorziet iOS 17 van optie om afbeeldingen in chatapps te controleren

dinsdag 11 juli 2023, 11:47 door Redactie, 17 reacties

Apple zal de nieuwste versies van iOS, macOS en iPadOS van een optie voorzien waardoor het mogelijk is om afbeeldingen in chatapps te controleren. Gebruikers zullen de optie wel zelf moeten inschakelen en het vereist ook medewerking van app-ontwikkelaars. Via het Sensitive Content Analysis framework worden afbeeldingen op gevoelige content gecontroleerd.

Apple stelt dat op deze manier naaktheid in afbeeldingen en video's is te detecteren voordat die op het scherm van de gebruiker worden weergegeven. Dit moet gebruikers tegen dergelijke content beschermen, aldus de uitleg van het techbedrijf. App-ontwikkelaars die de feature binnen hun chatapp willen ondersteunen zullen aanpassingen moeten doorvoeren om van het framework gebruik te kunnen maken.

Apple waarschuwt hierbij dat het framework alleen bedoeld is om te voorkomen dat mensen ongewenste content te zien krijgen, niet als een manier voor een app om het gedrag van gebruikers te rapporteren. Om de privacy van gebruikers te beschermen mag de app geen informatie versturen of het framework een naaktafbeelding of -video heeft gedetecteerd. De feature zal worden toegevoegd aan iOS 17, iPadOS 17, macOS Sonoma en watchOS 10 en komt beschikbaar voor gebruikers die Communication Safety of Sensitive Content Warning hebben ingeschakeld.

Reacties (17)
Reageer met quote
11-07-2023, 12:28 door Anoniem
Als je eenmaal een kiertje in een envelop hebt geopend wil je ook de rest weten... Klinkt onethisch, en dat is het ook.
Als de postpode begint te pulken aan andermans brieven is het niet beleefd, ik vraag me af of Apple er net zo over denkt.
Grappig is wel dat om naaktheid te kunnen controleren je het eerst moet kunnen zien.
Beter geen d*ckpics meer sturen mensen.
Reageer met quote
11-07-2023, 12:53 door Anoniem
Jeetje zeg....straks mag je je eigen kinderen niet meer fotograferen aan het strand, want KP!
Reageer met quote
11-07-2023, 13:35 door johanw - Bijgewerkt: 11-07-2023, 13:35
Typisch Amerikaans. Ik heb niks tegen naaktheid maar ik stel dan weer minder prijs op de foto's van die kerel die zich tegenwoordig "miss" Nederland mag noemen en die overal op nieuwssites staan.
Reageer met quote
11-07-2023, 13:49 door Anoniem
Door Anoniem: Jeetje zeg....straks mag je je eigen kinderen niet meer fotograferen aan het strand, want KP!

Maar eerst wordt alles geblokkeerd van jou, de NL en VS politie staan na een poos op de stoep, je raakt je baan kwijt, wordt uitgeleverd aan Quantanamo Bay en na 20 jaar kom je vrij omdat Radar, Kassa, Op1, Nieuwsuur of Stegeman of van-der-Spek iets hebben onderzocht.

Je mag met een kettingzaag een vrouw doormidden zagen, kinderen met een ballon in een put lokken, maar een tepel!?!? dat kan ECHT niet...
Reageer met quote
11-07-2023, 13:55 door Anoniem
Dag Apple bij deze voor altijd op onze boycot lijst. We hadden in 2021 al alle Apple producten verboden binnen ons bedrijf na de belachelijke proof of concept hiervan. Blij dat we destijds die stap hebben gemaakt. Ik weiger spyware te gedogen.
Reageer met quote
11-07-2023, 14:39 door Anoniem
Op zich is er niets mis mee als mensen het zelf aan zetten en de app ontwikkelaar kiest om wel of niet mee te werken.

Voor ambtenaren verplicht inschakelen lijkt me wel logisch en bij veel bedrijven ook. Er gaat geen data naar de cloud iig.

Zolang het daarbij blijft natuurlijk.
Reageer met quote
11-07-2023, 15:08 door Anoniem
Ik vind de oorlogsafbeeldingen, die ik tegenkom, over verminkte, afgerukte ledematen en anderszins ontblootte, bebloede, uiteengereten lichamen van jonge jongens, Russische en Oekraïense, ook een soort kinderporno.
Gaat de staat dan ook deze beelden censureren?
Gewoon om te voorkomen dat iemand deze beelden nog ziet en daarmee hoe verschrikkelijk oorlog is?
Reageer met quote
11-07-2023, 15:44 door Anoniem
Apple waarschuwt hierbij dat het framework alleen bedoeld is om te voorkomen dat mensen ongewenste content te zien krijgen, niet als een manier voor een app om het gedrag van gebruikers te rapporteren.

Het probleem met dit soort "oplosingen" is dat mensen het vandaag vrijwillig moeten aanzetten en dat het niets rapporteert.
Maar morgen?

De EC is al bezig met oa. CSS wetgeving.
De VS loopt ook het risico een ruk naar Republikeins conservatisme te maken dan wel de Handsmaid's Tale te willen realiseren.

Dus met al die donkere wolken op de horizon, moet je dan Big Tech met hun "goede bedoelingen" (nog) vertrouwen?
Ik vraag het me af. Als die tech er eenmaal in zit, zal hij misbruikt worden. Niet vandaag, maar morgen of overmorgen. Of door overheden, of door commerciele bedrijven, of door groepen fanatici.

En wat kan die technologie nog meer detecteren dan alleen naakt?
Hoe flexibel is het?
Reageer met quote
11-07-2023, 17:14 door Anoniem
Ik heb geen chatapps op mijn iPhone.
Ik gebruik ook geen iMessage.
Alleen sms.
En nu?
Reageer met quote
11-07-2023, 18:00 door John777
Door Anoniem: Dag Apple bij deze voor altijd op onze boycot lijst. We hadden in 2021 al alle Apple producten verboden binnen ons bedrijf na de belachelijke proof of concept hiervan. Blij dat we destijds die stap hebben gemaakt. Ik weiger spyware te gedogen.

Ik ben dan wel benieuwd naar welk platform jullie dan zijn overgestapt of toestaan. Android?
Reageer met quote
11-07-2023, 20:39 door Anoniem
Door John777:
Door Anoniem: Dag Apple bij deze voor altijd op onze boycot lijst. We hadden in 2021 al alle Apple producten verboden binnen ons bedrijf na de belachelijke proof of concept hiervan. Blij dat we destijds die stap hebben gemaakt. Ik weiger spyware te gedogen.

Ik ben dan wel benieuwd naar welk platform jullie dan zijn overgestapt of toestaan. Android?
Voip telefonie via sip client met eigen telefooncentrale dashboard en voor paar medewerkers een fysiek set cisco IP phones. Windows en linux gebaseerd OS op kantoor vloer voor reguliere werk. Prive telefoons mogen enkel via gast netwerk dat geheel separaat staat via tweede provider en losse glasvezel lijn en switch. VPN verplicht voor alle thuiswerkers.

We hadden hiervoor nog enkele Macs en Mac Mini's voor ons grafimedia afdeling die hebben we de deur uitgedaan
Reageer met quote
12-07-2023, 01:37 door Anoniem
Ik wil geen optie om het wel of niet aan te zetten, ik wil het überhaupt niet op mijn systeem hebben.
Reageer met quote
12-07-2023, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: Op zich is er niets mis mee als mensen het zelf aan zetten en de app ontwikkelaar kiest om wel of niet mee te werken.

Voor ambtenaren verplicht inschakelen lijkt me wel logisch en bij veel bedrijven ook. Er gaat geen data naar de cloud iig.

Zolang het daarbij blijft natuurlijk.

Eigen keuze? Je kunt kiezen tussen aan of uit, niet op welke content dan gecontroleerd wordt (misschien heb je meer problemen met onthoofdingsfilmpjes en minder met naakt, bijv.), je hebt geen controle over wie controleert noch hoe en je hebt geen controle over de evt. consequenties van die controle (politie op de stoep, automatische verwijdering, pop-up).

Voor ambtenaren verplichten? Dus een arts mag geen naaktfoto's meer bekijken of een militair schotwonden?

En zolang ze het erbij laten... tsja... dat is een nogal grote open deur...
Reageer met quote
12-07-2023, 12:45 door Anoniem
Mij staat toch bij dat apple deze privacy-onvriendelijke software al sinds iOS15 had geïmplenteerd:
https://www.apple.com/child-safety/
At Apple, our goal is to create technology that empowers people and enriches their lives — while helping them stay safe.

iOS 15.2, iPadOS 15.2, watchOS 8.3, and macOS 12.1 include features designed to help keep children safe.*
* Features available in Australia, Belgium, Brazil, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Netherlands, New Zealand, South Korea, Spain, Sweden, UK, and U.S.

en hiero:
https://tweakers.net/nieuws/185328/iphones-en-ipads-gaan-fotos-controleren-op-kindermisbruik.html
met daar als laatste update (6 aug 2021):
Update 2, 11.00: Toegevoegd dat de functies, in ieder geval initieel, alleen in de Verenigde Staten in gebruik genomen worden.

Het 'zit' er dus al in sinds versie 15, echter niet geactiveerd..., zegge ze!
Ze hebben in ieder geval wel de encryptiehaters -zoals grapperhaus, nu Yesildinges,EC Johannsen- aan het kwijlen gemaakt en op het idee gebracht om hier verder op in te haken.

Doe dat ding toch weg, écht, je hebt 'm niet nodig, je loopt alleen maar de kudde achterna, medelij met de zeugelingen, ofwel onze kinders, die tegenwoordig met zo'n ding in de handen geboren wordt, bij-wijze-van-spreken, met verslavende factoren als likes en asociale media is het onverantwoord om dat in kinderhanden te douwen.
En....., Het wordt alleen maar erger !
Reageer met quote
12-07-2023, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem: Mij staat toch bij dat apple deze privacy-onvriendelijke software al sinds iOS15 had geïmplenteerd:
https://www.apple.com/child-safety/
At Apple, our goal is to create technology that empowers people and enriches their lives — while helping them stay safe.

iOS 15.2, iPadOS 15.2, watchOS 8.3, and macOS 12.1 include features designed to help keep children safe.*
* Features available in Australia, Belgium, Brazil, Canada, France, Germany, Italy, Japan, Netherlands, New Zealand, South Korea, Spain, Sweden, UK, and U.S.

en hiero:
https://tweakers.net/nieuws/185328/iphones-en-ipads-gaan-fotos-controleren-op-kindermisbruik.html
met daar als laatste update (6 aug 2021):
Update 2, 11.00: Toegevoegd dat de functies, in ieder geval initieel, alleen in de Verenigde Staten in gebruik genomen worden.

Het 'zit' er dus al in sinds versie 15, echter niet geactiveerd..., zegge ze!
Ze hebben in ieder geval wel de encryptiehaters -zoals grapperhaus, nu Yesildinges,EC Johannsen- aan het kwijlen gemaakt en op het idee gebracht om hier verder op in te haken.

Doe dat ding toch weg, écht, je hebt 'm niet nodig, je loopt alleen maar de kudde achterna, medelij met de zeugelingen, ofwel onze kinders, die tegenwoordig met zo'n ding in de handen geboren wordt, bij-wijze-van-spreken, met verslavende factoren als likes en asociale media is het onverantwoord om dat in kinderhanden te douwen.
En....., Het wordt alleen maar erger !
Er zijn onderzoekers geweest die code inderdaad hadden gevonden van CSAM echter dat was niet in een werkende format. Waren restanten van development testen Apple heeft toen het hele idee in de vriezer gegooid na de terechte public outcry. Nu met versie 17 komt er een zogenaamd uitgeklede versie van terug maar wel in operationele staat.

Dus ja code stond erop maar kon niet uitgevoerd worden zonder zelf eerst te compilen en het was zeer zeer slecht qua detectie wat ik me nog herriner van de bevindingen van de onderzoekers.
Reageer met quote
12-07-2023, 20:00 door Anoniem
Door Anoniem: Dag Apple bij deze voor altijd op onze boycot lijst. We hadden in 2021 al alle Apple producten verboden binnen ons bedrijf na de belachelijke proof of concept hiervan. Blij dat we destijds die stap hebben gemaakt. Ik weiger spyware te gedogen.

Wat is jullie alternatief geworden?
Reageer met quote
12-07-2023, 21:40 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dag Apple bij deze voor altijd op onze boycot lijst. We hadden in 2021 al alle Apple producten verboden binnen ons bedrijf na de belachelijke proof of concept hiervan. Blij dat we destijds die stap hebben gemaakt. Ik weiger spyware te gedogen.

Wat is jullie alternatief geworden?

Als IT-analist kan ik bevestigen dat Apple-apparaten over het algemeen veiliger zijn. Het is echter belangrijk om op te merken dat er in bepaalde situaties onveilige omstandigheden kunnen ontstaan, omdat je soms alternatieve methoden moet gebruiken om niet-native software te draaien. Daarom is het mogelijk om de eerder genoemde opmerking te negeren, aangezien de persoon die deze opmerking maakte mogelijk niet goed geïnformeerd is.

Als aanvulling daarop, in vergelijking met Windows, is het in de praktijk "niet" mogelijk om een volledige Linux-omgeving te gebruiken, waarbij "volledig" verwijst naar alle gebruikers binnen een organisatie. Hoewel het mogelijk is om een shell te draaien om een Windows-look te simuleren, zoals sommige overheden doen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.

Zoeken
search