FBI: behandelcentrum voor kankerpatiënten offline door ransomware-aanval
Een behandelcentrum voor kankerpatiënten in Puerto Rico is onlangs door een ransomware-aanval offline gegaan, wat tot het overlijden van patiënten had kunnen leiden, zo liet FBI-directeur Christopher Wray laatst weten. Wray sprak tijdens een evenement van de Atlanta Press Club over de groeiende cyberdreiging en hoe cybercriminelen bij ransomware-aanvallen gebruik kunnen maken van AI.
"Cyberbendes zijn niet alleen bereid om de diensten aan te vallen waar mensen niet zonder kunnen, zoals ziekenhuizen, scholen en vervoer, maar richten zich hier ook op", aldus Wray. De FBI-directeur voegt toe dat een aantal weken geleden een kankercentrum in Puerto Rico door een ransomware-aanval offline ging. "Waardoor tientallen patiënten het risico liepen om binnen dagen te overlijden of verlamd te raken." De FBI zou het behandelcentrum bij het herstel hebben geholpen.
Verdere details over de aanval werden niet door Wray gegeven. Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid kwam afgelopen juni met een waarschuwing aan zorginstellingen nadat een niet nader genoemd kankercentrum in de VS het slachtoffer was geworden van een ransomware-aanval, wat gevolgen had voor de behandeling van patiënten.
In 2019 kon een Amerikaans kankercentrum door een infectie met ransomware kankerpatiënten tijdelijk niet bestralen. Twee jaar eerder werd een Amerikaans kankercentrum dat kankerpatiënten en hun familieleden financieel en emotioneel bijstaat na een ransomware-aanval nog afgeperst. Eerder dit jaar besloot een Amerikaanse kankerpatiënt het ziekenhuis waar ze wordt behandeld aan te klagen nadat een ransomwaregroep op de systemen van het ziekenhuis wist in te breken en daar naaktfoto's buitmaakte en die vervolgens op internet publiceerde.
Heerlijk, conclusies trekken zonder dat je ook maar iets weet van het slachtoffer of de inrichting van het IT landschap.
Heerlijk, conclusies trekken zonder dat je ook maar iets weet van het slachtoffer of de inrichting van het IT landschap.
Maakt niet veel uit. Maar ga daar lekker op focussen. De boel ging offline en resulteerde in risico op doden. Dat is een probleem.
Maar natuurlijk, weer zo'n dooddoener. Leg eens uit, wat maakt het zo moeilijk om het zo in orde te krijgen dat je patienten geen risico lopen om TE STERVEN omdat het netwerk er uit ligt?
"Hee jongens, wat gaan we doen als het netwerk eruit ligt? Kunnen we dan nog wel onze patienten helpen zodat ze niet daardoor mogelijk DOOD gaan?"
Heerlijk, conclusies trekken zonder dat je ook maar iets weet van het slachtoffer of de inrichting van het IT landschap.
Maakt niet veel uit. Maar ga daar lekker op focussen. De boel ging offline en resulteerde in risico op doden. Dat is een probleem.
Nergens wordt ontkend dat dat een probleem is. Niemand zegt dat. Oh, er is een risico op doden, het maakt dus niet uit dat we ongefundeerde kletspraat een forum op slingeren.
Juist in dit soort situaties is zorgvuldigheid geboden en heeft niemand er iets aan om maar iets te roepen dat kant noch wal raakt. Als je niets te zeggen hebt, schakel dan niet over op de fantaseermodus met een stelling die door helemaal niets wordt onderbouwd. Blader gewoon verder.
Heerlijk, conclusies trekken zonder dat je ook maar iets weet van het slachtoffer of de inrichting van het IT landschap.
Maakt niet veel uit. Maar ga daar lekker op focussen. De boel ging offline en resulteerde in risico op doden. Dat is een probleem.
Nergens wordt ontkend dat dat een probleem is. Niemand zegt dat. Oh, er is een risico op doden, het maakt dus niet uit dat we ongefundeerde kletspraat een forum op slingeren.
Juist in dit soort situaties is zorgvuldigheid geboden en heeft niemand er iets aan om maar iets te roepen dat kant noch wal raakt. Als je niets te zeggen hebt, schakel dan niet over op de fantaseermodus met een stelling die door helemaal niets wordt onderbouwd. Blader gewoon verder.
Ik zegt niet dat het ontkend wordt, dat maak jij er nu van. En ga er nou geen probleem van maken dat de reaguurder met een reactie komt waar deze wil duidelijk maken dat het gewoon slecht geregeld is. Want dat is het. Zoals je zegt, blader gewoon verder.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.