image

Digital Services Act gaat in voor grote online techplatforms

vrijdag 25 augustus 2023, 12:06 door Redactie, 22 reacties

Grote techplatforms moeten vanaf 25 augustus voldoen aan de Digital Services Act (DSA), strenge EU-wetgeving die bedoeld is om illegale inhoud en desinformatie aan te pakken en EU-gebruikers meer controle te geven over de algoritmen van socialmediadiensten.

De DSA is in april 2022 aangenomen door de Europese Unie en geldt vanaf vandaag voor de 19 allergrootste digitale diensten die gemiddeld meer dan 45 miljoen actieve gebruikers per maand hebben. Daar vallen onder meer socialmediaplatform Facebook, Instagram en X (voorheen Twitter) onder, maar ook de zoekmachines van Bing en Google en de Apple App Store en Google Play Store. Ook Booking.com, Aliexpress en Snapchat moeten aan de DSA voldoen omdat zij (juridisch) vanuit Nederland in Europa opereren, meldt de Rijksoverheid.

Met de DSA verstevigt de EU zijn grip op dergelijke platforms. De diensten moeten aan allerlei nieuwe regels voldoen, moeten stoppen met bepaalde zaken en zijn verplicht om nieuwe functies voor gebruikers te introduceren. Zo moeten diensten onder andere transparantierapporten publiceren over contentmoderatiebeslissingen en risicomanagement, is gerichte reclame op kinderen voortaan verboden en krijgen gebruikers de een opt-out-mogelijkheid voor tijdlijnen die gebaseerd zijn op het algoritme van de aanbieder. Platforms moeten zich ook inspannen om illegale inhoud en desinformatie tegen te gaan en moeten gebruiksvriendelijkere klachtenprocedures voor gebruikers aanbieden.

De Europese Commissie controleert of de 19 digitale diensten zich aan de DSA houden. Het handhavingsbudget komt van de bedrijven zelf; zij betalen een heffing. Een bedrijf dat zich niet aan de DSA houdt, kan een boete krijgen tot zes procent van de wereldwijde jaaromzet of een dwangsom tot vijf procent van de gemiddelde dagelijkse inkomsten. De Europese lidstaten zijn zelf verantwoordelijk voor toezicht op online diensten die op dit moment niet onder de DSA vallen.

Reacties (22)
25-08-2023, 12:34 door Anoniem
Tja dan zal er denk ik ook een firewall in dit project dat er toch onverwacht censuur ergens op het internet zit.
25-08-2023, 12:49 door Anoniem
Ik ben benieuwd of er ook gerapporteerd gaat worden
- welke illiegale inhoud
- welke desinformatie?
Met name in dat laatste zit natuurlijk de kneep: wie bepaald wat desinformatie is? De afgelopen jaren is meerdere malen aangetoond dat informatie die waar bleek te zijn (zelfs wetenschappelijke, gerevieuwde artikelen) door een stel nono's met instructie van hogerhand geweigerd is...
25-08-2023, 13:13 door Anoniem
"Ministerie van Waarheid" geïnstalleerd.
Wat is eigenlijk desinfo en fake news?
Wie bepalen dat?

Big Tech &, Big Tech zijn nu de slagers,
die het eigen vlees keuren.

Gaat de Europese Piratenpartij nu verboden worden.

Als de leugens maar groot en onvoorstelbaar genoeg zijn,
gelooft de massa deze onvoorwaardelijk.

De mens is dat soort dier, met een zeer groot aanpassingsvermogen, dat blijkt maar weer.

The going gets narrow, folks, more and more.

#webproxy
25-08-2023, 14:18 door Anoniem
Ze kunnen wel zijn aangewezen als vallende onder de DSA, maar Amazon en Zalando zijn het er niet mee eens.

https://www.agconnect.nl/tech-en-toekomst/juridisch/ook-amazon-klaagt-ec-aan-over-wet-online-platformen
https://corporate.zalando.com/en/company/zalando-files-legal-action-against-european-commission-contest-its-designation-very-large
25-08-2023, 14:38 door Anoniem
Door Anoniem: "Ministerie van Waarheid" geïnstalleerd.
Wat is eigenlijk desinfo en fake news?
Wie bepalen dat?

Big Tech &, Big Tech zijn nu de slagers,
die het eigen vlees keuren.

Gaat de Europese Piratenpartij nu verboden worden.

Als de leugens maar groot en onvoorstelbaar genoeg zijn,
gelooft de massa deze onvoorwaardelijk.

De mens is dat soort dier, met een zeer groot aanpassingsvermogen, dat blijkt maar weer.

The going gets narrow, folks, more and more.

#webproxy

Nah, voorlopig kun je van buiten Europa alle voor Europa "gecensureerde" items bekijken.
Dat het hier verboten wordt, betekent nog niet dat dat ook voor Azie, Afrika of Amerika (of Rusland en Noord Korea) geldt.
Zo kan iedereen die in zijn eigen bubbel wil blijven zitten, dat nog steeds doen. Met een beetje extra moeite.

Dan heeft een VPN toch nog enig nut. :-)
25-08-2023, 14:51 door Anoniem
"en moeten gebruiksvriendelijkere klachtenprocedures voor gebruikers aanbieden."
Mooi, iemand het mailadres van de Google-klantenservice? Kan het namelijk nog steeds niet vinden.
25-08-2023, 15:34 door Anoniem
Door Anoniem: "en moeten gebruiksvriendelijkere klachtenprocedures voor gebruikers aanbieden."
Mooi, iemand het mailadres van de Google-klantenservice? Kan het namelijk nog steeds niet vinden.

Je kunt beter om een 0800-nummer vragen.
Dan mag je met een computer spreken. :-)

Maar dan krijg je in ieder geval een antwoord. Bij email moet je dan nog maar zien.
25-08-2023, 16:37 door Anoniem
"Allereerst betekent dit dat het voor gebruikers makkelijker zou moeten worden om hun telefoon weg te leggen. Oftewel: dit zou de apps minder aantrekkelijk moeten maken", zegt Sarah Eskens, universitair docent recht en technologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Daarnaast, zegt ze, is het een open vraag wat de effecten zijn voor de privacy.

https://nos.nl/artikel/2487966-van-alternatieve-tijdlijn-tot-scherper-toezicht-nieuwe-eu-regels-voor-big-tech
25-08-2023, 17:51 door Anoniem
Door Anoniem: "Allereerst betekent dit dat het voor gebruikers makkelijker zou moeten worden om hun telefoon weg te leggen. Oftewel: dit zou de apps minder aantrekkelijk moeten maken", zegt Sarah Eskens, universitair docent recht en technologie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam. Daarnaast, zegt ze, is het een open vraag wat de effecten zijn voor de privacy.

https://nos.nl/artikel/2487966-van-alternatieve-tijdlijn-tot-scherper-toezicht-nieuwe-eu-regels-voor-big-tech

Kind ... badwater.
25-08-2023, 19:04 door Anoniem
Jasses, meer censuur... Wie bepaald wat "echt" is en niet.
Doet me denken aan de film 1984 uit 1984 waar de baan van de hoodfacteur (John Hurt) gelijk stond aan waar Nederland nu mee bezig is...
Het os een gaar landje aan het worden...
25-08-2023, 19:10 door Anoniem
Als de volgende premier weer een affaire heeft zoals dat met de toeslagenaffaire kunnen ze dat nu lekker censureren.
Heel fijn, net wat we nodig hadden.
De overheid moet vervangen worden door mensen die vrijheid van meningsuiting, vrije spraak en westerse waarden niet verraden.
25-08-2023, 21:21 door Anoniem
Nu op zoek naar een zoekmachine die niet onder de DSA valt.
25-08-2023, 22:25 door Anoniem
Het gevaar?

Kijk naar DE met hun NetzDG wet. Elke onwelgevallige mening wordt gecensureerd. Censuur op zn best want zodra je je uitspreekt wordt je woning binnen gevallen en grote kans dat je in de bak beland.

Dit is een verleidelijk begin want wat ze voor ogen hebben is complete censuur.
26-08-2023, 08:25 door Anoniem
Door Anoniem: Het gevaar?

Kijk naar DE met hun NetzDG wet. Elke onwelgevallige mening wordt gecensureerd. Censuur op zn best want zodra je je uitspreekt wordt je woning binnen gevallen en grote kans dat je in de bak beland.

Dit is een verleidelijk begin want wat ze voor ogen hebben is complete censuur.

Ter verduidelijking waar je op doelt met het binnenvallen van huizen en arrestaties in Duitsland:

Dat is met het gros van de bevolking gebeurt?
Of alleen bij een stel gekken die geweld wilden toepassen en daarbij tig decennia oude wetten overtraden? (Dus: criminelen in de ogen van de wet)


Graag een duidelijke onderbouwing met bronnen.
26-08-2023, 09:56 door Anoniem
De DSA introduceert zogenoemde trusted flaggers. Dit zijn personen of organisaties die zijn aangewezen om illegale online content te signaleren en te markeren. Zie draadje:
https://www.security.nl/posting/805594/The+Digital+Services+Act+package
26-08-2023, 10:03 door Anoniem
Het toezicht is echter nog niet goed geregeld in Nederland. Consumenten en bedrijven kunnen voorlopig niet terecht bij de Autoriteit Consument & Markt (ACM) bij klachten over de platforms die onder toezicht staan.
https://www.computable.nl/artikel/nieuws/internet/7548917/250449/d-day-voor-grote-online-platforms-dsa-geldt-voor-hen.html
26-08-2023, 11:28 door Anoniem
Uitzending Nieuwsuur over 'Nieuwe wet BigTech'

Er breekt in Europa een 'nieuw tijdperk' aan voor grote techbedrijven. Google, Meta, TikTok, YouTube en andere platforms moeten zich voortaan houden aan strengere regels. Ze moeten vertellen wat hun grootste risico's zijn, gerichte reclames worden beperkt en ze moeten sociale media gebruikers een alternatief bieden voor de gepersonaliseerde tijdlijn. Internet- en privacyexpert Marietje Schaake en Europarlementariër Paul Tang geven uitleg.

https://www.npostart.nl/nieuwsuur/25-08-2023/VPWON_1343721


De paar honderd ambtenaren die Brussel inzet, vallen in het niet bij de legers aan juristen die de reuzen kunnen inzetten.

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/24/europa-wil-big-tech-temmen-met-een-nieuwe-wet-wat-gaat-de-gebruiker-daar-van-merken-a4172729
26-08-2023, 12:05 door Anoniem
Nog meer censuur vanuit de EU dan nu al het geval is. Hieronder wat Amnesty International als censuur ziet.

Uit Amnesty-rapporten blijkt dat overheden een scala van middelen van censuur gebruiken, zoals:

– Het schrappen in publicaties;
– Het verbieden van uitzendingen en publicaties;
– Het onmogelijk maken om informanten te spreken of documentatie in te zien;
– De toegang tot papierleveranties, radiostations, uitzendtijd en dergelijke onmogelijk maken;
– Intimidatie, arrestatie of moordaanslagen gericht op journalisten of hun informanten;
– Willekeurige en vage wetgeving waardoor een algemeen klimaat van angst en zelfcensuur ontstaat;
– Het aanklagen op (valse of ongegronde) beschuldiging van obsceniteit, blasfemie of openbaarmaking van staatsgeheimen.
26-08-2023, 15:12 door Anoniem
Door Anoniem: Nog meer censuur vanuit de EU dan nu al het geval is. Hieronder wat Amnesty International als censuur ziet.

Uit Amnesty-rapporten blijkt dat overheden een scala van middelen van censuur gebruiken, zoals:

– Het schrappen in publicaties;
– Het verbieden van uitzendingen en publicaties;
– Het onmogelijk maken om informanten te spreken of documentatie in te zien;
– De toegang tot papierleveranties, radiostations, uitzendtijd en dergelijke onmogelijk maken;
– Intimidatie, arrestatie of moordaanslagen gericht op journalisten of hun informanten;
– Willekeurige en vage wetgeving waardoor een algemeen klimaat van angst en zelfcensuur ontstaat;
– Het aanklagen op (valse of ongegronde) beschuldiging van obsceniteit, blasfemie of openbaarmaking van staatsgeheimen.

Hoe moet ik dit lezen?
1 - De opsomming is een generieke opsomming van wat volgens A.I. onder censuur valt (toepasbbaar op specifieke landen in de hele wereld)
2 - De opsomming is alleen van toepassing op landen in Europa.
3 - De opsomming is alleen van toepassing op alle landen in de EU.
4 - De opsomming is alleen van toepassing in specifieke landen van de EU.


Graag de bron vermelden die je gebruikt hebt, en de pagina/alinea waar deze opsomming uit komt.
Als je zoveel moeite doet oom het over te typen, kun je ook wel de bron vermelden. Net zo handig.
En een bronvermelding is wel zo netjes richting de originele opstellers.
26-08-2023, 15:40 door Anoniem
Men heeft al flink geoefend tijdens de coronacrisis.
Staats-avatars bewaakten het discours toen al voortdurend.

Het succes ervan noopt tot permanente voortzetting.

De samenwerking tussen overheid en bepaalde grotere corporaties
is een vorm van fascisme, dat ondergronds nooit blijkt te zijn verdwenen.

DNS via het terrein van de multipolaire wereld om deze unipolaire informatie dictatuur te kunnen omzeilen, is een optie.

De waarheid zal het steeds moeilijker krijgen.
Dringt dat tot eigenlijk wel tot u door
of wilt u het liever niet tot u toelaten deze conclusie?

luntrus
26-08-2023, 16:36 door Anoniem
Gelukkig mag Trump het woord "Fake news" nog steeds gebruiken op X (Twitter)
Het gaat waarschijnlijk alleen om EU content.
27-08-2023, 20:20 door Anoniem
Werkt front-end nitter.nl nog?

Kent iemand nog andere wel werkende sociale media front-ends?

luntrus
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.