Als je firefox gebruikt kan je de plug-in Adblocker For Youtube 0.3.7 installeren.
https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/adblock-for-youtube/

Of gewoon geen jijbuis meer gebruiken. Dan is het binnen en paar dagen weer over.
Maar dat zullen de schaapjes wel niet doen.

Waarom heeft google wél het recht om copyrighted materiaal op hun site beschikbaar te maken?
Als je geen zin of het geduld hebt om op nieuwe versie van addblock te wachten:
https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/releases/tag/2023.10.13
De vid/aud (niet alleen op YT) zonder adds bescikbaar.

Er zijn websites genoeg die je geen toegang geven als je een adblock extensie hebt en vragen ook nog om die even uit te zetten. Maar ik bepaal hoe mijn computer veilig blijft, en niet de website.

De volgende stap wordt dus een "adblocker" die de advertenties in een virtueel window toont (onzichtbaar voor de gebruiker van de computer, maar niet van "echt" te onderscheiden voor de adverteerder). Dit kost de gebruiker alleen wat netwerk verkeer en wat CPU cycles.
Maar dit werkt misschien niet bij youtube, want youtube weet natuurlijk hoe lang de advertentie duurt en kan dan zorgen dat het door de gebruiker gevraagde filmpje niet start voordat de advertentie afgelopen zou moeten zijn.

Imho mag die blocker dan op de achtergrond alvast ALLE thumbails "aanklikken", en de advertentie onzichtbaar afspelen.
als dat populair wordt dan stort de hele addvertentie markt in.

Maar dat zou het hele veiligheidsexcuus onderuit halen.

Als jij nou hun herder bent en het goede voorbeeld geeft!

Ik krijg nooit ads bij Youtube... dat is kennelijk een setting per account die normaal gesproken ingeschakeld wordt als je "Youtube Premium" hebt, maar dat heb ik niet en ik krijg wel die banners met de suggestie dat eens te gaan proberen.
En als ik uitlog dan krijg ik ook gewoon de ads. Maar niet als ik ingelogd ben.
Geen idee hoe dat ontstaan is, ik heb wel al jaren Adblock+ maar ik heb die tegenwoordig disabled staan op Youtube (om gezeur te voorkomen) en ook op TV en telefoon is ie ad-free.

Tegenwoordig bevatten meer ads dan ooit spyware, maar ik denk niet dat dit in die ad-videos van YouTube zitten, wel is het idioot irritant!
Ik gebruik altijd een DNS based adblocker (blacklists) en gebruik alternatieven op YouTube (PeerTube en odysee.com)
Ook kan met een FOSS-gebaseerde YT-frontend gebruiken zoals Newpipe.

Oplossing: laad en speel het filmpje en advertentie op de achtergrond.
Dan zodra de gebruiker het filmpje begint te kijken is de advertentie al voorbij.

Of maak de advertentie zwart+muted met een afteller. Niet te detecteren op technisch niveau.

Adblock Shield extensie geïnstalleerd, niets meer gezien qua inleidende ads op Utjoeb.

Maar heb liever Rumble etc. dan het zwaar geagendeerde DjoeTjoeb van Goggles.

Tenminste zolang Rumble en Bitchute nog getolereerd worden door de fact-checkende Orwellians van de EU etc.

Trouwens in mijn Falcon browser op Ubuntu linux zie ik so-wie-so weinig ads.

Fijn weekend voor later,

luntrus

Ik ga echt niet als een schaapje achter jou aan lopen.

Alternatieven: https://docs.invidious.io/instances/

We zijn nooit echt aan het eind van ons Latijn,

luntrus

Dat bestaat al, het heet Adnauseum. Zeer gehaat door website beheerdets omdat het hun site onbetrouwbaar maakt in de ogen van adverteerders: AdNauseam
https://adnauseam.io
AdNauseam

Hoe meer reclame ik zie van een product
Des te minder wil ik dat product/merk kopen.

Iets dat betrouwbaar is, dat behoeft geen reclame.
Hoe meer reclame des te wantrouwender ben ik.
Inmiddels ook al veel geld mee bespaard. ;-)

Beter zou zijn een website waar je informatie kan halen als je een nieuw product wil kopen en daar de informatie (ook van concurrerende merken) kan vinden.
Zoals vroege een verkoper in een algemeen winkel.

De reclame op YouTube is niet hetzelfde als bijvoorbeeld review info via trustpilot.

Want bij YouTube krijg je het ongevraagd voor je kiezen vaak (of je blokkeert de zooi),
en bij trustpilot ga je er gericht naar op zoek. Dat zijn twee hele verschillende insteken.

Minachting van de eindgebruiker enerzijds en een gericht soort dienstverlening anderzijds.

En niet dat het aantal keer zoeken het gezochte product elke keer duurder maakt,
(want is de gedachte je zult het dan wel graag willen hebben en er wat meer voor over hebben).

Natuurlijk houdt reclame het gratis, voorlopig nog wel, maar als overheden extra kosten gaan maken
via massa surveillance, zal dat helemaal gratis wel eens betaald begluurd kunnen gaan betekenen.

Alles beweegt zich, als men het voor elkaar kan krijgen, toch in de richting van: "You own nothing and will be happy".

Denk eens even na in wat voor een wereld we langzamerhand zijn komen te leven. ;)
En van waar dit allemaal naar ons kwam overgewaaid. (China, USA, EU).

luntrus

Want die verkoper had geen verkoop-quota te halen. Al was het maar om zijn eigen salaris aan te spekken.
Ik merkte vaak dat ze je naar de duurdere apparaten probeerden te sturen.
En dan met een lul verhaal kwamen als je vroeg waarom dat goedkopere apparaat dan slechter zou presteren, ondanks soortgelijke specs.

Je was beter af je van te voren in (vak)tijdschriften alvast wat in te lezen mbt specs, functionaliteit, reviews, etc.
Eigenlijk niet veel anders dan nu online. Ook al moet je nu wel meer kaf van het koren scheiden.
Maar tegelijkertijd heb je een grotere internationale keuze dan vroeger. (en bijkomende prijsvoordelen)

Reclame is nong enigzins te toleren,maar de tracking Niet.Profielen van jan en alleman en maar doorverkopen aan div regeringen is niet wat we zouden moeten willen!

Groet, Jan

In Google Chrome heb ik nu een Adblock for YouTube extensie. Die werkt goed.
Voor Firefox ben ik die nog niet tegen gekomen.

Je kan voor nu het element blokkeren, de pop up van YouTube. Je kan dan niet meer naar beneden scrollen maar geen reclames.

Met de combinatie van betalen en reclame heb ik ook geen moeite. Ik had vroeger betaalde abonnementen op papieren kranten. Die lagen elke morgen op de mat voordat ik wakker was. Daar stond ook veel reclame in.

Dat had een functie. Omdat de krant van twee kanten geld ontving kon de redactie zijn onafhankelijkheid bewaren. Zo een krant kon wel een kleur of voorkeur hebben, maar noch de abbonnee noch de adverteerder konden het nieuws manipuleren. Een uitstekend systeem. Daarnaast was reclame in een papieren krant geloofwaardiger. En dus veel effectiever.

Dat met je kloten spelen wat slimpiewebsites doen, is dat veel minder want ze gaan meer en meer door de mand. Daarbij zeg ik op dat dat vlak ook steevast dat ik om met mijn kloten te laten spelen thuis al iemand op de bank heb zitten. Er zijn meer en meer consumenten/gebruikers die er inmiddels precies zo over denken. Voor een goede site, en zeker voor een goede redactie heb ik best wat over, en dan stoor ik me echt niet aan dat er ook nog wat reclame bij staat. Als ik bijvoorbeeld een security site bezoek en daar staan serieuze personeelsadvertenties op, dan bevestigt mij dat dergelijke organisaties blijkbaar ook vertrouwen hebben in de redactie. En de bezoekers die ze aantrekken. Mij best om er ook een knaakie voor ever te hebben terwijl er ook reclame verschijnt. Zolang het maar niet probeert om te concurreren met waar ik thuis al iemand voor op de bank heb zitten. Want dat is echt kansloze antireclame geworden, ook met getargete reclame kan ik best zin krijgen om wat te kopen. Maar dààr? Vergeet het maar. Het allerslechtste in marketing en verkoop is je potentiele klant het gevoel geven dat ie toch dom is. Wat de targeteers steeds beter lijkt te lukken.

Het verschil tussen reclame in een krant en reclame op een website is dat een krant zelf een advertentie acquisitie afdeling had en de advertenties door de adverteerders bij de krant werden afgeleverd en daarna in de layout van de klant werden ondergebracht. De krant wist dus wat voor advertenties er in kwamen, en kon die eventueel weigeren.

Bij een website werkt dat heel anders! Daar laat de websitemaker lege plekken in de layout en geeft een extern bedrijf de mogelijkheid om daar naar believen advertenties in te plakken. De websitemaker zelf weet helemaal niet wat voor advertenties daar komen.
En erger nog: dat externe bedrijf wat hij vertrouwt OOK niet! Die heeft weer allerlei klanten die advertenties aanleveren op basis van het profiel van de bezoeker (waar deze info over krijgen als jij de pagina bezoekt), en die advertenties worden door helemaal niemand meer gescreened. En de advertenties zijn ook geen simpele afbeeldingen, maar kunnen ingewikkelde scripts bevatten.
Dus kan een kwaadwillige "adverteerder" allerlei malware aanbieden als "advertentie" zonder dat er iemand dat te zien krijgt behalve jij zelf en jouw eigen computer.

Daarom block ik advertenties, en ga ik niet naar de meeste sites die mij weigeren omdat ik advertenties block. Als ze dat willen doen prima, dan zijn ze mij kwijt als bezoeker. Veel geluk verder, voor hem 10 anderen.
Als websites zelf gewoon hun advertenties hosten als afbeeldingen op de eigen server (zoals deze site soms doet) dan prima, dan ga ik ze niet blocken. Want het blocken is niet omdat het advertenties zijn, maar omdat de manier van advertenties aanbieden verrot is. Die moeten ze maar fixen als ze mij advertenties willen tonen.

ik denk dat als je 1 reclame filmpje van 30 seconden elk kwartier zou zien dat bijna niemand de moeite zou nemen.. maar het is al snel 20 filmpjes van 15 seconden in een kwartier en dat is zoveel dat zelfs huismoeders adblock gaan installeren..

en gezien advertieverkopers niet garant staan voor de malware vrijheid van hun ads, is de keuze vrij gemakkelijk... adblock en geen youtube... gern gebruikers, geen advertenties, geen youtube .. na een tijdje zijn die uber-narcisten die filmpjes maken toch niet meer te verteren voor de meeste

Ooit was het blokkeren van advertenties op youtube kinderspel, jaren geleden werden advertenties op youtube opgehaald vanaf een adsense domein (ander ip adres dan youtube) , die kun je uiteraard middels dns erg makkelijk blokkeren

Op enig moment heeft google besloten om de advertenties rechtstreeks vanaf het youtube domein te serven

Dat in beschouwing nemende beschouw ik het als een wonder dat advertenties uberhaupt nog geblokkeerd kunnen worden op youtube

Spijtig genoeg is als ik me niet vergis dit ook de reden dat het zo moeilijk is om youtube advertenties op het hele lokale netwerk te blokkeren middels bijvoorbeeld een pi-hole

Ik heb het in het verleden zeker geprobeerd maar de resultaten middels een pi-hole waren toch nooit zo succesvol als bijvoorbeeld middels een Adblock Plus.

Aan het begin van een filmpje vind ik de reclame nog te tolereren, maar word schijt ziek van reclame die er halverwege doorheen wordt gejast. Ik erger me groen en geel.

In al die jaren heb je niet gemerkt (of doorgehad) dat de verkoper in een algemene winkel een quotum kan hebben, op commissie kan staan, of gewoon producten met meer winst kan aanraden ?
Of simpelweg niet veel kennis heeft van de koopwaar ?

Of juist meer dan genoeg kennis :
Verhaal uit de oude doos , toegeschreven aan Wastora (bruingoed zaak Alkmaar, suikeroom van AZ) - grote wand met kleurentv's , grote advertentie met een echt heel scherpe prijs voor model X . Alleen model X stond in de winkel wat onscherp afgeregeld, naast model Y , duurder en zonder enorme kortingsactie .
Drie keer raden waarvoor de klanten naar de zaak kwamen, en waarmee ze naar huis gingen .

Het kunstje zal vast vaker gedaan zijn. Auto dealers hebben ook net even alleen het 'ietwat pittiger' model om een proefritje te maken, niet de instapper waar je naar kwam kijken.

Er is een mogelijkheid de trackers +advertenties te omzeilen.
Met behulp van Tor+noscript. Men zegt dat Tor langzaam is ,maar ik kijk meestal in hd-mode.
Een goed alternatief is Invidious en Odysee.
Nogmaals het gaat mij om de trakers:de profielmakers.

Gr, Jan

Heb er sinds deze week ook last van. Ik kan de melding op youtube nog wegklikken en dan de videos bekijken.
Als youtube te vervelend wordt dan schakel ik over naar Rumble, waar ik nu al regelmatig videos op kijk.

Ik merkte ongeveer hetzelfde:
niet ingelogd zijn met enig Google account ontdeed mij van alle blocker-mag-niet meldingen.
Inmiddels kreeg ik al een "nu nog 5 video's en dan is het over" melding.
Wellicht i.c.m. automatisch deleten van alle (niet-whitelisted) cookies.

En dat ga ik dus zeker niet doen. De informatie die ik op doe via Youtube (er staan echt heel veel fantastische colleges op van universiteiten van over de hele wereld op gebied van IT, computer science, encryptie, wiskunde, noem maar op) leveren mij 1000x meer op dan de gevolgen van wat metadata die Google bij elkaar harkt waarbij ze kunnen zien dat ik die video's om 22:00 bekijk. Penny-wise, pound-foolish advies.

Er is https://adnauseam.io/ reeds beschikbaar ;)

Een ander alternatief is Vimeo, wanneer je video creaties wilt zien van hogere productie kwaliteit dan wat op Youtube staat.

Ik gebruik NewPipe (Android) en Freetube (Windows) dus dit raakt mij niet.

Die oplossing heet https://adnauseam.io/

Daar gaat het niet over!

Als het over schaapjes gaat dan lijkt dan toch ook zeker van toepassing op de reacties en reacties op reacties enz. hier. Er is toch niemand die je verplicht YouTube te bezoeken/gebruiken? En het is toch ook niet raar dat een service die gratis is (dus van advertenties leeft), een adblocker probeert dwars te zitten? Als je geen advertenties wilt dan is een betaald abonnement een prima oplossing (weet ik uit ervaring). Beter dan dit gejammer.

Het kwartje dat dwang, in welke vorm dan ook, averechts werkt wil maar niet vallen..

Gebruik anders deze extensie voor YouTube:

https://chrome.google.com/webstore/detail/ad-skip-master-for-youtub/imlalpfjijneacdcjgjmphcpmlhkhkho

Ik druk gewoon op page-refresh en ga verder waar ik gebleven was. Net zolang er geen advertentie getoond word.

Het probleem met de advertentienetwerken is dat de inhoud van derden komt en niet gecontroleerd wordt, want het werkt met veilingen in veilingen van advertentieruimte.
Dus de geschiedenis verteld dat deze netwerken misbruikt worden om via legitieme websites malware te verspreiden.
Dat betekend dat een ad-blocker effectief is om de beveiliging te verbeteren.
Dit nog los van enig privacy aspect.

Misschien tijd om wetgeving te maken die een website financieel verantwoordelijk houd voor de content die zij verspreiden als daar malware in zit, of die de privacy schend. Dan zijn ad-blockers in ieder geval vanuit dat perspectief niet meer noodzakelijk.

Helaas nu ook alle blokkades op moeten geven.

In uBlock Origin, Malwarebytes, AdBlocker for YouTube™, GHOSTERY.

Dat wordt veel minder kijken.

Deze werkt inderdaad.

De reactie was van mij maar er zijn toch af en toe problemen.
Naar een nieuwe tabblad gaan kan helpen, shift link, of soms terug gaan en weer vooruit.

Nu een video onder een vastgezette tab staan en die kan ik (nu nog) steeds opnieuw laden. Maar voor hoe lang?

Ik zit alleen nog maar op het internet omdat ik helemaal klaar ben met TV omdat je daar 8 minuten een programma kijkt en dan 8 minuten reclame, en daar word ik gewoon he-le-maal knettergek van! Nou heb ik al jááááááren lang een adblocker op m'n pc en die al meer dan 1,2 miljoen ongewenste tering reclames heeft tegengehouden, dus lang leve adblocker!

En zou er gewoon een wet moeten komen die zegt dat geen een bedrijf het recht heeft om je op het internet te verplichten om hun reclame troep te moeten slikken, en reclames alleen op vrijwillige basis bekeken mogen worden! Dus oprotten met die reclametroep op het internet! De tv hebben ze al kapot gemaakt, dus laat ze niet het internet verzieken!

Met reclamefolders werkt het dus al wel zo, dus mogen ze geen reclames meer in je brievenbus duwen als er geen
sticker op zit die zegt dat je juist wel reclames wilt ontvangen, en zo moet het ook maar op het internet worden geregeld!

En nu dat ik toch bezig ben, er zou ook een wet moeten komen die zegt dat je niet meer bestookt mag worden met dat cookie gezeik op elke site, en er gewoon een knop in de hoek moet komen waar je zelf kunt aangeven of je cookies wilt!
Dus de omgekeerde wereld! Als je naar een restaurant gaat, dan zet de ober toch ook niet ongevraagd een kop koffie
voor je neus en met de mededeling dat als je dit niet wilt, je dat dan even moet aangeven?

werkt niet

De laatste dagen lukt het mij toch om met uBlock Origin (0) ingeschakeld de pop-up te omzeilen.
Ben alleen bang dat het neer zetten daarvan YT op gedachten gaat brengen.
Aan de andere kant als iemand het ook ontdekt dan kan YT er alsnog achter komen.

Krijg je die pop-up dan gewoon met F5 verder gaan.

de adblockers werken nog gewoon prima. waarom zou ik youtube niet meer gebruiken als ik ---> 0 <--- reclames te zien krijg?

Sinds de vraag of ik adblocker wilde uitschakelen heb ik nog enkel uitgelogd gekeken zonder last te hebben van die vraag en zonder reclame op een linux computer in Firefox en Chromium.
Hoe lang dat blijft werken weet ik niet.. maar het gaat nu nog goed.

De truc met de F5 werkt vanaf nu ook niet meer.

uBlock Origin (0) werkt nu ook niet maar dat kan morgen weer goed zijn.

Ook ik kreeg op een gegeven moment de melding: 'Na drie video's wordt youtube geblokkeerd'. Dat heb ik niet afgewacht, meteen gestopt met kijken (minder gangbare muziekvideo's, die mij ook wel nieuwe albums doen kopen!) Ik gebruik ook Adblockerplus. Hier gelezen van de test, ook van het uitloggen en dat helpt, waarvoor dank.

Inmiddels is mijn player al een week geblokkeerd. Het begon met een overlay, daarna ovelay met 3 waarshuwingen. Maar nu zit de blokade daadwerkelijk in mijn player. ook op andere browsers wordt de player geblokkeerd zodra ik inlog met youtube.
Ik vind dat Youtube hiermee echt tever gaat. het lijkt op Ransomeware,

ZO IS HET. Gewoon van je Compu wissen en het niet eens meer WILLEN hebben kijken en zien, Kwam voor mij mooi uit was er inmiddels wel he-le-maal zat van dat vergif voor jonge mensen. Ik heb grote dosis mentale ZELF-kracht van iets niet willen hebben bezitten en gebruiken. Dan leer je elke criminele organisatie wel een lesje.

Ik heb een adblocker ... Net hetzelfde probleem, nog 3 video's te gaan.

Het stoort mij echter wel, dat ik een eigen youtube kanaal heb, maar 0.0% geld ontvang van youtube. Want ik voldoe niet aan hun voorwaarden om geld te verdienen. Maar wanneer ik men eigen kanaal eens bekijk, merk ik wel op de youtube reclame afspeelt bij het begin van men filmpjes.

Ik voldoe niet voor hun om geld te verdienen, maar zij verdienen wel aan mij. Ja ik maak gebruik van hun ruimte ... zelfs wanneer ik zou voldoen aan hun inkomsten label, dan nog wens ik geen geld van hun te ontvangen, ik maak filmpjes omdat ik dat gewoon wil, verder niets.

Youtube is niet meer te kijken zonder adblock of enige vorm ervan. Als ik geen youtube meer kan kijken zonder adblock vertrek ik direct, het aantal unskippable advertenties tegenwoordig op youtube is schandalig

Werkt prima! Eerst YouTube toestaan in je huidige adblocker. Dan de FireFox plugin installeren.
YT denkt dat je adblocker uit staat maar de plugin houd alles tegen.

bij mij nu ook, ik weet niet of dit het doel is van youtube, maar ik ga het het dus niet meer gebruiken

Ik zou adblock plus aanraden om te werken via een proxy opzet en chrome in een zandbox laten draaien. En dan met een add-on gewoon de zaken regelen - zodat het conform is, en zodat je alles kan blokkeren zoals gewenst. Laat Google dat maar 's tegenwerken...

Maar ik kijk graag muzkiek MET videoclip, en dat heeft alleen Youtube..n