Door Anoniem: Ik heb het idee dat dit helemaal nergens op slaat.

Niet alleen is dit weggegooid belastinggeld, het is ook nog eens de vraag of het echt deze voordelen zou hebben.
Daarnaast is er nog de kwestie van rechten en ethiek, wat nog steeds niet duidelijk beantwoord is.

Door Anoniem: Vrij weinig voordeel niks noemenwaardigs iedergeval. Alle grote tech bedrijven zijn bezig met hun eigen versie te lanceren waar je op kan inhaken met API en dat soort samenwerking ga je niet krijgen met een localized version daar moet dan weer apparte code voor worden geschreven en onderhouden.

Moment dat hun klaar zijn met hun opzet zijn de globale modellen al generaties verder 1 super computer vs een heel netwerk. Hier hadden ze echt beter op moeten anticiperen A.I ontwikkeling is niets nieuws aan de horizon en enkel nu een mainstream hype geworden.

Door Anoniem:
Het zou zomaar kunnen dat een aantal organisaties dit soort functionaliteit wel willen gebruiken, maar niet al hun data willen (of mogen) delen met OpenAI en andere tech-sponzen. Bovendien is Nederlands een relatief klein taalgebied, waardoor een niche applicatie mogelijk tot betere resultaten op sommige deelgebieden zou kunnen leiden.

Vragen aan en antwoorden van ChatGPT
Nederlands
Feb 2023

Vraag aan ChatGPT
Antwoord voor probleem: 550 5.7.0 [D1] Message rejected due to content policy

Antwoord van ChatGPT
De foutmelding '550 5.7.0 [D1] Bericht afgewezen vanwege inhoudsbeleid'
geeft aan dat het e-mailbericht dat u probeert te verzenden, is geblokkeerd door de
e-mailserver van de ontvanger vanwege een schending van hun inhoudsbeleid.

Om dit probleem op te lossen, dient u de inhoud van uw e-mail te controleren
en ervoor te zorgen dat het voldoet aan het inhoudsbeleid van de ontvanger.
Dit kan inhouden dat u bepaalde woorden of zinsdelen dient te verwijderen, of
helemaal afziet van het opnemen van bepaalde soorten inhoud.
Indien u niet zeker bent van de specifieke beleidsschending, dan dient u
contact op te nemen met de ontvanger voor meer informatie.

Engels
Question for ChatGPT
Solution for problem: 550 5.7.0 [D1] Message rejected due to content policy

Answer from ChatGPT
The error message "550 5.7.0 [D1] Message rejected due to content policy" typically
indicates that the email message you're trying to send has been blocked by the
recipient's email server due to a violation of their content policy.

To resolve this issue, you should review the content of your email and ensure that
it complies with the recipient's content policy. This may involve removing certain
words or phrases, or refraining from including certain types of content altogether.
If you're unsure of the specific policy violation, you may need to contact the
recipient to obtain more information.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Door Anoniem: "AI" is het eigenlijk niet, het zijn gewoin een aantal geschakelde algortimes gekoppeld aan een kennis bibliotheek, echte AI heb ik nog niet gezien, althans nuet zoals in die film AI. (Aanrader)
Zelfbewustzijn is nog steeds erg vergezocht.
Maar de afkorting "AI" is daarentegen wel een hype.
Wel moet ik zeggen dat die algoritmen enorm handige tools kunnen zijn, alleen vind ik het nog wel een beetje beperkt, ik kreeg voortdurend soortgelijke resultaten wanneer ik vroeg om een verhaal te schrijven ("er was eens een persoon" "er waren problemen" "ze losten het op met een positieve kijk op de uitkomst en ze hebben er van geleerd") Maar het kan ook aan de beperktheid van mijn eigen verbeelding liggen aagezien je er ook een slecht einde aan kan knopen, maar je moet daarom wel specifiek vragen, dat is mensenwerk, het zou leuk zijn als ze slechte uitkomsten ook in het algoritme zetten zonder daarom te vragen, anders streeft het doel zichzelf voorbij als het niet autonoom kan.
Wel maak ik me zorgen om de hoeveelheid persoonlijke data die men in de computer van een bedrijf gooit, ook nog via een login...

Door Anoniem: Dit is zo zonde... dit geld kun je beter steken in ECHT onderwijs om het laaggeletterdheid aan te pakken. Want GPT heeft geen kennis van de inhoud, en blijft vooral mooie (niet bestaande) verhaaltjes verzinnen.

Dus dit wordt het volgende overheid ICT project waar miljoenen in verdwijnen zonder dat het iets oplevert voor de maatschappij.

TheYOSH

Door Anoniem: Als je nog wilt lachen dan het volgende:

Door Anoniem: Nee dit valt onder de moderne definitie van A.I al wel dan narrow A.I groep Wat jij bedoeld is een hypothetisch AGI model (Artificial General Intelligence) ook wel een strong A.I en dat is er inderdaad niet en gaat er ook nog lang niet komen