Een man betrokken bij 70% van alle virusbesmettingen
Anti-virusbedrijf Sophos heeft haar cijfers van de eerste zes maanden van dit jaar bekend gemaakt. Daaruit zou blijken dat er in de eerste helft van dit jaar maar liefst 4677 nieuwe virussen zijn ontdekt, een stijging van 21% ten opzichte van 2003. 70% van alle virusbesmettingen in 2004 kan echter worden toegeschreven aan een man, te weten Sven Jaschan. De 18-jarige Duitser is verantwoordelijk voor de Sasser en Netsky.P wormen, die bij elkaar 50% van alle besmettingen wisten te veroorzaken. Met alle andere Netsky varianten komt Jaschan op een totaal van 70%. "Dat een Duitse tiener zoveel invloed op computersecurity kan hebben is verbijsterend," aldus Graham Cluley van Sophos in dit artikel.
Reacties (22)
Inderdaad. Het geeft aan dat het verbijsterend slecht
gesteld is met computer security in het algemeen en met
WIndows security in het bijzonder.
gesteld is met computer security in het algemeen en met
WIndows security in het bijzonder.
Door Anoniemen met
WIndows security in het bijzonder.
WIndows security in het bijzonder.
Zoals gebleken in bv. de bio industrie (vogelpest etc.) is
een monocultuur altijd gevaarlijk. Bij ziektes of andere
problemen is de schade erg groot. Het grote effect wat
Microsoft virussen hebben, heeft te maken met het feit dat
onder PC OS-en een Microsoft monocultuur heerst.
Wat zijn jullie ook zielige posters he?! :-)
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af te zeiken.
Nou, ik kan je vertellen dat als 1 iemand 3274 van de 4677 virussen heeft
geschreven, dat het dan misschien ook wel een klein beetje zijn schuld was,
en niet helemaal de schuld van Microsoft....
Begrijpen jullie kindjes dit? Of moet ik het nog even uitleggen?
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af te zeiken.
Nou, ik kan je vertellen dat als 1 iemand 3274 van de 4677 virussen heeft
geschreven, dat het dan misschien ook wel een klein beetje zijn schuld was,
en niet helemaal de schuld van Microsoft....
Begrijpen jullie kindjes dit? Of moet ik het nog even uitleggen?
Tja, tis dat de mensen hier er te dom voor zijn, maar ze hebben zeker de
instelling van een virusschrijver!
instelling van een virusschrijver!
Hebben jullie een beter, voor gebruikers makkelijker en wereldwijd
ondersteund besturingssysteem dan? En kom niet met linux aan, dan moet
je eerst een studie volgen. En owee als je nieuwe hardware koopt!
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
ondersteund besturingssysteem dan? En kom niet met linux aan, dan moet
je eerst een studie volgen. En owee als je nieuwe hardware koopt!
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
Door Anoniem
Wat zijn jullie ook zielige posters he?! :-)
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af te zeiken.
Natuurlijk is het niet de schuld van M$ maar die van de virusschrijver. Neemt Wat zijn jullie ook zielige posters he?! :-)
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af te zeiken.
niet weg dat er dus informatie rondgaat die het voor 1 man mogelijk maakt
gigantische ellende te veroorzaken. Deze man is 17 jaar oud en de informatie
is nog altijd beschikbaar ... Als fabrikant zou ik me op het hoofd krabben en
vervolgens ervoor zorgen dat zijn produkt gemaakt wordt. Maar ja, als je aan
het bezuinigen bent ...
Wormen die uitkomen waren allemaal te voorkomen door simpelweg je
systeem te patchen. Met andere woorden: Microsoft had op die momenten
allang gedaan wat jij nu net zegt van ze te verwachten.
Andere virussen zijn niet tegen te gaan. Ik bedoel, als er een lek wordt
ontdekt in outlook, wordt deze 9 van de 10 (en dan ben ik nog positief) keer
niet gepatcht door de gebruiker terwijl er wel een patch beschikbaar is.
Bovendien kunnen deze virusjes ook voorkomen worden door gebruikers op
te voeden dat ze geen onbekende mailtjes openen.
Eigenlijk mogen we met zn allen blij zijn dat gewone gebruikers niet patchen.
Als zij dit namelijk wel goed zouden doen zou het niet leuk meer zijn voor
virusschrijvers om bekende lekken te gebruiken, dus gaan ze misschien wel
0days gebruiken.... Dan zijn we met zn allen zuur....
systeem te patchen. Met andere woorden: Microsoft had op die momenten
allang gedaan wat jij nu net zegt van ze te verwachten.
Andere virussen zijn niet tegen te gaan. Ik bedoel, als er een lek wordt
ontdekt in outlook, wordt deze 9 van de 10 (en dan ben ik nog positief) keer
niet gepatcht door de gebruiker terwijl er wel een patch beschikbaar is.
Bovendien kunnen deze virusjes ook voorkomen worden door gebruikers op
te voeden dat ze geen onbekende mailtjes openen.
Eigenlijk mogen we met zn allen blij zijn dat gewone gebruikers niet patchen.
Als zij dit namelijk wel goed zouden doen zou het niet leuk meer zijn voor
virusschrijvers om bekende lekken te gebruiken, dus gaan ze misschien wel
0days gebruiken.... Dan zijn we met zn allen zuur....
Door Anoniem
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De
nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De
nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
Wat wil je hier mee zeggen dat ie zo een goede man is? Dan
moet je toch eens gaan verdiepen in hem en kijken hoe hij is
gekomen waar hij nu is. Denk dat je dan wel bij draait.
Blijf me er toch over verbazen dat mensen elke keer
microsoft zo verdedigen terwijl ze eigenlijk niks over
microsoft en gates weten. Volgens mij weet het grootste
gedeelte van de mensen die hier reageert net hoe hij/zij een
pc aan moet zetten een een browser start en http://www.security.nl
in moet tikken want alle onzin die ik hier lees wordt toch
echt te gek voor woorden.
En btw geld geven aan goede doelen is aftrekbaar van de
belasting dus ik ben er niet zo van onder de indruk. Had
liever dat hij dat geld in windows security had gestoken.
Door Anoniem
Hebben jullie een beter, voor gebruikers makkelijker en
wereldwijd
ondersteund besturingssysteem dan? En kom niet met linux
aan, dan moet
je eerst een studie volgen. En owee als je nieuwe hardware
koopt!
Hebben jullie een beter, voor gebruikers makkelijker en
wereldwijd
ondersteund besturingssysteem dan? En kom niet met linux
aan, dan moet
je eerst een studie volgen. En owee als je nieuwe hardware
koopt!
En windows heb je niet moeten leren? toen je het voor het
eerst kreeg wist je gelijk hoe je het moest installeren en
hoe het werkte? Je deed de pc aan en keek naar het
beeldscherm en je wist het allemaal gewoon? Denk eerst eens
na voordat je begint te tikken. En wat owee als je nieuwe
hardware koopt?
Wormen die uitkomen waren allemaal te voorkomen door simpelweg
je systeem te patchen.
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om aan te geven welke bug(s) NetSky, je systeem te patchen.
Bagle en MyDoom misbruiken? Juist, geen enkele. Het patchen van je OS
heeft dus nul komma nul effect op de verspreiding van deze virussen.
Door Anoniem
En btw geld geven aan goede doelen is aftrekbaar van de
belasting dus ik ben er niet zo van onder de indruk. Had
liever dat hij dat geld in windows security had gestoken.
Wat een bullshit! Hij geeft echt geen 20 miljard weg om vervolgens een paar En btw geld geven aan goede doelen is aftrekbaar van de
belasting dus ik ben er niet zo van onder de indruk. Had
liever dat hij dat geld in windows security had gestoken.
miljoen te besparen omdat het aftrekbaar is! Het weggeven van zijn geld is
een hele goede en nobele actie. Ik vind het heel goed van hem dat hij dit geld
in de verbetering van de wereld steekt ipv in jou pc'tje die je van papa hebt
gekregen.
En wat ijl je trouwens elke keer dat ie zo'n slechte man is? Hij heeft op een zo
goed als eerlijke manier zijn geld verdient. Hij zal ongetwijfeld wel een keer
een foutje gemaakt hebben, maar alle topmensen binnen bedrijven maken
fouten. En kom aub niet weer met het antwoord "FUD"....
Door Anoniem
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om aan te geven welke bug(s) NetSky,
Bagle en MyDoom misbruiken? Juist, geen enkele. Het patchen van je OS
heeft dus nul komma nul effect op de verspreiding van deze virussen.
Voor de mensen die niet verder kunnen denken dan wat ze verteld word: Ik Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om aan te geven welke bug(s) NetSky,
Bagle en MyDoom misbruiken? Juist, geen enkele. Het patchen van je OS
heeft dus nul komma nul effect op de verspreiding van deze virussen.
bedoelde de wormen die gebruik maakten van gevonden bugs.
Bovendien geef je me nu gelijk op een bepaald punt. Welk punt mag je zelf
achter komen. Zie het als een opdracht "begrijpend lezen".
Door AnoniemEn btw geld geven aan goede doelen
is aftrekbaar van de belasting dus ik ben er niet zo van
onder de indruk. Had liever dat hij dat geld in windows
security had gestoken.
Nou, ik vind het dus wel een goede zaak en dat MS danis aftrekbaar van de belasting dus ik ben er niet zo van
onder de indruk. Had liever dat hij dat geld in windows
security had gestoken.
minder belasting hoeft te betalen is nog eens een extra
voordeel. minder belasting=beter. Als je dat niet snapt,
zul je zelf wel afhankelijk zijn van een uitkerinkje en
subsidies..
>>
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om aan te geven welke
bug(s) NetSky,
Bagle en MyDoom misbruiken? Juist, geen enkele. Het patchen
van je OS
heeft dus nul komma nul effect op de verspreiding van deze
virussen.[/quote]>>
http://www.nhdp.nl/index.php?name=News&file=article&sid=1201
"Het virus bevat een combinatie van reeds bekende
virustechnieken", stelt Van Oers. Zo maakt Netsky.P gebruik
van een al jaren bekend gat in Outlook (de zogeheten
MIME-exploit), waardoor het virus zichzelf kan 'lanceren'.
Microsoft heeft al sinds maart 2001 een patch
(reparatiesoftware) voor dit probleem, maar blijkbaar hebben
sommige mensen deze software nog altijd niet geïnstalleerd."
Zou je dan zo vriendelijk willen zijn om aan te geven welke
bug(s) NetSky,
Bagle en MyDoom misbruiken? Juist, geen enkele. Het patchen
van je OS
heeft dus nul komma nul effect op de verspreiding van deze
virussen.[/quote]>>
http://www.nhdp.nl/index.php?name=News&file=article&sid=1201
"Het virus bevat een combinatie van reeds bekende
virustechnieken", stelt Van Oers. Zo maakt Netsky.P gebruik
van een al jaren bekend gat in Outlook (de zogeheten
MIME-exploit), waardoor het virus zichzelf kan 'lanceren'.
Microsoft heeft al sinds maart 2001 een patch
(reparatiesoftware) voor dit probleem, maar blijkbaar hebben
sommige mensen deze software nog altijd niet geïnstalleerd."
Door Anoniem
Wat zijn jullie ook zielige posters he?! :-)
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af
te zeiken.
Nou, ik kan je vertellen dat als 1 iemand 3274 van de 4677
virussen heeft
geschreven, dat het dan misschien ook wel een klein beetje zijn
schuld was,
en niet helemaal de schuld van Microsoft....
Begrijpen jullie kindjes dit? Of moet ik het nog even uitleggen?
Wat zijn jullie ook zielige posters he?! :-)
Jullie verzinnen altijd weer een domme, ondoordachte om MS af
te zeiken.
Nou, ik kan je vertellen dat als 1 iemand 3274 van de 4677
virussen heeft
geschreven, dat het dan misschien ook wel een klein beetje zijn
schuld was,
en niet helemaal de schuld van Microsoft....
Begrijpen jullie kindjes dit? Of moet ik het nog even uitleggen?
ja ben ik het mee eens
dat van oom bill dan he
oom bil is niet schuldig
hij wist het niet of het was niet zijn bedoeling
het is de schuld van de 4russen
wie dat dan ook mogen zijn
Door Anoniem
Wat wil je hier mee zeggen dat ie zo een goede man is? Dan
moet je toch eens gaan verdiepen in hem en kijken hoe hij is
gekomen waar hij nu is. Denk dat je dan wel bij draait.
Blijf me er toch over verbazen dat mensen elke keer
microsoft zo verdedigen terwijl ze eigenlijk niks over
microsoft en gates weten. Volgens mij weet het grootste
gedeelte van de mensen die hier reageert net hoe hij/zij een
pc aan moet zetten een een browser start en http://www.security.nl
in moet tikken want alle onzin die ik hier lees wordt toch
echt te gek voor woorden.
En btw geld geven aan goede doelen is aftrekbaar van de
belasting dus ik ben er niet zo van onder de indruk. Had
liever dat hij dat geld in windows security had gestoken.
---------------------Door Anoniem
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De
nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
En gates heeft al 20 miljard aan goede doelen gegeven. De
nummer 2 op de
wereld van meest vrijgevige maar een miljard of 2 , 3.
Van de rijke mensen is hij de meest vrijgevige.
Wat wil je hier mee zeggen dat ie zo een goede man is? Dan
moet je toch eens gaan verdiepen in hem en kijken hoe hij is
gekomen waar hij nu is. Denk dat je dan wel bij draait.
Blijf me er toch over verbazen dat mensen elke keer
microsoft zo verdedigen terwijl ze eigenlijk niks over
microsoft en gates weten. Volgens mij weet het grootste
gedeelte van de mensen die hier reageert net hoe hij/zij een
pc aan moet zetten een een browser start en http://www.security.nl
in moet tikken want alle onzin die ik hier lees wordt toch
echt te gek voor woorden.
En btw geld geven aan goede doelen is aftrekbaar van de
belasting dus ik ben er niet zo van onder de indruk. Had
liever dat hij dat geld in windows security had gestoken.
was bill niet diegene die de info van xerox en apple jatte en daar
zijn os van bouwde?
als dat zo is dan kan een ander dat toch ook
of mis ik hier iets
hij was slim en werd rijk
nou heeft hij zoveel dat hij weggeeft
daar is wat voor te zeggen
mare wie is de nummer 1 van gevers ?
Door Anoniem
was bill niet diegene die de info van xerox en apple jatte en daar
zijn os van bouwde?
Bill heeft een OS gekocht voor wat centen, en heeft hier verder aan gewerkt was bill niet diegene die de info van xerox en apple jatte en daar
zijn os van bouwde?
naar OS/2 voor IBM. Toen hij ruzie kreeg met IBM heeft hij Microsoft opgestart,
en heeft een nieuw OS gemaakt, namelijk DOS. Hierin zaten nog wel dingen
van OS/2, maar dit was allemaal legaal, omdat IBM niet slim was geweest
met alles vastleggen in contracten enzo.
Bovendien is een groot deel van Linux gejat van Unix. Unix is geen gratis OS.
Ik kan me vaag iets herinneren dat Unix niet blij was dat Linux bepaalde
dingen heeft gejat.
Dit hierboven klopt helaas niet.
Toen IBM de eerste PC maakte, zocht het een bedrijf dat een
OS kon maken. De keus viel op Microsoft, toen nog heel klein.
Microsoft ging bouwen, maar het lukte niet. Toen hebben ze
een ander OS gekocht, daar aan gesleuteld, en dat kwam als
MS-DOS op de markt. Het duurde IBM allemaal te lang, en IBM
kwam zelf met PC-DOS.
Pas later hebben IBM en Microsoft samen gewerkt aan het
compleet nieuwe OS/2. Nadat ze ruzie kregen (wat erop neer
kwam dat IBM stabiliteit wilde en Microsoft performance),
zijn ze uit elkaar gegaan. MS OS/2 (ja, dat heeft bestaan),
is vervolgens door MS verder ontwikkeld, ze hebben de
Windows 3.0 shell eroverheen gegooid, en is als NT op de
markt gezet. Dit is vervolgens verder ontwikkeld naar
Windows 2000, Windows XP en nu Windows 2003. In de loop van
de tijd heeft MS steeds meer stukken OS/2 verwijderd, maar
er zullen nog steeds stukken OS/2 in zitten.
Toen IBM de eerste PC maakte, zocht het een bedrijf dat een
OS kon maken. De keus viel op Microsoft, toen nog heel klein.
Microsoft ging bouwen, maar het lukte niet. Toen hebben ze
een ander OS gekocht, daar aan gesleuteld, en dat kwam als
MS-DOS op de markt. Het duurde IBM allemaal te lang, en IBM
kwam zelf met PC-DOS.
Pas later hebben IBM en Microsoft samen gewerkt aan het
compleet nieuwe OS/2. Nadat ze ruzie kregen (wat erop neer
kwam dat IBM stabiliteit wilde en Microsoft performance),
zijn ze uit elkaar gegaan. MS OS/2 (ja, dat heeft bestaan),
is vervolgens door MS verder ontwikkeld, ze hebben de
Windows 3.0 shell eroverheen gegooid, en is als NT op de
markt gezet. Dit is vervolgens verder ontwikkeld naar
Windows 2000, Windows XP en nu Windows 2003. In de loop van
de tijd heeft MS steeds meer stukken OS/2 verwijderd, maar
er zullen nog steeds stukken OS/2 in zitten.
Door Anoniem
WIndows security
LOLWIndows security
Dat noem je in het engels een "oxymoron" oftewel een
woordenreeks die crasht op grond van de tegenstrijdige
innerlijke betekenis van de woorden zelf die de reeks
vormen. Voorbeeld: 'cruel kindness' of 'Windows security" of
'Gates' kindness'
"Dat een Duitse tiener zoveel invloed op
computersecurity kan hebben is verbijsterend," aldus Graham
Cluley van Sophos
Graham Lully is een grote fascistische zak TABAK. De duitsecomputersecurity kan hebben is verbijsterend," aldus Graham
Cluley van Sophos
"Tiener" bewijst namelijk maar een ding: dat programeurs van
Microsoft keiharde wanprestatie plegen bij hun werk als
codeschrijvers. Het zijn een stelletje incompetente arrogant
blasee NITWITS! De wereld moet hoognodig verlost worden van
dit schofterige leugenachtige gierige boeventuig.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.