Google gaat sideloaden Android-apps als onderdeel van schikking aanpassen
Google gaat het sideloaden van Android-apps als onderdeel van een miljoenenschikking in de Verenigde Staten aanpassen, zo heeft het bedrijf laten weten. Afgelopen september schikte Google een rechtszaak die meer dan dertig staten hadden aangespannen en waarin werd gesteld dat het techbedrijf met de Google Play Store Amerikaanse antitrustwetgeving had overtreden. Zo zou het gebruikers te hoge kosten in rekening hebben gebracht.
Als onderdeel van de schikking zal Google een bedrag van 700 miljoen dollar betalen en verschillende aanpassingen doorvoeren. Het gaat onder andere om het sideloaden van Android-apps. Standaard staat Android het niet toe dat gebruikers apps van buiten de Google Play Store downloaden. Google claimt dat het dit doet om gebruikers tegen malware te beschermen. Geregeld worden er malafide apps binnen de Play Store gevonden, maar de hoeveelheid malware buiten Googles appwinkel zou veel groter zijn.
Gebruikers moeten dan ook zelf het installeren van apps vanuit 'onbekende bronnen' inschakelen om apps buiten de Play Store te kunnen installeren. Google stelt dat het dit proces nu gaat 'stroomlijnen' en 'vereenvoudigen', waarbij de boodschap wordt aangepast waarin Google gebruikers over de mogelijke risico's informeert bij het downloaden van apps buiten de Play Store. In plaats van meerdere schermen te moeten doorlopen om apps vanuit 'onbekende bronnen' te kunnen installeren zal dit straks vanuit één scherm mogelijk zijn, stelt Androidvolger Mishaal Rahman.
De volgende stap zou moeten zijn om apps te verplichten te laten werken op niet-Google Android systemen. Het is belachelijk dat bankapps en apps van de overheid vereisen dat je akkoord gaat met de TOS van Google voordat je ze kan gebruiken.
Ik gebruik al jaren geen Google Play Store meer.
Heel veel apps op de Play Store hebben trackers en zijn niet open source, ik heb liever verifieerbare software.
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Jij koopt toch ook niet je voedsel bij maar een winkel omdat de rest van de winkels allemaal rommel verkopen?
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Precies, we hebben liever zelf de controle over onze apparaten dan "ome Google of Apple"
Nóg beter is een deGoogled telefoon en GNU+Linux op de desktop. (LMDE is een goede voor beginners)
En een veilige repository die men zelf kiest uiteraard.
Apple is ook verplicht dit te doen in 2024 in de Europese Unie wegens de Digital Markets Act (DMA) https://tweakers.net/nieuws/215548/sideloaden-apps-op-iphone-en-ipad-vanaf-eerste-helft-2024-mogelijk.html
Ik gebruik al jaren geen Google Play Store meer.
Heel veel apps op de Play Store hebben trackers en zijn niet open source, ik heb liever verifieerbare software.
Obtanium: https://github.com/ImranR98/Obtainium
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Jij koopt toch ook niet je voedsel bij maar een winkel omdat de rest van de winkels allemaal rommel verkopen?
Ik gebruik meerdere repositories via de F-Droid app, ik shop met zorgvuldigheid en vrijheid op vele goede plekken waar men geen rommel verkoopt.
Plekken zoals F-Droid, The Guardian Project, FUTO, IzzyOnDroid en KDE Android zijn goede locaties voor FOSS-gebaseerde apps.
De play store vermijd ik als de pest aangezien ze daar veel rotzooi verkopen. https://www.security.nl/posting/547991/Yale-onderzoekers+adviseren+F-Droid+in+plaats+van+Google+Play
Het mooie van een vrije keuze in appbronnen zijn de voordelen die men ermee krijgt zoals meer veiligheid en privacy.
Mensen die het niet willen hoeven het niet te doen, maar een app downloaden van een onwillekeurige site zou ik zelf ook niet doen nee, dat is vragen om problemen, maar dat geldt eveneens voor desktop computers en dergelijke.
Ik gebruik al jaren geen Google Play Store meer.
Heel veel apps op de Play Store hebben trackers en zijn niet open source, ik heb liever verifieerbare software.
Obtanium: https://github.com/ImranR98/Obtainium
Description
You should use this instead of F-Droid | How to use app RSS feed
Side Of Burritos
https://m.youtube.com/watch?v=FFz57zNR_M0
Ik gebruik al jaren geen Google Play Store meer.
Heel veel apps op de Play Store hebben trackers en zijn niet open source, ik heb liever verifieerbare software.
Obtanium: https://github.com/ImranR98/Obtainium
Description
You should use this instead of F-Droid | How to use app RSS feed
Side Of Burritos
https://m.youtube.com/watch?v=FFz57zNR_M0
Precies, dat was wel een probleem, maar dat probleem is inmiddels verholpen.
Zie voor meer informatie:
https://f-droid.org/en/2023/09/03/reproducible-builds-signing-keys-and-binary-repos.html
Obtainium is naast F-Droid hoe dan ook een goede keuze, ik gebruik de F-Droid client app ook voor andere bronnen dan de F-Droid repository.
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Precies, we hebben liever zelf de controle over onze apparaten dan "ome Google of Apple"
Nóg beter is een deGoogled telefoon en GNU+Linux op de desktop. (LMDE is een goede voor beginners)
En een veilige repository die men zelf kiest uiteraard.
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Precies, we hebben liever zelf de controle over onze apparaten dan "ome Google of Apple"
Nóg beter is een deGoogled telefoon en GNU+Linux op de desktop. (LMDE is een goede voor beginners)
En een veilige repository die men zelf kiest uiteraard.
Gelukkig ben ik de heer en meester over mijn eigen lichaam, computer en besturingsysteem en privacy, en ik heb er nooit klachten over gehoord, ook niet vanuit mijzelf, soms zijn mijn buren er minder blij mee. (-;
Gelukkig is er niemand die beveelt hoe ik mijn lichaam of computer moet gebruiken of hoe ik moet klagen, dat is té Apple voor mij.
Mensen kunnen eveneens klagen als er iets fout gaat met hun Windows of Apple besturingsysteem, daar heb ik me vroeger ook flink schuldig aan gemaakt miet ik eerlijk zeggen.
Ieder gebruikt de software die hij/zij wilt, voelt u zich niet gedwongen iets te gebruiken op mijn aanraden, dat is niet nodig, ik wijs alleen de software aan met de meeste privacy, veiligheid en vrijheid vior mensen die het wel willen, zelfs Edward Snowden is het daar mee eens, ook hij adviseerd GrapheneOS en vrije en open/transparante software.
Maar voor de massa betekent dit alleen maar dat ze kwetsbaarder worden.
Hoe vaak is het nu eigenlijk noodzakelijk om te sideloaden?
De enige app waar ik dit voor nodig had is Blokada
Neuh, valt wel meehoor, als ze die waarschuwing zien krijgen ze een goede uitleg over de potentiële gevaren, ze kunnen er voor kiezen deze te negeren, en op hun eigen expertise af te gaan, dus als dat in orde is is het in orde.
Precies, we hebben liever zelf de controle over onze apparaten dan "ome Google of Apple"
Nóg beter is een deGoogled telefoon en GNU+Linux op de desktop. (LMDE is een goede voor beginners)
En een veilige repository die men zelf kiest uiteraard.
AOSP is gewoon transparant, Windows en IOS niet, dat zijn zwarte dozen.
Zie hier wat videos over de praktijken van Apple van The Hated One;
https://www.youtube.com/watch?v=r38Epj6ldKU
https://www.youtube.com/watch?v=zvTKikwUMRg
https://www.youtube.com/watch?v=5yqRZo4usjk
https://www.youtube.com/watch?v=YnaBEiBVngw
https://www.youtube.com/watch?v=y8SjmcVJOjw
https://www.youtube.com/watch?v=Ev9_oDHNf-4
https://www.youtube.com/watch?v=nQ9LR8homt4
https://www.youtube.com/watch?v=shxTTon5lfs
Geen enkel besturingsysteem is immuun voor digitale aanvallen en fouten maar men kan wel zorgen voor de software die de meeste vrijheid, veiligheid en privacy bied.
Ik weet niet wat uw bron is waarom de software waar ik het over heb zo slecht zouden zijn zoals u lijkt te beweren?
En al hebben alle software wel fouten en problemen, FOSS is vaak wel hetgeen met de minste problemen zoals trackers, ads en gebrek aan controle.
De gebruiker beheert het programma, of het programma beheert de gebruiker, het is het één of het ander, niet beide;https://www.fsf.org/
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.