East en West Coast hackers plannen hackwedstrijd
Als alles volgens plan verloopt zullen hackers van de Oost- en Westkust van Amerika volgend jaar februari een heuse "hackwedstrijd" houden. In plaats van bedrijfsnetwerken of webservers, zullen ze proberen de computers van andere hackers proberen te hacken. Het zou dan ook gaan om de grootste "massa aanval" to nu toe. "We hebben mensen die iemand z'n box proberen over te nemen en daar vandaan het spel te laten spelen," zo laat "D.D," een lid van de "Ghetto Hackers" weten. We hoeven ons echter geen zorgen over de massa aanval te maken, aldus security expert Bruce Schneider. "Het zal waarschijnlijk niet uit de hand lopen," zo gaat Schneider in dit artikel verder over de 'capture the flag' wedstrijd.
vindt.
zoiets als dieven die proberen een bank te beroven maar dan met
toestemming van de bank. Laat ze aub iets positiefs doen bv hun eigen
software bouwen.
Waarom is het toch zo sociaal geaccepteerd om te hacken? Eigenlijk is het
zoiets als dieven die proberen een bank te beroven maar dan met
toestemming van de bank. Laat ze aub iets positiefs doen bv hun eigen
software bouwen.
Sociaal geaccepteerd? Bij lange niet. Er staan straffen op die zwaarder zijn
dan bij menig vergelijkbaar of in mijn ogen zelfs ernstiger vergrijp.
Software constructie heeft heel weinig te maken met hacken. Dit soort
experimenten is op zich best leerzaam. Een ander perspectief levert nieuwe
ideeen op.
NB. Laten we deze thread schoon houden van discussies over het correcte
gebruik van de term hacken.
Meestal wordt in dit soort wedstrijden vrij precies
gedocumenteerd *waarom* het mogelijk was in te breken.
Ruwweg zijn er 2 soorten redenen voor: een bug in een
applicatie, of een vergissing in de configuratie van die
applicatie.
Bugs in applicaties kunnen vervolgens worden gefixed, en
configuratiefouten vinden hun weg de handleidingen in en
default-installaties uit.
Waarom is het toch zo sociaal geaccepteerd om te hacken?
Eigenlijk is het
zoiets als dieven die proberen een bank te beroven maar dan met
toestemming van de bank. Laat ze aub iets positiefs doen bv
hun eigen
software bouwen.
Ik heb liever dat ze elkaar hacken dan dat ze mij hacken ;-)
Het houdt ze van de straat moet je maar denken. Die gast van
de Ghetto Hackers (het woord zegt het al Ghetto) zou ook op
straat kunnen rondhangen mensen beroven o.i.d. Dan heb iik
liever dat hij in een hack groepje zit die het tegen andere
hackers opneemt.
Waarom is het toch zo sociaal geaccepteerd om te hacken? Eigenlijk is het
zoiets als dieven die proberen een bank te beroven maar dan met
toestemming van de bank. Laat ze aub iets positiefs doen bv hun eigen
software bouwen.
Als je je er in verdiept, kom je erachter dat hackers niet alleen maar inbrekers
in systemen zijn, maar de mensen die bijvoorbeeld internet
hebben "verzonnen" zijn de grootste hackers. Zo zijn er nog veel meer
hackers die helemaal niets met inbreken te maken hebben.
Bovendien leert een slotenmaker ook om sloten open te breken.
Systeembeheerders moeten in mijn ogen dus ook dingen weten over hacken.
hier. Hackers bestaan niet, want zodra iemand zich een
hacker noemt is het een scriptkid, en degene die er echt
verstand van hebben, laten het wel uit het hoofd om zich
hacker te noemen. Hacker is niets anders dan een vertaling
voor valsspeler.
inbreken in de echte wereld. Die link klopt echt totaal
niet. Internet en de echte wereld zijn twee totaal andere
dingen, en ik baal ervan als iemand met een argument komt
als "hacken is onacceptabel want het is net alsof ze in je
huis inbreken."
De hackwedstrijd die gaat plaatsvinden is gewoon een
krachtmeting tussen twee groepen. Er gaan geen bedrijven
gehackt worden, geen instellingen, geen particulieren, wat
dan ook. Wat is het probleem dan? Ik zie namelijk geen
probleem. Er moet gewoon meer onderscheidt gemaakt worden
tussen verschillende soorten hackers, er zijn namelijk ook
grote getalen hackers die meteen de sysadmin waarschuwen als
ze een lek tegenkomen.
uitleven. Maar daarna wel weer meteen de volgende
maandagochtend op school het Volkslied zingen. Je woont
namelijk niet voor niets in God's Own Country.
en als "One People Under God"
Waarom is het toch zo sociaal geaccepteerd om te hacken?
Eigenlijk is het
zoiets als dieven die proberen een bank te beroven maar dan met
toestemming van de bank. Laat ze aub iets positiefs doen bv
hun eigen
software bouwen.
Ik heb liever dat ze elkaar hacken dan dat ze mij hacken ;-)
Het houdt ze van de straat moet je maar denken. Die gast van
de Ghetto Hackers (het woord zegt het al Ghetto) zou ook op
straat kunnen rondhangen mensen beroven o.i.d. Dan heb iik
liever dat hij in een hack groepje zit die het tegen andere
hackers opneemt.
Man doe je doppe eens open en lees eens goed.
(Ik heb liever dat ze elkaar hacken ) er staat duidelijk dat ze het tegen elkaar
opnemen.
reageren. Ik zit op een IT opleiding en moet nu voor school
een boek schrijven over hacken en alles wat daarmee te maken
heeft, om op deze manier zelf een goede beveiliging in
elkaar te kunnen zetten. Je moet namelijk wel weten
waartegen je je wilt beveiligen. Ook wil ik er graag even op
wijzen dat hackers niet altijd doen wat jullie denken dat ze
doen, dat zijn namelijk de crackers. Tussen deze twee zijn
redelijk grote verschillen:
Hacker
Een hacker verdiept zich in de ingewikkelde werking van
computers en zorgt ervoor dat je privacy en veiligheid niet
in gevaar komen, door terkortkomingen in welk systeem dan
ook op te sporen en te patchen.
Crackers
Een cracker daarentegen verschaft zich ook toegang tot een
systeem, maar respecteert de erecode (ethics) van een hacker
niet. Crackers zijn dus ook degenen die sites platleggen,
bestanden wissen, systemen vernielen, noem maar op.
Tot grote frustratie van de ware hackers die zich wel aan de
erecode houden, wordt in de media een cracker gewoon een
hacker genoemd. Iedereen heeft dus geen weet van het
verschil, of weet niet eens wat een cracker is. Hierdoor
staan hackers in een kwaad licht. Uiteraard is het niet
netjes om een systeem binnen te breken, je schendt dan hoe
dan ook de privacy, maar crackers gaan nog net iets verder.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.