Op zich best interessant... De server staat in een andere staat. Niks te maken wat men elders 'verplicht'. Los het maar op met eigen censuur. Voorbeeld: china.

Tijd voor een vpn of proxy.

Hoe kun je nu op een betrouwbare manier aan de hand van de gebruikte client side apparatuur de leeftijd van iemand vaststellen? Wat een onzin.

Straks kan moederbedrijf Aylo bezoekers voor hun sites gaan blackmailen. Porno surfen is immers niet anoniem meer. Weet jouw baas wel dat je geilt op ...?

Tijd om je purno offline te bewaren, wordt straks zijn gewicht in goud waard lol!

Specifiek:
Jouw apparatuur wordt nooooit gebruikt door jouw partner, kind(eren) of gasten.
Het enige dat die voorgestelde controle van Aylo bereikt, is dat je weet dat het apparaat 18+ gevalideerd is. Meer niet.

Leg dan de verantwoording helemaal bij het gezin zelf.
Hier hoeft vadertje Staat (of in dit geval preutse Republikeinen) zich niet mee te bemoeien.

Dan kan die VPN provider of proxy beheerder ook meekijken met de vieze filmpjes die jij bekijkt. :-]

Ik kijk veel naar HQporner (voor HQ 60fps/4K) en Xhamster, (Amateur goodies) jumm. (-;
Aanraders!
Wel download ik dit voor offline gebruik zoals anoniem van 12:05 al suggereerde, dan heb je het altijd voor handen op een moment dat je het even snel broodnodig hebt.

Goed zo. Moesten meer landen doen. Al blijft het fascinerend dat de USA by far wereldwijd de grootste producent is van platte prakfilms. En dan tegelijk zo preuts als de neten zijn. Ik vraag me nog regelmatig af waar het verstand zit in dat land. Zeker ook waar het voortplantingsvoorlichtingsvideo's betreft. En waar family values boven alles gaan. Naast andere vrijheden zoals je halve school neerknallen omdat je rechten op free speach zijn aangetast en en heel je kinderlockerkastje op het schooltje vol ligt met automatische vuurwapens.

Als het niet bestond zo geen gek het zo bedacht hebben.

Zo een leeftijdsverificatie is echt niet mogelijk. Het bestaat niet. Zou het wel bestaan dan zou het weer een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer betekenen. Al zeker van kinderen. Of simpele bejaarden die hun eigen pincode niet eens kunnen onthouden. Je zou eventueel kunnen overwegen de hele macht op het hele internet over te nemen. En gewoon er een soort kind- en bejaardeveilige Disney wereld van te maken. Op straffe van zware boetes. Aleid Wolfsen heeft toch heel de dag niks te doen, dus mooi klusje voor hem. Goed voor de PR ook! Maar alle gekheid op een stokje, Amerikaanse praknatuurfilms zijn inmiddels ouderwets. Het is echt een overflow van behelpen geworden. Al decennia. Erotiek moet je bijvoorbeeld door de Fransen laten maken. Die hebben daar van origine veel meer verstand van. Ik zeg het met een hele goede reden want ik draai zelf wat erotiekhoekjes die de mammas veel leuker vinden dan de pappas. Ze betalen er ook nog voor. Lastig te verkopen in Nederland trouwens, want veel meningen geloven dat niet. Terwijl het wel bijna 80% dames is dat komt koekeloeren. Best verrassend want dames blijken ook gewoon mensen te zijn. Met gevoelens. Daarnaast is het enige kinderslot dat je kunt bedenken een paywall. En ouderlijk toezicht natuurlijk. Opvoeding. Een zware taak voor de ouders van nu, maar andersom, als telkens die verantwoordelijkheid voor eigen keuzes wordt verlegd, dan denk wel eens, ja, had dan niet geneukt hè? Daar was je toch ook zèlf bij? Evenwel valt er van alles aan te doen om het in opvoedingstechnisch goede banen te leiden. Dat moet dan wel van twee kanten komen. Dan zou dat wel eens meer dan prima kunnen lukken.

En hoe wordt dat apparaat geidentificeerd? Aan de hand van zijn MAC adres? Adhv User-Agent, ...? Allemaal makkelijk te spoofen dus eea zegt helemaal niets. Een apparaat(!) dat 18+ gevalideerd is, waarbij een ander apparaat zich kan voordoen als het gevalideerde apparaat. Het wordt steeds gekker.

Dat is een win-win situatie van hen. Wordt tijd dat zij een prijsverlaging doorvoeren voor hun VPN dienst.

Daarom mijn opmerking.
Hier moeten politici zich niet mee bemoeien.
daar zijn de ouders verantwoordelijk voor.

Niet als Pornhub https gebruikt, wat ze doen. Dan zien ze alleen maar dat ik porno kijk, een feit waar ik niet moeilijk over doe.

IT nerd snapt weer niks van de maatschappij - en laat dat graag zien .

Wat maakt het nou uit dat het niet super perfect is - voor dit doel ?

gebruiker van device bewijst een keer aan 'age-verifying-agency' dat ie 18+ is. age-verifyer levert een of andere device-lock app die een certificaat van 18+ kan geven.

Porno (of dranken ) boer controleert en VOLDOET GOED GENOEG aan de eis van die staten .

Porno business blijft draaien, de politiek en niet opvoedende ouders zijn gerustgesteld, en de age-identifying agency maakt ook omzet .

Zolang het niet TE makkelijk is en niet zomaar gehacked kan worden door de 15 jarige dochter van een politicus voldoet alles.
Net zoals sloten op de achtertuin schuurtjes.

Beetje meer ervaring opdoen .

DRM/license agents die op een device draaien en een 'device-uniek' profiel maken zijn echt behoorlijk lastig om voor de gek te houden .
Meer dan goed genoeg om een heel grote massa van gebruikers het (te) moeilijk te maken.

Hier in Polen stopt de zelfscan-kassa bij de grootgrutter als er een flesje wijn wordt gescand. Een kassa-medewerker/-ster komt dan de leeftijd van de scanner verifiëren aan de hand van de id-kaart (dowod osobisty,)
(Sorry ik kan geen gesloten o weergeven, dan wordt mijn berichtje niet geplaatst). Het wordt dus een AI gedreven controle maatschappij of is dat al wat langer).

luntrus

hoi
ik zoek op de zoek balk van google
euro
en wat zie ik in dat lijstje europorner
w.t.f.
dat typisch google

Het hele probleem van identificatie is dat je altijd meer moet weggeven dan nodig is. Daarom is IRMA (https://privacybydesign.foundation/irma/) een interessant idee. Je identificeert je eenmalig bij IRMA en daarna kun je voortaan de vraag "ben je minimaal 18?" laten beantwoorden met "ja" door IRMA en zonder je identiteit weg te geven. Zolang de vraagsteller IRMA maar vertrouwt is dat zo prima te doen. Nog steeds niet 100% betrouwbaar, want je moet elke keer ook IRMA vertellen wie je bent, zodat ze de vraag ook juist kunnen beantwoorden. En dan kan iemand gewoon zijn/haar ID, password, Yubikey of iets anders uitlenen en zo aan identiteitsfraude doen. Maar goed, dat is bij elke andere methode ook al zo, maar dan deel je wel je hele identiteit.

Los van het feit dat porno kijken helemaal niet erg is (met wat opvoeding er bij dat echte sex niet is zoals in porno...). Maar inderdaad, rare jongens die Amerikanen (vrij naar ene Asterix), zeker qua opvoeding.

Dat is hier bij de supermarkt niet anders. Heeft overigens niks met AI te maken.

Het zijn opgelegde gruwelen. Zo is al jaren, weet ik van een ondernemer van daar, elke kassa in Roemenië aan de belastingdienst gekoppeld. Elke verkoop wordt live doorgegeven. En dan een creditnota moeten maken als iemand zijn geld terug wil. Want dat zijn verdachte transacties. Komt allemaal door EU wantrouwen waar Nederland een hoofdrol in heeft gespeeld met zelf kilos boter op het hoofd.

Hier in Spanje zit er een kinderslot op sigarettenautomaten. Want je moet 18 zijn. Dan moet je eerst bij de kassa om activatie van de automaat vragen. Nu zit het niet in de cassierevolksaard om dan papieren te vragen. Daar zijn ze hier gewoon te lief en beleefd voor. In het algemeen. Wat niet wegneemt dat het soms wel weer leuk is om dan te gaan klagen dat ik niet gecontroleerd en gefouilleerd ben. Met een glimlach natuurlijk. Zeker omdat ik zelf al een behoorlijk oude kop heb. Altijd gezellig dan. Aan de kassa. Leuk leven bestaat ook nog. Het wordt pas een probleem als iemand er een probleem van maakt. Na 10 uur mag hier nergens alcohol meer worden verkocht. Maar dan heb je altijd nog wel een kleine buurtwinkel om de hoek die zich daar niks van aan trekt.

Heel dat 18 moeten zijn is arbitrair. Sowieso is een koppie met 25 jaar pas compleet, en daarna moet je het nog leren gebruiken. In Europa waren de sociale normen van oorsprong overal anders. Maar toen moest het ineens overal 18 worden. Terwijl ik al vele jaren geen Amerikaanse koelkast meer heb en dat ik die ook niet mis. Een beetje op mekaar letten is veel waardevoller. In plaats van controleren. Met pasjes.

Maar wel met de oprukkende controle maatschappij.
Afkoppelen a.u.b. Overheid is door de mand gevallen.
We zijn geen tweejarigen, maar we worden we zo getrakteerd.

Want kindlief weet niet in te loggen met het account van pappa of mamma. Of het apparaat blijft niet onfgelockt liggen. Of het ww licht ergens rond te slingeren. etc etc etc. Zoek de zwakste plek. Meestal de domheid of luiheid van de ouders.

Nou en ?
Maak jij je dan ECHT druk over een niet perfecte leeftijdsvalidatie omdat junior met de porno pc van pappa kan kijken ?

Elk technisch lapmiddel is goed genoeg voor wat feitelijk een sociaal 'probleem' (of wens) is.

Als junior dat doet kan de politiek - en club van stemmers die dit steunde - gewoon zeggen dat papa dan maar z'n speciale porno pc moet afsluiten , want het "kan" nu wel .
En als papa (en mama) het echt niet willen - en dus ook porno pc niet ingericht hebben met een leeftijdsgevalideerd magisch token - dan moet junior heel wat harder frauderen om het toch gedaan te krijgen. (papa's rijbewijs uploaden ofzo ?) .
Dan ligt de bal nog meer bij de ouders & opvoeding .

politiek blij, pornhub blij (niet helemaal, maar in elk geval kunnen ze open blijven in die staten )

Wat is het toch met die nerds hier ?
Sta je ook te drammen bij de fietsenmaker dat je met een slijptol door een fietsslot heen komt ?
Dat junior een briefje van mama dat ie ziek was en daarom niet naar gymles kwam kan vervalsen ? ook dat is 'genoeg' voor de meeste scholen.

Het doel is geen technische perfectie. Het doel is net genoeg voldoen aan de (politieke) requirements . Als je dat snapt zie je heel wat meer 'oplossingen' dan wanneer je als een autist zoekt naar technisch perfect waterdicht.

Afgezien van het feit dat ik niet zie hoe je een DRM license agent actief krijgt op apparaten die niet onder je controle staan (het is geen bedrijf) dan leg je als 18-minner toch gewoon de hand op een 18+-gevalideerd apparaat? Ik zie al een bloeiende marktplaatshandel ontstaan. Het hele idee dat een device uniek aan een persoon is gekoppeld is absurd.

Je snapt zo weinig ....

De DRM license agents zijn voorbeelden van software die behoorlijk stevig aan een device koppelen . Dat is waarom jouw commentaar over 'mac spoofen' en 'user-agent' spoofen nergens op sloeg .

En je krijgt dergelijke dingen geinstalleerd op een device simpelweg door de gebruikers uit die staten gewoon te melden dat ze dat moeten installeren als ze op pornhub willen.
De porno boer zal het echt wel jammer vinden dat er een kleine fractie bezoek afhaakt omdat die dat net willen of niet kunnen, maar dat is de pech van dit soort politiek geneuzel.

Precies dezelfde manier waarop mensen DRM software installeren omdat ze NPO gemist of ander online kijkspul willen bezoeken. Dat doen ze ook massaal. De paar uitzondering (vaak hier op het forum) mis je zakelijk gezien niks aan.
En, naar ik meen, wat mensen die online gamen "moeten" installeren - (daar is het anti-cheat) .


Kom onder je steen vandaan. Praktisch alle telefoons _ZIJN_ uniek aan een persoon gekoppeld .
En als je daar accounts, bankpassen etc in hebt staan wil je die echt wel wipen voordat je de boel 2e hands verkoopt.

Zoals ik aan je voorganger schreef - als junior papa's pc of tablet gebruikt, wiens probleem is dat nou ?

Het enige wat absurd is zijn zeurende techneuten dat een lapmiddel voor een sociale wens niet technisch perfect is.
Goed genoeg om de politiek en kiezers gerust te stellen is meer dan genoeg , hier.

Als papa bier koopt voor junior is de leeftijdscontrole in de supermarkt ook "niet perfect" . Sommigen hier bedenken dat en vinden het waanzinnig slim dat ze dat bedacht hebben.

Wie waren er steeds weer de entrepreneurs achter deze business,
net als in de Berlijnse jaren twintig?

Wie compromitteerden er hooggeplaatsten mee? Denk aan Epstein en Ghislaine M.?

Leden van de bekende 4,5%.
Zelf kennen ze andere leeftijdsgrenzen.

Is dit een actie van een familie filter verkoper?

luntrus

Jouw aanname is dus dat iedereen alles vanaf zijn telefoon doet en dat iedereen een eigen prive telefoon heeft.

Maar je hebt gelijk dat ik niet representatief ben voor de gemiddelde onnozele gebruiker die al zijn prive gegevens weggeeft (en maar van alles wil installeren op zijn apparaat om "leuke" dingen te doen). Ik gebruik mijn telefoon (die ik als een noodzakelijk kwaad beschouw) enkel om te bellen en te SMS-en en om wat security gerelateerde open source apps op te draaien (op inderdaad ook een open source OS). Meestal ligt deze ook gewoon thuis in mijn werkkamer. Voor andere zaken gebruik ik een PC, ook met een open source OS, waardoor ik de controle hou over wat daar wel en niet op draait.

Dus die koppeling tussen mij en mijn telefoon is weg als ik de SIM eruit haal en de eventueel opgeslagen SMSjes wis.

Je hebt moeite met lezen ?

De bron is een politieke keuze van twee Amerikaanse staten .

Ik denk niet dat 'familie filter verkopers' dusdanig invloedrijk zijn om dat voor elkaar te krijgen als er geen werkelijke politieke support voor bestaat .

FYI - er zijn NOG STEEDS 'dry counties' in de VS . Dwz, een county (bestuursgebied met een paar honderdduizend mensen) waarin de verkoop van alcohol verboden is.
Na de fameuze 'drooglegging' is dat in het 21e amandement "weggehaald" als federaal verbod , en de keuze droog of niet gedelegeerd naar de staten - en per staat eventueel gedelegeerd naar de volgende bestuurslaag - towns en counties.

Ik noem dat als illustratie dat er in delen van de VS gewoon een meerderheid is van kiezers met een puriteinse inslag - die , ook zonder lobby , gewoon graag een verbod op genot zien , of het nu alcohol of porno is .
Dan is het echt niet vreemd dat er staten zijn waarin de politici hieromtrent de wens van een behoorlijk deel van hun kiezers volgen. Montana is zeker een erg conservatieve staat ; North Carolina blijkbaar (ondanks een een hoop tech industrie) ook.

De telefoon was het meest voor de hand liggende voorbeeld.

Op de desktop PC staan typisch ook _zoveel_ prive data/accounts/stored passwords dat (zelfs) de meeste gewone mensen die niet "as is" op marktplaats gooien.


Jij was degene die dacht "men" gewoon apparatuur inclusief gekoppelde accounts op de tweede hands markt zou gooien.


Goed zo hoor - maar bedenk nu nog eens dat ook in jouw gebruik jouw device erg strak aan jouw gekoppeld is - vanwege je accounts, of je private ssh keys .
Reken maar dat juist jij iemand bent die beslist nooit een vreemde *jouw* device laat gebruiken - en dat is precies waarom 'device gekoppeld aan persoon' juist helemaal niet absurd is .

*Onzettend* weinig mensen werken in prive setup met een 'shared terminal' situatie.


Bij jou is blijkbaar je desktop je hard gekoppelde device . Kan ook.

Maar echt - de it&business architect van een pornhub, of een steam , of een netflix hoeven totaal niet na te denken over de majortommen van de wereld.