image

Van virussen tot Windows vs. Unix discussies

dinsdag 3 augustus 2004, 10:10 door Redactie, 8 reacties

De beveiliging van computers, systemen en software zijn uitgebreide onderwerpen, waar al talloze boeken over geschreven zijn. Steeds meer mensen interesseren zich voor security, om zowel beginners als gevorderden een globaal overzicht van computer security te geven, kijkt dit uitgebreide artikel naar alles van virussen en wormen tot Windows vs. Unix discussies.

Reacties (8)
03-08-2004, 11:26 door Anoniem
Nou, het lijkt me dus duidelijk dat Windows velen malen beter is dan Linux!
03-08-2004, 12:21 door Anoniem
Over dit artikel is al een hele interessante thread geweest
op slashdot.

Mijn mening: linux, unix, windows...het makt geen ruk uit,
het is allemaal zo lek als een zeef. Het enige verschil is
dat linux en unix inzichtelijke operating systems zijn,
waarbij door hun relatieve eenvoud en losse koppeling tussen
componenten het veel makkelijker is om systemen te
beveiligen dan dat bij windows het geval is.
03-08-2004, 12:28 door Anoniem
nah, bij windows moet je, net als bij Linux, weten waar het zit. Door te kloten
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.
03-08-2004, 12:46 door Anoniem
Door Anoniem
nah, bij windows moet je, net als bij Linux, weten waar het
zit. Door te kloten
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.

Ik ken windows heel goed, tot en met de kernel. Ja, ik heb
met de kernel debugger bekeken wat windows onder water
allemaal doet...erg interessant.

Met alleen de MMC kun je je PC zeker veilig krijgen, maar
waar windows al die dingen in stopt is dan nog steeds een
vraag. Tot het moment dat je een applicatie maakt die alle
changes in alle files real-time checkt (hint: dat wil je niet).
03-08-2004, 13:21 door Anoniem
Nou, ik kan je vertellen dat een heleboel dingen in de MMC geschreven
worden naar je registry. Zo'n applicatie waar je het over hebt hoef je trouwens
niet te maken, maar kan je zo downloaden van www.sysinternals.com.
Filemon en regmon zijn echt helden programma's!
Maar in de registry knutselen is ook wel leuk hoor. Als je dingen aanpast in
MMC en tegelijk regmon hebt draaien, loop je vanzelf tegen de interresante
dingen aan!
04-08-2004, 13:54 door Anoniem
Na jaren windows weet ik nog steeds niet welk deel afhankelijk is van welk
ander deel. Wat dat betreft is Linux/*BSD een stuk doorzichtiger.

En om de windows aanhangers een hart onder de riem te steken:
wormen/virussen zoals NetSky, MyDoom en Bagle zijn wel degelijk mogelijk
onder Linux/*BSD. Alleen heeft niemand nog de moeite genomen om ze te
maken (gelukkig ;).
09-08-2004, 14:25 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
nah, bij windows moet je, net als bij Linux, weten waar het
zit. Door te kloten
in het MMC kun je je pc behoorlijk veilig krijgen.

Ik ken windows heel goed, tot en met de kernel. Ja, ik heb
met de kernel debugger bekeken wat windows onder water
allemaal doet...erg interessant.

Met alleen de MMC kun je je PC zeker veilig krijgen, maar
waar windows al die dingen in stopt is dan nog steeds een
vraag. Tot het moment dat je een applicatie maakt die alle
changes in alle files real-time checkt (hint: dat wil je niet).

Inderdaad.. regmon, filemon, process-explorer (sysinternals.com)
gebruiken maakt het mogelijk om een idee te krijgen van wat een
apps ondeveel waar doet, maar het blijft een teringzooi.

Het voordeel van Unix is dat overzichtelijke controle wel mogelijk is.
07-05-2005, 15:20 door Anoniem
Nuurlijk is linux beter, longhorn in komen dingen zo als linux. gg


linxux is dus echt wel veiliger dan windows, omat updates nog sneller dan
windows komen, sp2 is niet eens goed,heb geen vrisus scanner onder
inux geen spyware scanner, alleen maar een firewall.

Oke misschoen is linux niet 100& veilig, maar het is wel 100% veilger dan
windows.xp longorn is nep word een beetje zo als linux
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.