image

Proton Mail hekelt dataverzameling Outlook: surveillance voor financieel gewin

vrijdag 12 januari 2024, 11:18 door Redactie, 30 reacties

E-mailprovider Proton Mail heeft uitgehaald naar de data die de nieuwe versie van Microsoft Outlook voor Windows verzamelt en met derde partijen deelt. Volgens het Zwitserse bedrijf is er sprake van surveillance voor financieel gewin. De nieuwe Outlook voor Windows vraagt toestemming om data met 772 partijen te delen. Die kunnen gegevens voor onder andere gerichte advertenties gebruiken, als het verkrijgen van locatiegegevens, meldt Proton Mail.

"Deze laatste versie van Outlook bevestigt dat meer van de winsten van Big Tech afhankelijk worden van het verzamelen van persoonlijke data", stelt Edward Komenda van Proton Mail. Eerder meldde het Duitse Heise Online dat de nieuwe Outlook toegang tot inloggegevens van third-party e-mailproviders kan krijgen als gebruikers bijvoorbeeld hun Yahoo- of Gmail-account synchroniseren.

"Microsoft geeft zichzelf toegang tot je e-mailaccount zonder dat je dit weet, zodat het je e-mails kan scannen en analyseren - en ze met derde partijen delen", claimt Proton Mail verder. "Met de lancering van deze nieuwe Outlook als een dataverzamelings- en advertentiedienst, heeft Microsoft laten zien dat het niet verschilt van de Googles en Metas van deze wereld. Als deze bedrijven privacy de standaard zouden maken, zouden ze de omzet verliezen waaraan ze verslaafd zijn geworden."

Uit het privacybeleid blijkt dat Microsoft allerlei gegevens kan verzamelen, zoals naam en contactgegevens, wachtwoorden, demografische data, betalingsgegevens, abonnement- en licentiegegevens, zoekopdrachten, apparaat- en gebruiksgegevens, foutrapporten en prestatiegegevens, spraakgegevens, tekst-, inkt- en typgegevens afbeeldingen, locatiegegevens, content, feedback en beoordelingen en verkeersgegevens. Deze data kan vervolgen worden gedeeld met dienstverleners, betalingsverwerkers en advertentiediensten.

Deze week meldde Zwitserse media dat de Zwitserse inlichtingendienst op grote schaal massasurveillance toepast. In een reactie stelt Proton Mail dat dit, vanwege genomen beveiligingsmaatregelen en het als eigen internetprovider opereert, geen gevolgen voor gebruikers voor de e-maildienst heeft.

Image

Reacties (30)
12-01-2024, 11:28 door Anoniem
Eh... outlook? Ergens eind 90-er jaren voor het laatst. Toen was het al onwerkbaar eigenwijs. Blijkbaar een goede beslissing om er destijds al afscheid van te nemen.
12-01-2024, 12:30 door Anoniem
Outlook.. draaide eigenlijk alleen lekker met Exchange server, wat tot aan 2005 eigenlijk default open-relay was, vol bugs en waarbij iedereen van nsa tot scriptkiddy tot 2023 gewoon het adresboek kon leegtrekken.

Ja, als je jezelf met poep vergelijkt glim je altijd.
12-01-2024, 12:51 door Anoniem
Autoriteit Persoonsgegevens, ga je werk eens doen!
12-01-2024, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem: Eh... outlook? Ergens eind 90-er jaren voor het laatst. Toen was het al onwerkbaar eigenwijs. Blijkbaar een goede beslissing om er destijds al afscheid van te nemen.
Toen bestond Outlook nog niet eens. Die is er pas in 1997 gekomen en dat was gebaseerd op hotmail wat ze zelfde jaar hebben overgenomen. Pas in 2000 is Microsoft echt begonnen met de eigen ontwikkeling.daarvoor was het copy paste overname en outsourcing.

Dit gaat ook over outlook.com en de shell ervan als outook app en niet Outlook gebundeld in M365
Praat het gedrag nooit goed maar dit gezeik heb je iedergeval niet in M365. Moment dat ze dat wel doen hebben ze massaclaims aan hun broek van bedrijven.

Nooit gratis software en diensten afnemen het is altijd een kat in de zak en je hebt geen poot om op te staan waarbij je met een contract dat wel hebt.
12-01-2024, 13:19 door John777
Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.
12-01-2024, 13:32 door Anoniem
Als je nu nog weet dat je bij Windows, Google, Meta ed zelf het product bent, dan verdien je niet beter.
Het internet staat vol met de prakijken van die clubs.
12-01-2024, 13:42 door majortom - Bijgewerkt: 12-01-2024, 13:44
Door John777: Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.
Dit gaat niet over Outlook.com maar over de outlook app die je op Windows installeert. Oftewel: Microsoft kan alle mailboxen accessen die je via de Outlook app hebt gedefinieerd. Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.
12-01-2024, 14:21 door Anoniem
Dit gaat niet over Outlook.com maar over de outlook app die je op Windows installeert. Oftewel: Microsoft kan alle mailboxen accessen die je via de Outlook app hebt gedefinieerd. Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.

Correctie, dit gaat over de outlook app die Microsoft voor je op je Windows computer installeert. Ook al wil je dit niet, deze app wordt op je computer geïnstalleerd.

De meeste mensen weten dit niet maar de mobiele outlook app doet dit al meer dan 5 jaar. Alle 'communicatie' loopt via microsoft, ook al configureer je een directe verbinding naar je mailserver.

Ik heb echt geen idee waarom iemand (ook bedrijven) nog Microsoft software draaien. Als je enigsinds weet hoe het werkt, dan kiest niemand daarvoor.
12-01-2024, 14:49 door Anoniem
Door majortom:
Door John777: Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.
Dit gaat niet over Outlook.com maar over de outlook app die je op Windows installeert. Oftewel: Microsoft kan alle mailboxen accessen die je via de Outlook app hebt gedefinieerd. Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.
De outlook app is een outlook.com shell het is *niet* Outlook als in volwaardig programma van M365
Helaas is app (eigenlijk webapp) synoniem geworden aan uitgeklede internet snelkoppeling.
12-01-2024, 14:59 door Anoniem
Door majortom:
Door John777: Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.
Dit gaat niet over Outlook.com maar over de outlook app die je op Windows installeert. Oftewel: Microsoft kan alle mailboxen accessen die je via de Outlook app hebt gedefinieerd. Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.

Dus...

- geen outlook app gebruiken maar iets anders (Thunderbird oid)
- geen MS OS gebruiken maar iets anders. Zodat de search-engine van het OS ook niet loopt te vorsen door je data en mails (MS en integratie. Hou je hart maar vast de komende jaren)

Wat ben ik elke keer weer blij (als ik dit soort berichten lees) dat ik jaren terug al van het MS platform afgestapt ben.
Met mijn data en mails geen polonaise.
12-01-2024, 15:30 door Anoniem
Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.
Volgens diezelfde EU mag dit alleen als je hier voor toestemming geeft. Zij maken misbruik van hun positie
zodat veel mensen toestemming geven omdat Outlook in de Windows versie zit gebakken en voor hun dit
de meest eenvoudige oplossing is voor de mailbus. Hoe wordt dit ook weer genoemd?

Dit geeft weer aan hoeveel macht die techbedrijven hebben en hoe machteloos de AVG is, deze stelt niets voor
maar kost alleen maar geld en de politiek kan zeggen dat er iets voor de burgers is wat dat dan ook mag zijn.

Kan mij iemand vertellen wat voor “mensen” dit zijn die zo met hun medemens omgaan, geen enkel respect
of wat dan ook.

Ik vind dat het hoogtijd wordt dat de EU zelf een OS gaat maken met programma’s die wij nodig hebben om
de communiceren in de EU en als dat niet mogelijk is uit de EU en terug naar papier. Is ook nog beter voor
mentale gezondheid, kunnen we weer gaan praten met elkaar.

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/data-protection-online-privacy/index_nl.htm
12-01-2024, 17:09 door Anoniem
We zitten met een flink stukje grondwetsonbenul. Want artikel 13 is tamelijk duidelijk:
1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.

Overigens specificeert de grondwet niet precies wat een brief is. Maar je zou mogen verwachten dat elke blinde koe begrijpt wat de grondwet hier bedoelt.

Hebben we dus een parlement. Echt. Die uitvoerende wetten maken. Omdat tijden veranderen en je dan parlementen nodig hebt om de wetgeving een beetje bij de tijd te houden. In de geest van de grondwet. Die dan ook op haar beurt niet zaligmakend is, maar wel aangeefst welke bescherming je zou moeten mogen verwachten van de staat. Ook voor je briefgeheim. Waarbij je nog kunt kissebissen in welke brede zin dan. Terwijl in enge zin toch al heel lang de grondwet erg duidelijk maakt dat je niet in iemand privepost snuffelt. Dat mag enkel als de rechter dat gelast. Ik weet niet hoeveel brillen men in het parlement nodig heeft om dat te lezen. Misschien nog in een overwinningsroes en straalbezopen. Dan heb je inderdaad ook niks aan een bril.

Email bestaat al meer dan een halve eeuw. Niks geen uitvoerend recht voor. Dat gaat enkel over hoeveel scheten een blinde koe nog mag laten.

Echt.
12-01-2024, 18:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Alvast voorbereid op scannen van data, zoals de EU graag wil.
Volgens diezelfde EU mag dit alleen als je hier voor toestemming geeft. Zij maken misbruik van hun positie
zodat veel mensen toestemming geven omdat Outlook in de Windows versie zit gebakken en voor hun dit
de meest eenvoudige oplossing is voor de mailbus. Hoe wordt dit ook weer genoemd?

Dit geeft weer aan hoeveel macht die techbedrijven hebben en hoe machteloos de AVG is, deze stelt niets voor
maar kost alleen maar geld en de politiek kan zeggen dat er iets voor de burgers is wat dat dan ook mag zijn.

Kan mij iemand vertellen wat voor “mensen” dit zijn die zo met hun medemens omgaan, geen enkel respect
of wat dan ook.

Ik vind dat het hoogtijd wordt dat de EU zelf een OS gaat maken met programma’s die wij nodig hebben om
de communiceren in de EU en als dat niet mogelijk is uit de EU en terug naar papier. Is ook nog beter voor
mentale gezondheid, kunnen we weer gaan praten met elkaar.

https://europa.eu/youreurope/citizens/consumers/internet-telecoms/data-protection-online-privacy/index_nl.htm

Huh?

Omdat Outlook standaard geïnstalleerd wordt ben je nog niet verplicht om het te gebruiken als je mail client.

Je kunt natuurlijk overal de EU de schuld van geven, maar uiteindelijk die je het gewoon zelf hoor.
12-01-2024, 18:39 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind dat het hoogtijd wordt dat de EU zelf een OS gaat maken met programma’s die wij nodig hebben om de communiceren in de EU

Is dat niet de ene duivel voor de andere inruilen. De plannen van de EC (vwb witwassen, CSS, medische data "delen", etc) zijn nogal invasief. Als jij er problemen mee hebt dat MS je mail en data doorzoekt en wil doorverkopen, waarom zou je dat dan wel accepteren van een door de EU ontwikkeld OS? Want ga er maar van uit dat er dan allerlei achterdeuren in zitten voor Big EU tech en veiligheidsdiensten.
Het verbaast me eigenlijk dat de EC nog niet met een voorstel gekomen is. Het zou een aantal monitoring-plannen zoveel makkelijker voor ze maken.


Door Anoniem: en als dat niet mogelijk is uit de EU en terug naar papier. Is ook nog beter voor
mentale gezondheid, kunnen we weer gaan praten met elkaar.

Ga jij maar eens ruim 17 miljoen mensen (in Nederland) of 450 miljoen europeanen terug naar papier dwingen. Succes.
Dat is een oplossing die het nooit gaat winnen.
De meeste Nederlanders kunnen niet eens meer langdurig een pen gebruiken. Dat zijn ze niet meer gewend.
En milieu-partijen zullen gaan klagen over de papierverspilling en hoeveel bomen dat dan wel niet gaat kosten.

Was het doel niet een papierloze maatschappij? Dat wordt in ieder geval al decennia geroepen.
12-01-2024, 19:59 door Anoniem
Windows Live Mail snuffelde al aan je mail. Nu weet je dus waarom al die datacentrums nodig zijn.
12-01-2024, 21:31 door Anoniem
Toen bestond Outlook nog niet eens. Die is er pas in 1997 gekomen
Dat is toch eind jaren 90??
Dit geeft weer aan hoeveel macht die techbedrijven hebben en hoe machteloos de AVG is, deze stelt niets voor maar kost alleen maar geld en de politiek kan zeggen dat er iets voor de burgers is wat dat dan ook mag zijn.
Amen. Er kan veel en veel teveel.
Kan mij iemand vertellen wat voor “mensen” dit zijn die zo met hun medemens omgaan, geen enkel respect of wat dan ook.
Dat zijn 'politici'.
13-01-2024, 08:27 door Anoniem
Je kunt natuurlijk overal de EU de schuld van geven, maar uiteindelijk die je het gewoon zelf hoor.
Ja ik geef de EU de schuld van dat datagraaien. Heb je de link gelezen die bij mijn reactie staat en je hier
verder in verdiept? Alleen de politiek kan datagraaien stoppen en niemand anders, maar dan moet er een
wil zijn en zij voor de burgers opkomen waar voor zij tenslotte in dat grote gebouw zitten, tenminste als er
geen is kermis of ze gaan verhuizen. Met die kermis bedoel ik dat feestje dat er is als weer een ander land-
voorzitter wordt, de belachelijk voor woorden vind ik.

Is dat niet de ene duivel voor de andere inruilen.
Ik bedoel hier mee dat dit OS voor communicatie tussen overheid en burger moet zijn en alleen hier voor
geschikt, mijn inziens is dat er geen bestaand OS is dat hier geschikt voor is en ook niet die apps op die
smartphones. Ik ben het met je eens maar er moet iets veranderen naar iets waar iedere burger mee om
kan gaan, en natuurlijk zijn er uitzonderingen maar daar voor moet een geschikte oplossing voor worden
gezocht.

Omdat Outlook standaard geïnstalleerd wordt ben je nog niet verplicht om het te gebruiken als je mail client.
Ik probeer mij ook in andere mensen te verplaatsen en te begrijpen waar zij tegenaan lopen, en wat voor jou
gemakkelijk is dat niet voor iedereen. Waarom zijn er helpdesk?

Dat hele internet gebeuren met datagraaien doet mij een beetje denken aan iemand die in de gevangenis zat,
een boek schreef en eenmaal aan de macht verplichte dat iedereen in zijn land dat boek moest hebben. Hij werd
heel rijk, maar gelukkig een korte tijd en heeft heel veel mensen pijn gedaan maar vond zich zelf toch belangrijker.
13-01-2024, 10:53 door Anoniem
Door Anoniem:
Is dat niet de ene duivel voor de andere inruilen.
Ik bedoel hier mee dat dit OS voor communicatie tussen overheid en burger moet zijn en alleen hier voor
geschikt, mijn inziens is dat er geen bestaand OS is dat hier geschikt voor is en ook niet die apps op die
smartphones. Ik ben het met je eens maar er moet iets veranderen naar iets waar iedere burger mee om
kan gaan, en natuurlijk zijn er uitzonderingen maar daar voor moet een geschikte oplossing voor worden
gezocht.

Een OS dat er alleen is om met de overheid te communiceren.
En dit OS draait op??? Je laptop, tablet, telefoon?

Of levert deze overheid er meteen ook de hardware bij? (waar jij dan zelf voor mag betalen, zoals bij je ID-bewijs)
Onderhouden door diezelfde overheid? Of uitbesteed?

En moet je die hardware dan 24/7 bij je dragen, zodat je 24/7 met iemand bij de oevrheid kunt communiceren? (en zij je kunnen volgen)


Hoe had je dit idee practisch vorm willen geven? Graag wat meer details.
En waar doen we dan ons normale niet-overheid communicatie op. hetzelfde apparaat of een ander iets?
13-01-2024, 14:21 door Anoniem
Hoe had je dit idee practisch vorm willen geven? Graag wat meer details.
In dit geval vind ik dat de EU voor de benodigde hardware en software mag zorgen, die wij toch zelf betalen.
13-01-2024, 16:02 door Anoniem
Door Anoniem:
Hoe had je dit idee practisch vorm willen geven? Graag wat meer details.
In dit geval vind ik dat de EU voor de benodigde hardware en software mag zorgen, die wij toch zelf betalen.


Nu de Nederlandse overheid nog met haar ID-kaart inlogmiddel.


Wat heb je nodig om daar gebruik van te mogen maken (of op termijn moeten):
- of een telefoon met NFC
- of een tablet, laptop, pc met specifiek een windows OS of iOS waar een nfc-scanner aan gekoppeld kan worden.

Dat zal de bulk van de Nederlanders dekken.
Maar niet iedereen. En die mensen moeten tzt dan maar extra kosten gaan maken of hun privacy te grabbel gooien. En dat dan ook nog op eigen kosten.
Om bij je eigen door de overheid afgeschermde persoonlijke data te mogen (of tzt moeten) komen.


Ergens zit daar conceptueel een tegenstrijdigheid in.
Een toestel te moeten gebruiken met een OS van Big Tech (MS, Apple, of Google) dat in je eigen (lokale) data kan rondneuzen, om zo bij extra door de overheid afgeschermde persoonlijke data te kunnen komen.


Onlangs een nieuwe id-kaart ontvangen. En toen kwam deze onzin er achter aan. :-(

Oh, en je hebt natuurlijk de optie om de inlog-functie te deactiveren.
Maar... als die op termijn weer aangezet moet worden, mag je een nieuwe ID-kaart aanschaffen. Op eigen kosten.
Alsof je nu al 10 jaar vooruit kan kijken wat de overheid verplicht gaat stellen.
En enige garantie dat dit niet gaat gebeuren krijg je van de overheid niet. (Het lijkt de Belastingdienst wel)


/rant
13-01-2024, 19:51 door Anoniem
Door Anoniem: We zitten met een flink stukje grondwetsonbenul. Want artikel 13 is tamelijk duidelijk:
1. Het briefgeheim is onschendbaar, behalve, in de gevallen bij de wet bepaald, op last van de rechter.
Je gebruikt een achterhaalde tekst. Tegenwoordig luidt artikel 13:
1. Ieder heeft recht op eerbiediging van zijn brief- en telecommunicatiegeheim.
2. Beperking van dit recht is mogelijk in de gevallen bij de wet bepaald met machtiging van de rechter of, in het belang van de nationale veiligheid, door of met machtiging van hen die daartoe bij de wet zijn aangewezen.
13-01-2024, 20:52 door Anoniem
Ergens zit daar conceptueel een tegenstrijdigheid in.
Een toestel te moeten gebruiken met een OS van Big Tech (MS, Apple, of Google) dat in je eigen (lokale) data kan rondneuzen, om zo bij extra door de overheid afgeschermde persoonlijke data te kunnen komen.
Vind ik ook maar het nieuwe normaal is dat je zelf uitgave moet doen om met de overheid, banken je zaken te doen.
13-01-2024, 23:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Ergens zit daar conceptueel een tegenstrijdigheid in.
Een toestel te moeten gebruiken met een OS van Big Tech (MS, Apple, of Google) dat in je eigen (lokale) data kan rondneuzen, om zo bij extra door de overheid afgeschermde persoonlijke data te kunnen komen.
Vind ik ook maar het nieuwe normaal is dat je zelf uitgave moet doen om met de overheid, banken je zaken te doen.

De kosten zijn een ding, maar (tzt) gedwongen met een OS moeten werken dat in je data rond neust, terwijl ze daarop je dan toegang tot gevoelige data willen geven.
Dat wringt.

Dat zou niet normaal mogen zijn.
14-01-2024, 23:50 door Anoniem
men kan zelf ook in outlookcu6# instellingen [prive] aanpassen
15-01-2024, 12:04 door Korund
Door John777: Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.

Dit gaat om de Windows Outlook-applicatie. Vrienden van mij gebruiken al jaren Thunderbird, maar werden vorige week na de Windows-update opeens geconfronteerd met de datagraaitoestemmingsvraag van Outlook op hun machine.

En ja, Microsoft doet wel meer onbeschofte/onbehoorlijke dingen in hun reguliere updates, zoals plotseling Office365 activeren als standaard bewerkingsapplicatie voor tekst- en spreadsheetbestanden in plaats van LibreOffice wat ze gebruiken.
15-01-2024, 13:18 door walmare
Het maakt mij niet uit om wat voor windows het gaat. Mijn moeder zit met haar ipad en een hotmail account (uit haar windows tijd) . Ik moest elke week een paar honderd reclame mails verwijderen. Ik doe dat niet meer en heb aanbevolen dit account maar op te geven. Mijn eigen gmail account bevat al 20j bijna weinig reclame en xs4all op subdomain helemaal niet.
Dit bedrijf verdient onwaarschijnlijk veel aan ict troep zoals de Action met prullaria.
15-01-2024, 13:22 door Anoniem
Door Korund:
Door John777: Betreft dit dan de gratis dienst Outlook.com, of gaat het echt om de stand-alone Outlook for Windows client die dus data verzameld als je bijvoorbeeld een willekeurig email account toevoegd of een betaald Office 365 of Exchange Online account er aan koppelt?

Dat laatste zou echt schandalig zijn, maar verbaasd me anderzijds ook niets.

Dit gaat om de Windows Outlook-applicatie. Vrienden van mij gebruiken al jaren Thunderbird, maar werden vorige week na de Windows-update opeens geconfronteerd met de datagraaitoestemmingsvraag van Outlook op hun machine.

En ja, Microsoft doet wel meer onbeschofte/onbehoorlijke dingen in hun reguliere updates, zoals plotseling Office365 activeren als standaard bewerkingsapplicatie voor tekst- en spreadsheetbestanden in plaats van LibreOffice wat ze gebruiken.
Ze weten je ook bang te maken met hun manipulerende popups dat jouw (nieuwe) versie van odf bestandsformaat kan leiden tot beschadigingen! Vergeet Microsoft het lijdt tot niets.
15-01-2024, 14:47 door Anoniem
Door Anoniem: Dat hele internet gebeuren met datagraaien doet mij een beetje denken aan iemand die in de gevangenis zat,
een boek schreef en eenmaal aan de macht verplichte dat iedereen in zijn land dat boek moest hebben. Hij werd
heel rijk, maar gelukkig een korte tijd en heeft heel veel mensen pijn gedaan maar vond zich zelf toch belangrijker.

Ja hoor; Godwin's law. Vroeger of later moest hij komen, maar nu zet je je, inclusief al je argumenten, buiten spel.
16-01-2024, 22:10 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Dat hele internet gebeuren met datagraaien doet mij een beetje denken aan iemand die in de gevangenis zat,
een boek schreef en eenmaal aan de macht verplichte dat iedereen in zijn land dat boek moest hebben. Hij werd
heel rijk, maar gelukkig een korte tijd en heeft heel veel mensen pijn gedaan maar vond zich zelf toch belangrijker.

Ja hoor; Godwin's law. Vroeger of later moest hij komen, maar nu zet je je, inclusief al je argumenten, buiten spel.
Inderdaad, je hebt gelijk.
17-01-2024, 14:11 door Anoniem
schrijf een kamerlid aan, en stel dat OUTLOOK misbruik maakt van de consument door in de kleine letters (die de gemiddelde gebruiker niet leest) de overeenkomst te wijzigen.
Microsoft zou die vraag niet mogen stellen is mijn stelling.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.