image

Adblock Plus verhelpt bug die voor vertragingen op YouTube zorgde

woensdag 17 januari 2024, 10:28 door Redactie, 9 reacties

Adblock Plus heeft een nieuwe versie van de adblocker uitgebracht waarmee de bug wordt verholpen die voor vertragingen op YouTube en andere websites zorgde. Eerder deze week meldde Security.NL dat een bug de oorzaak van de problemen was, zoals een ontwikkelaar van Adblock Plus en Adblock had laten weten. Nu is er een officiële reactie gekomen.

Daarin laat de adblocker weten dat een bug inderdaad verantwoordelijk was voor de prestatieproblemen waar gebruikers mee te maken kregen. Verschillende media stelden in eerste instantie dat YouTube verantwoordelijk voor de vertragingen was, maar dat was niet het geval.

"We hebben een fix voor de nieuwe versie van de Adblock Plus-extensie gisteren uitgebracht. Deze bijgewerkte versie van Adblock Plus is beschikbaar in alle extensie-stores. Zodra gebruikers Adblock Plus updaten zullen alle vertragingen veroorzaakt door deze bug zijn opgelost", aldus het ontwikkelteam. De adblocker staat standaard ingesteld om updates automatisch te installeren.

Verdere details over hoe de bug in de adblocker terechtkwam zijn niet gegeven. YouTube is al enige tijd bezig om gebruikers met een adblocker aan te pakken. Zo besloot Googles videowebsite vorig jaar opzettelijk het laden van video's bij gebruikers met een adblocker te vertragen. Toen Adblock Plus- en Adblock-gebruikers opnieuw met vertragingen te maken kregen werd in eerste instantie dan ook aan een nieuwe actie gedacht.

Reacties (9)
17-01-2024, 11:28 door Anoniem
De back and forths tussen Google en Adblockers.
Mijn suggestie; Zoek een alternatief. (PeerTube, Odysee.com etc.)
De meeste content creators zitten tegenwoordig ook op odysee, peertube is handig voor mensen die minder commerciele troep eillen hebben in het algemeen.
De GrayJay app is ideaal voor YouTube, PeerTube en Odysee. (Alles in één app)
Thorium en dergelijke apps zijn handig voor PeerTube.
Ik weet het; het is moeilijk om zomaar iver te stappen, GrayJay is daarvoor een goede tussenweg.
17-01-2024, 11:59 door Anoniem
Door Anoniem: De back and forths tussen Google en Adblockers.
Mijn suggestie; Zoek een alternatief. (PeerTube, Odysee.com etc.)
De meeste content creators zitten tegenwoordig ook op odysee, peertube is handig voor mensen die minder commerciele troep eillen hebben in het algemeen.
De GrayJay app is ideaal voor YouTube, PeerTube en Odysee. (Alles in één app)
Thorium en dergelijke apps zijn handig voor PeerTube.
Ik weet het; het is moeilijk om zomaar iver te stappen, GrayJay is daarvoor een goede tussenweg.

Leuk dat contentcreators overstappen (not, ik zie ze daar niet terug komen), maar op een of andere manier blijven we verwachten dat het allemaal gratis moet. Een soort "recht". En dat is werkelijk de meest grote onzin. Ook de andere platformen genereren inkomsten, denk daar maar eens over na.
Op YouTube hoef je helemaal geen adblocker te gebruiken; als je betaald voor de dienst.

Vroeger (je weet wel; toen alles beter was) hadden we 2 TV zenders. Zonder reclame. En we betaalden kijk en luistergeld. Toen kwam Salto en reclameblokken en is kijk en luistergeld afgeschaft. De publieke omroep heeft ten opzichte van de commerciele nog steeds veel minder reclame, en dat komt door staatsteun.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

En dat totale non-argument dat Youtube geen content maakt; nee dat klopt. Maar ze betalen wel de contentmakers. On nog maar te zwijgen over de kosten van de infrastructuur die nodig is om YouTube wereldwijd beschikbaar te hebben, die petabytes aan data op te slaan en regionaal te cachen.
17-01-2024, 13:34 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De back and forths tussen Google en Adblockers.
Mijn suggestie; Zoek een alternatief. (PeerTube, Odysee.com etc.)
De meeste content creators zitten tegenwoordig ook op odysee, peertube is handig voor mensen die minder commerciele troep eillen hebben in het algemeen.
De GrayJay app is ideaal voor YouTube, PeerTube en Odysee. (Alles in één app)
Thorium en dergelijke apps zijn handig voor PeerTube.
Ik weet het; het is moeilijk om zomaar iver te stappen, GrayJay is daarvoor een goede tussenweg.

Leuk dat contentcreators overstappen (not, ik zie ze daar niet terug komen), maar op een of andere manier blijven we verwachten dat het allemaal gratis moet. Een soort "recht". En dat is werkelijk de meest grote onzin. Ook de andere platformen genereren inkomsten, denk daar maar eens over na.
Op YouTube hoef je helemaal geen adblocker te gebruiken; als je betaald voor de dienst.

Vroeger (je weet wel; toen alles beter was) hadden we 2 TV zenders. Zonder reclame. En we betaalden kijk en luistergeld. Toen kwam Salto en reclameblokken en is kijk en luistergeld afgeschaft. De publieke omroep heeft ten opzichte van de commerciele nog steeds veel minder reclame, en dat komt door staatsteun.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

En dat totale non-argument dat Youtube geen content maakt; nee dat klopt. Maar ze betalen wel de contentmakers. On nog maar te zwijgen over de kosten van de infrastructuur die nodig is om YouTube wereldwijd beschikbaar te hebben, die petabytes aan data op te slaan en regionaal te cachen.

Haha! Nee, nee, ik heb geen TV-abonnement, teveel reality troep en nieuwsmanipulatie.
En YouTube bespioneert haar gebruikers heimelijk via apptrackers en deelt de info met sleepnetten, dat is mijn voornaamste reden van overstappen.
Ook doneer ik met grote regelmaat aan FOSS appmakers, betalen is geen probleem, ook heb ik een HBO abonnement.
Ik betaal wel voor de GrayJay app, maar PeerTube heeft mijn voorkeur, en geef de voorkeur aan content creators die er geen business van maken, dat zijn van die eikels.
Ik zou het zelf ook voor de lol doen, ik hoef niet betaald te worden voor mijn geblaat over helemal niks. (Eerstewerledproblematiek)
Dit artikel schrijf ik ook gratis.
Als security.nl centen wil zien vind ik het best, zolang ze me maar niet bespioneren, vandaar dat ik niet op nu.nl zit, daar kan ik niet anoniem posten. (Ik heb een DNS trackerblocker)
Maar wat anderen betreft, misschien heeft u gelijk ja...
17-01-2024, 13:35 door Anoniem
Verschillende media stelden in eerste instantie dat YouTube verantwoordelijk voor de vertragingen was, maar dat was niet het geval.
Dit is meest waarschijnlijk omdat ABP 3.22 een bug had met afbeeldingen/videos. En aangezien er bij YouTube ook thumbnails worden getoond van andere video's die mogelijk relevant zijn, was dat een van de hardst getroffen sites. Tevens waren er ook talloze andere websites die hierdoor ineens veel trager werden. Zie deze Twitter thread voor een technische verklaring: https://twitter.com/gorhill/status/1746263759495077919
17-01-2024, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De back and forths tussen Google en Adblockers.
Mijn suggestie; Zoek een alternatief. (PeerTube, Odysee.com etc.)
De meeste content creators zitten tegenwoordig ook op odysee, peertube is handig voor mensen die minder commerciele troep eillen hebben in het algemeen.
De GrayJay app is ideaal voor YouTube, PeerTube en Odysee. (Alles in één app)
Thorium en dergelijke apps zijn handig voor PeerTube.
Ik weet het; het is moeilijk om zomaar iver te stappen, GrayJay is daarvoor een goede tussenweg.

Leuk dat contentcreators overstappen (not, ik zie ze daar niet terug komen), maar op een of andere manier blijven we verwachten dat het allemaal gratis moet. Een soort "recht". En dat is werkelijk de meest grote onzin. Ook de andere platformen genereren inkomsten, denk daar maar eens over na.
Op YouTube hoef je helemaal geen adblocker te gebruiken; als je betaald voor de dienst.

Vroeger (je weet wel; toen alles beter was) hadden we 2 TV zenders. Zonder reclame. En we betaalden kijk en luistergeld. Toen kwam Salto en reclameblokken en is kijk en luistergeld afgeschaft. De publieke omroep heeft ten opzichte van de commerciele nog steeds veel minder reclame, en dat komt door staatsteun.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

En dat totale non-argument dat Youtube geen content maakt; nee dat klopt. Maar ze betalen wel de contentmakers. On nog maar te zwijgen over de kosten van de infrastructuur die nodig is om YouTube wereldwijd beschikbaar te hebben, die petabytes aan data op te slaan en regionaal te cachen.

Vroeger was YouTube juist een leuk platform van gebruikers voor gebruikers waarbij men gewoon wat filmpjes uploadde voor de lol, nu zijn er geldwolven (content creators) op af gekomen die er een big-business van maken, jammer.
Eigenlijk is ons platform afgepakt, vandaar dat anoniem van 11:28 (uh, ik?) PeerTube aanbood, dat is een aardig vrij alternatief met veel minder of geen van die geldwolven.
Daarnaast censureert, shadowbanned en demonitized Google haar content creators en steelt allerlei persoonlijke informatie.
YouTube is bagger, een echo van wat het ooit was, een beerput van ellende en schandalen en het wordt inderdaad hoog tijd om een nieuw platform te zoeken dat haar gebruikers beter respecteert en de content creator geen geldwolven zijn maar gewoon filmpjes voor de lol in de vrije tijd posten. (Voor interesses delen, gezichtspopularitiet en gewoon zomaar)
YouTube is niet zielig, het is een bedrijf, en bedrijven geven niks om mensen, alleen om geld, dat is wat ze doen, er zijn genoeg FOSS-alternatieven van mensen die het gratis en met liefde doen. (Een donatie is altijd welkom)
17-01-2024, 14:01 door Reinder
Door Anoniem:
Leuk dat contentcreators overstappen (not, ik zie ze daar niet terug komen), maar op een of andere manier blijven we verwachten dat het allemaal gratis moet. Een soort "recht". En dat is werkelijk de meest grote onzin. Ook de andere platformen genereren inkomsten, denk daar maar eens over na.
Op YouTube hoef je helemaal geen adblocker te gebruiken; als je betaald voor de dienst.

Vroeger (je weet wel; toen alles beter was) hadden we 2 TV zenders. Zonder reclame. En we betaalden kijk en luistergeld. Toen kwam Salto en reclameblokken en is kijk en luistergeld afgeschaft. De publieke omroep heeft ten opzichte van de commerciele nog steeds veel minder reclame, en dat komt door staatsteun.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

En dat totale non-argument dat Youtube geen content maakt; nee dat klopt. Maar ze betalen wel de contentmakers. On nog maar te zwijgen over de kosten van de infrastructuur die nodig is om YouTube wereldwijd beschikbaar te hebben, die petabytes aan data op te slaan en regionaal te cachen.

Ik weet niet zeker of ik goed begrijp wat je precies wil zeggen. Vind je dat AdBlockers verboden zouden moeten worden?
17-01-2024, 14:56 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De back and forths tussen Google en Adblockers.
Mijn suggestie; Zoek een alternatief. (PeerTube, Odysee.com etc.)
De meeste content creators zitten tegenwoordig ook op odysee, peertube is handig voor mensen die minder commerciele troep eillen hebben in het algemeen.
De GrayJay app is ideaal voor YouTube, PeerTube en Odysee. (Alles in één app)
Thorium en dergelijke apps zijn handig voor PeerTube.
Ik weet het; het is moeilijk om zomaar iver te stappen, GrayJay is daarvoor een goede tussenweg.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

12 minuten per uur?? Lijkt meer op een uur per 12 minuten! Kan zo'n pulp zender niet aanzetten of je ziet meteen zoi'n bagger reclame over zoete of zoute knoei die je moet eten, of ander low level onderwerp. Man,man,man, die knoei zooi die ze uitzenden is toch niet meer van deze tijd, ze hebben het alleen zelf nog steeds niet door. En YouTube was in beginsel filmpje door en voor gebruikers, totdat de commerciële zielige geld en datagraaiers het overnamen.
17-01-2024, 15:21 door Anoniem
Door Reinder:
Door Anoniem:
Leuk dat contentcreators overstappen (not, ik zie ze daar niet terug komen), maar op een of andere manier blijven we verwachten dat het allemaal gratis moet. Een soort "recht". En dat is werkelijk de meest grote onzin. Ook de andere platformen genereren inkomsten, denk daar maar eens over na.
Op YouTube hoef je helemaal geen adblocker te gebruiken; als je betaald voor de dienst.

Vroeger (je weet wel; toen alles beter was) hadden we 2 TV zenders. Zonder reclame. En we betaalden kijk en luistergeld. Toen kwam Salto en reclameblokken en is kijk en luistergeld afgeschaft. De publieke omroep heeft ten opzichte van de commerciele nog steeds veel minder reclame, en dat komt door staatsteun.

Wil je RTL kijken? Dan kijk je 12 minuten reclame per uur, met de nodige onderbrekingen tijdens de programma's. Wil je die reclame niet, dan betaal je voor Videoland.

En dat totale non-argument dat Youtube geen content maakt; nee dat klopt. Maar ze betalen wel de contentmakers. On nog maar te zwijgen over de kosten van de infrastructuur die nodig is om YouTube wereldwijd beschikbaar te hebben, die petabytes aan data op te slaan en regionaal te cachen.

Ik weet niet zeker of ik goed begrijp wat je precies wil zeggen. Vind je dat AdBlockers verboden zouden moeten worden?

Dat hoor je me niet zeggen. Ik heb er alleen problemen mee als mensen vuur en brand gaan roepen als voorwaarden afgedwongen worden. Hetzelfde als Netflix die wil voorkomen dat inloggegevens gedeeld worden. Of we roepen boeh en bah als Brein optreed tegen mensen die illegale content verspreiden.
Als je er voor kiest om adblockers te gebruiken voor YouTube is dat een keuze die je maakt, je wordt daar niet toe gedwongen. Als YouTube dan trager wordt, of niet goed werkt komt dat door je keuze die je gemaakt hebt omdat je de advertenties niet wil zien. Daarom geef ik RTL ook even als voorbeeld; er is nog geen adblocker geschikt voor live televisie.

Voor het gebruik van YouTube ga je akkoord met de voorwaarden, en daar staat duidelijk (genoeg) in dat het niet is toegestaan.
18-01-2024, 10:50 door Anoniem
Ik wil niet voor een ander spreken, maar vandaar dat anoniem van 11:28 (ik) wou overstappen op een andere service zonder de metadata verzamelwoede en dergelijke.
Het gaat nij niet im geld en contracten, het gaat mij om vrijheid, integriteit van persoonlijke infirmatie en anonimiteit.
Het is belangrijk om niet afhankelijk van big tech te worden, en als er een alternatief is, is het belangrijk mensen daarop te wijzen zodat ze hun integriteit terug kunnen pakken.
Daarnaast is er geen opmerking over BAF brein gemaakt, dat haalt u er zelf bij, films kunnen me niks schelen, ik heb een HBO abonnement (waar ik nauwelijks naar kijk) en er voor betaal. (Wil ik eveneens vanaf)
Films kunnen me gestolen worden.
Het is belangrijk dat wanneer mensen geen reclame willen zien en niet bestolen willen worden via de metadata verzameling in een betaald abonnement er iemand is die de alternatieven aanduid, en daarnaast hebben mensen die apps zoals GrayJay en NewPipe gebruiken nooit het Google contract ondertekend, dat kan men beter vermijden als de pest, dan worden mensen gevolgd door advertentie bedrijven, en de AIVD via de sleepwet, dat is uiteraard niet gewenst, en dat gebeurd hoe dan ook met of zonder YouTube abonnement.
En ja, als ik geen YouTube meer kan kijken doe ik dat ook niet, zoals gezegd; voor hen tien anderen, het is proprietaire troep.
Bron:
https://stallman.org/google.html
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.