Door Anoniem: Dit laat zien hoe diep corrupt de overheid daar is.
In Nederland is alles pico bello in orde, hier is de regering na jaren onder de pet houden netjes afgetreden en daarna doorgegaan met regeren. Nou ja, regeren...
]Door Anoniem: Ja, een heel foute zaak inderdaad.
De IT-relatie hier is dat de valse tekorten kwamen met de komst van een nieuwe procuratie/facturatie systeem.

https://en.wikipedia.org/wiki/British_Post_Office_scandal

(..) Als "het datasysteem" zegt jij zit fout, dan zit jij fout, tenzij je het tegendeel bewijst (wat niet kan omdat jij niet in dat systeem kan en ze die data geheim houden.

Door Anoniem: Het probleem in Engeland is groter dan hier zou zijn. In Engeland heb je het probleem dat je postcode nog kan bepalen wat voor werk jij gaat doen. Mensen willen zelfs in een schaarste niet een huis in een bepaald postcode gebied kopen omdat beneden hun stand is...

In zo'n omgeving moet je dan denken dat een indische man een postkantoortje draait.. een omgeving waar iedereen iedereen kent... En juist bij die man, daar verdwijnt elke dag wel wat geld... Misschien stuurt ie het naar india, misschien gaat het op aan alcohol, misschien heeft ie wel een....

Zo gaat dat daar... De Engelse "POST-NL" komt vervolgens als een soort van dwang-franchise gever met de stelling, het is JOUW probleem en zijn erg stellig in.. zo stellig dat je het wel gaat geloven dat JIJ als postkantoor wel fout moet zitten met je boekhouding...
Totdat je met een omzet van 100.000 per jaar ineens 70.000 moet bij lappen omdat de boekhouding niet klopt. En vechten tegen de postoffice? Als 'buitenlander' (geboren en getogen in engeland maar niet van melkunie-koeien, dan ben je nog steeds een buitenlander daar) procedureren? Voordat je de brief op je eigen postbus hebt gedaan ben je al faillliet geprocedureert door een leger advocaten.

Er zijn mensen die al 4 generaties postkantoor bedrijven en door de schuldcultuur het niet aandurven de valse beschuldigingen te weerleggen.. En zien dan maar 1 uitweg, zelfmoord. Ik weet niet hoeveel mensen gewoon zelfmoord gepleegd hebben omdat ze er niet tegen konden vechten, de buurt met de rug aangekeken werden en ze zichzelf niet meer geloofden...

En hoeveel mensen wel niet door een leger advocaten werd gezegd, 'geef nu maar toe dat je schuldig bent, dan ben je overal vanaf'.. en de mensen die dat deden waren nog slechter af ook.

Nee, Engeland heeft zijn charmes, maar dit soort wurg-bureaucratie is er niet een van.
Natuurlijk wisten de bazen van de postoffice dit... en zoals engelsen betaamt, moffel je dat onder het dikke tapijt... wat er al 150 jaar hetzelfde uit ziet. Maarja, een land wat alles 'modern' vindt wat gebouwd is na victoriaanse tijd....

Door Anoniem:
Nou nou zeg...

Zelfmoord is nooit geen optie, nexxxxt. Of heb je nog meer van die vreemde suggesties , beetje overdreven dramatisch, voor anderen (maar niet voor jezelf zeker?)

Dusch....... die post office schandaal dat heb je in Nederland misschien in andere vormen.... dit krijg je als systemen mensen gaan vervangen, en mensen gaan vangen. Mij zullen ze nooit hebben want ik ben de techniek de baas, niet andersom.
De meesten laten zich sturen door vanalles, en dan achteraf piepelen.. maar het was zo fijn zeg, alles smart in huis te halen!
Maar dat is een zijdraadje..

De leuksten zijn diegenen die het systeem op handen dragen, er van profiteren, er deel van uit maken, tot de dag dat ze zelf op het menu staan en "computer says nyet"

Door Anoniem: Zelfmoord is nooit geen optie,

nexxxxt.

Door Anoniem: Precies. En dat betekent ook dat hier een enorme bron van potentieel misbruik aanwezig is die door de eigenaren/ beheerders van deze systemen aangeboord kan worden omdat de slachtoffers geen enkele mogelijkheid hebben om hun onschuld te bewijzen.
Handig toch, zo'n datasysteem?
Bij cash transacties zie je wat er gebeurt en kun je gelijk oversteken: jij en degene met wie je de ruil pleegt. Met digitale transacties, waar dus altijd een "datasysteem" tussen zit, moet je erop vertrouwen dat de beheerders van het datasysteem de opdrachten (voor betalingen) 100% correct uitvoeren (en bijvoorbeeld niet méér afschrijven).
Tot nu toe heb ik de bank er nog niet op kunnen betrappen dat ze mijn vertrouwen niet waard is, maar kan daaruit afgeleid worden dat ze ook nooit van mijn vertrouwen misbruik zal maken? En als ze dat doet, hoe sterk sta ik dan? Ik beheer dat datasysteem niet, ik ben een eindgebruiker(tje): ik mag klikken en vinkjes zetten op en bij wat ik voorgeschoteld krijg.