Poll
Reacties (23)
04-03-2024, 12:41 door
Anoniem
Nogal een simplistische en zwart-wit vraagstelling.
04-03-2024, 14:31 door
Anoniem
Een soevereine staat zou zo min mogelijk van andere staten afhangen voor hun kritieke infrastructuur.
Je wilt gewoon zekerheid dat je niet in een situatie komt waarin je als land afgeperst word.
Je wilt gewoon zekerheid dat je niet in een situatie komt waarin je als land afgeperst word.
04-03-2024, 15:22 door
Anoniem
Als andere overheden bij de opslag kunnen komen, dan is het een slecht idee. Dat werkt alleen maar spionage in de hand. Ook al zijn het vandaag "bondgenoten". Ze hoeven niet altijd alles te weten.
Maar het vereist wel dat er kwalitatief gelijkwaardige oplossingen in eigen land (of europa) beschikbaar zijn.
Anders heb je weinig keus.
En ja, je kunt natuurlijk als organisatie allemaal je eigen lokale cloud opzetten.
(een eigen storage omgeving in huis, waar alleen jij zelf bij kunt)
Maar daar lijken we met zijn allen van weg te bewegen.
0:-)
Maar het vereist wel dat er kwalitatief gelijkwaardige oplossingen in eigen land (of europa) beschikbaar zijn.
Anders heb je weinig keus.
En ja, je kunt natuurlijk als organisatie allemaal je eigen lokale cloud opzetten.
(een eigen storage omgeving in huis, waar alleen jij zelf bij kunt)
Maar daar lijken we met zijn allen van weg te bewegen.
0:-)
04-03-2024, 16:53 door
Anoniem
Of een dienst als matrix gebruiken of wegblijven voor Lokomotywa door geen Androidje bij je te dragen.
04-03-2024, 18:10 door
Anoniem
It is niet alleen een slecht idee, maar ook nog eens een heel dom idee.
Vraag me af wie dit heeft bedacht... >:-(
Vraag me af wie dit heeft bedacht... >:-(
04-03-2024, 19:36 door
Anoniem
Door Anoniem: Nogal een simplistische en zwart-wit vraagstelling.
Hoezo, een beetje zwanger kan ook zeker. Als iets een slecht idee is, blijft het een slecht idee.
04-03-2024, 21:48 door
Anoniem
Onze oosterburen nemen IT doorgans een stuk serieuzer dan dat wij dat doen hier.
Als alles encrypted is dan zie ik 't probleem niet zo.
Als alles encrypted is dan zie ik 't probleem niet zo.
05-03-2024, 09:20 door
Anoniem
Wie in januari nog je vriend is kan in november je vijand zijn.
Belangrijke zaken moet je in eigen beheer houden.
Niet afhankelijk zijn van de grillen van je “bondgenoot”.
Belangrijke zaken moet je in eigen beheer houden.
Niet afhankelijk zijn van de grillen van je “bondgenoot”.
05-03-2024, 10:52 door
Anoniem
Binnen de EEU? Dan moet dat kunnen.
05-03-2024, 12:43 door
Anoniem
Europa? En dan zal je het maar in 2018 hebben gestald in Groot Brittannië.. Wat vandaag EER is, hoeft dat over 10 jaar niet per se meer te zijn. Alles in Nederland dan maar?
En dan moet het vast ook nog voor dezelfde prijs als nu - dan gaat het er echt niet veiliger op worden. En op functionaliteit gaan we er al helemaal op achteruit.
En dan moet het vast ook nog voor dezelfde prijs als nu - dan gaat het er echt niet veiliger op worden. En op functionaliteit gaan we er al helemaal op achteruit.
05-03-2024, 21:02 door
Anoniem
Regent het nog niet genoeg in Nederland?
06-03-2024, 11:32 door
Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Nogal een simplistische en zwart-wit vraagstelling.
Hoezo, een beetje zwanger kan ook zeker. Als iets een slecht idee is, blijft het een slecht idee.Leuke drogredenering, het vergelijk moet dan zijn of het goed of slecht is dat je zwanger bent.
08-03-2024, 08:43 door
Anoniem
Binnen de gehele overheid heerst een Microsoftverslaving. Dat komt omdat de ict-dienst DICTU dit verzorgt voor praktisch de gehele overheid. Alle ambtenaren werken op Windows laptops, met office365 en delen bestanden via Teams. Dit alles draait op Azure cloud, net als nog een heleboel andere software implementaties. De vendor lock-in is zo groot, dat een weg terug eigenlijk nog nauwelijks mogelijk is. En dit is al decennia het geval.
08-03-2024, 11:26 door
Anoniem
Door Anoniem: Binnen de gehele overheid heerst een Microsoftverslaving. Dat komt omdat de ict-dienst DICTU dit verzorgt voor praktisch de gehele overheid. Alle ambtenaren werken op Windows laptops, met office365 en delen bestanden via Teams. Dit alles draait op Azure cloud, net als nog een heleboel andere software implementaties. De vendor lock-in is zo groot, dat een weg terug eigenlijk nog nauwelijks mogelijk is. En dit is al decennia het geval.
Niet alleen bij de overheid.
We hebben erbij gestaan en het laten gebeuren. Bij elke stap op het pad. En altijd met (goede) redenen.
En nu betalen we met zijn allen het gelach ervoor.
Als je ver genoeg terug gaat, dan begon het al met de "gratis" windows en tekstverwerker versies voor particuleren eind jaren '80. Daarmee hebben ze hun eerste groep verslaafden gecreerd.
08-03-2024, 11:54 door
Anoniem
De echte vraag zou moeten zijn: Waarom heeft de overheid geen private cloud?
De overheid is zo gigantisch groot dat er geen enkel schaalvoordeel is om naar een public cloud te gaan.
Alle voordelen van een public cloud zou de overheid aan hun eigen ministeries kunnen leveren met een private cloud.
De overheid is zo gigantisch groot dat er geen enkel schaalvoordeel is om naar een public cloud te gaan.
Alle voordelen van een public cloud zou de overheid aan hun eigen ministeries kunnen leveren met een private cloud.
08-03-2024, 17:00 door
Anoniem
Door Anoniem: De echte vraag zou moeten zijn: Waarom heeft de overheid geen private cloud?
De overheid is zo gigantisch groot dat er geen enkel schaalvoordeel is om naar een public cloud te gaan.
Alle voordelen van een public cloud zou de overheid aan hun eigen ministeries kunnen leveren met een private cloud.
De overheid is zo gigantisch groot dat er geen enkel schaalvoordeel is om naar een public cloud te gaan.
Alle voordelen van een public cloud zou de overheid aan hun eigen ministeries kunnen leveren met een private cloud.
De overheid heeft uiteraard wel private cloud. Alleen dat is nogal verdeeld over de diverse eilanden genaamd ministeries en IT diensten. De reden waarom veel bedrijven public cloud kiezen is gemak en nieuwere technology. Als iedereen deze Azure/AWS/GCP zelf kon maken dan hadden we deze discussie niet.
09-03-2024, 10:13 door
Anoniem
Was het maar het gelach, het is het gelag.
Het 'gelach' valt te horen bij M$, het gelag betalen, dat doen u en ik, de eindgebruikers.
Veel sites wanen zich veilig achter een cloud gehangen,
maar veiligheid is in de eerste plaats het pakkie-an van de website eigenaar.
De overheid is er niet voor de burger, die is er voor zichzelf en die hen aansturen.
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
Het 'gelach' valt te horen bij M$, het gelag betalen, dat doen u en ik, de eindgebruikers.
Veel sites wanen zich veilig achter een cloud gehangen,
maar veiligheid is in de eerste plaats het pakkie-an van de website eigenaar.
De overheid is er niet voor de burger, die is er voor zichzelf en die hen aansturen.
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
09-03-2024, 15:51 door
Anoniem
Door Anoniem: Binnen de EEU? Dan moet dat kunnen.
Tuurlijk, VS de Navo uit, EEU een soevereine staat, met Rutte aan het roer voor de verdediging van de soevereine grenzen van de EEU, samen met Fortex, Brrr. Pandora? Die zit in doos A. Doos B heeft een dubbele bodem, misschien dat daar hoop in zit, anders dan een vieze onderbroek met een drol erin. Het parlement kan de hele commissie naar huis sturen, als ze dat mopje over Rutte eindelijk begrepen hebben.
09-03-2024, 16:26 door
Anoniem
Door Anoniem: De overheid is er niet voor de burger, die is er voor zichzelf en die hen aansturen.
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
Wat stel je voor?
Dat we voor elk wetsvoorstel naar Den Haag gaan en met een zwart of wit steentje individueel voor of tegen stemmen?
Met zijn 10 miljoenen naar Den Haag. Is het Malieveld dan groot genoeg?
Of verplaatsen we dan het hele parlement ook meteen maar naar Flevoland of Groningen. Daar is meer open ruimte.
De Veluwe kan ook. Dan kunnen de wolven als onpartijdige toezichthouders aangewezen worden. Dan hebben die ook wat vermaak en misschien een uitgebreide lunch (dat spaart weer wat schapen)
Maar alle gekheid op een stokje.
Wat is je practische alternatief?
10-03-2024, 10:48 door
Anoniem
Door Anoniem:
Wat stel je voor?
Dat we voor elk wetsvoorstel naar Den Haag gaan en met een zwart of wit steentje individueel voor of tegen stemmen?
Met zijn 10 miljoenen naar Den Haag. Is het Malieveld dan groot genoeg?
Of verplaatsen we dan het hele parlement ook meteen maar naar Flevoland of Groningen. Daar is meer open ruimte.
De Veluwe kan ook. Dan kunnen de wolven als onpartijdige toezichthouders aangewezen worden. Dan hebben die ook wat vermaak en misschien een uitgebreide lunch (dat spaart weer wat schapen)
Maar alle gekheid op een stokje.
Wat is je practische alternatief?
Door Anoniem: De overheid is er niet voor de burger, die is er voor zichzelf en die hen aansturen.
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
Wanneer gaat dat besef nu eens eindelijk doorbreken en doorklinken bij de massa.
Of maakt u ook deel uit van deze huidige "vijfde kolonne"? - de goeden niet te na gesproken, hoor.
Beter ware het dat wij met z'n allen de overheid vormden binnen een ware democratie,
maar die is er nog nooit een ogenblik geweest (of na het tientje van Lieftinck, voor een tel?).
Wat stel je voor?
Dat we voor elk wetsvoorstel naar Den Haag gaan en met een zwart of wit steentje individueel voor of tegen stemmen?
Met zijn 10 miljoenen naar Den Haag. Is het Malieveld dan groot genoeg?
Of verplaatsen we dan het hele parlement ook meteen maar naar Flevoland of Groningen. Daar is meer open ruimte.
De Veluwe kan ook. Dan kunnen de wolven als onpartijdige toezichthouders aangewezen worden. Dan hebben die ook wat vermaak en misschien een uitgebreide lunch (dat spaart weer wat schapen)
Maar alle gekheid op een stokje.
Wat is je practische alternatief?
Waarom werkt democratie in Zwitserland dan wel? Bij grote en/of belangrijke vraagstukken wordt er een referendum gehouden die bindend is. We hadden ooit een partij in Nederland die iets met democratie had, gekozen burgemeesters ed. wilde maar als eerste het raadgevende referendum de nek omdraaide omdat de uitkomsten ervan niet bevielen.
Graag alle partijen die tegen een referendum van het volk zijn vandaag nog op de verbodslijst zetten want die zijn er niet voor het volk maar voor het eigen gewin en uiteraard de volledige overdracht naar het Nationaal Socialistische EU bestuur. Van wie was het ook alweer de droom, 1 europa, 1 volk 1 leider? Kijk nu eens wie de leider is van de EU? Doet dat niet ergens aan denken? Als we als volk niets doen dan is de droom van de bedenker straks gewoon een feit.
10-03-2024, 12:12 door
Anoniem
Alleen onder voorwaarde dat men de data zélf behoorlijk encrypt alvorens het wordt overgezonden en opgeslagen.
10-03-2024, 12:24 door
Anoniem
Door Anoniem: Graag alle partijen die tegen een referendum van het volk zijn vandaag nog op de verbodslijst zetten want die zijn er niet voor het volk maar voor het eigen gewin en uiteraard de volledige overdracht naar het Nationaal Socialistische EU bestuur. Van wie was het ook alweer de droom, 1 europa, 1 volk 1 leider? Kijk nu eens wie de leider is van de EU? Doet dat niet ergens aan denken? Als we als volk niets doen dan is de droom van de bedenker straks gewoon een feit.
Een klein probleempje met dit goede idee (ik ben voor referenda, maar dan wel bindend).
Echter: wie moeten de betreffende partijen op de zwarte lijst zetten?
Juist diezelfde partijen.
Catch-22
En pas daarna maak je kans dat een bindend referendum in de grondwet verankerd kan worden.
Niet voor niets is het vertrouwen in de overheid en politiek zeer laag.
12-03-2024, 13:23 door
Anoniem
Door Anoniem:
Omdat de activiteiten van overheden nogal ver uiteenlopen. Een database waarin gegevens van burgers of vertrouwelijke informatie staat in een datacenter in Rusland hosten is uiteraard een twijfelachtige beslissing. Een MarCom medewerker op een ministerie die Adobe Creative Cloud gebruikt voor het editten van een video voor het publiek is weer een heel ander verhaal.Door Anoniem: Nogal een simplistische en zwart-wit vraagstelling.
Hoezo, een beetje zwanger kan ook zeker. Als iets een slecht idee is, blijft het een slecht idee.Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.