image

Telegram biedt gebruikers die als sms-relay fungeren gratis abonnement

dinsdag 26 maart 2024, 10:21 door Redactie, 13 reacties

Telegram biedt gebruikers die hun telefoonnummer als sms-relay laten gebruiken een gratis premium abonnement, maar volgens critici gaat het om een controversiële feature die een privacynachtmerrie is. Telegram-gebruikers kunnen zich registeren en inloggen via een via sms verstuurde verificatiecode. Deze berichten worden door sms-operatoren verstuurd, maar die zijn niet overal even betrouwbaar, aldus Telegram.

De chatapp is het 'Telegram Peer-to-Peer Login Program' gestart, waarbij gebruikers toestaan dat Telegram hun telefoonnummer gebruikt voor het relayen van sms-berichten met inlogcodes. In ruil daarvoor krijgen gebruikers een gratis premium abonnement. In de gebruiksvoorwaarden staat dat Telegram maximaal honderdvijftig sms-berichten per maand zal versturen. Daarbij zijn de kosten die de telecomprovider van de gebruiker hiervoor in rekening brengt voor de gebruiker.

Gebruikers krijgen pas een gratis abonnement als ze aan hun maandelijkse quota voldoen, wat per regio kan verschillen. Verder stelt Telegram dat het niet kan voorkomen dat de ontvanger van de sms-inlogcodes het telefoonnummer van de gebruiker te zien krijgt. Volgens de chatapp moeten gebruikers zich dan ook bewust zijn van de mogelijke gevolgen die dit kan hebben en hier de benodigde maatregelen voor treffen. Telegram zegt niet aansprakelijk te zijn voor enig overlast dat hieruit kan volgen.

Verder moeten gebruikers ermee akkoord gaan dat ze geen contact met sms-ontvangers opnemen. Zo mogen gebruikers geen berichten versturen op de sms-inlogcodes na. Zelfs wanneer de ontvanger op het sms-bericht reageert. TechCrunch en Android Authority stellen dat de feature controversieel en een privacynachtmerrie is. Zo kunnen vreemden het nummer van gebruikers voor spam en fraude gebruiken. Telegram biedt gebruikers de mogelijkheid om hun telefoonnummer voor onbekenden af te schermen, maar door als relay te fungeren zouden derden nog steeds het Telegram-account van gebruiker kunnen opzoeken. Telegram premium kost zo'n vijf euro per maand.

Reacties (13)
26-03-2024, 10:30 door Anoniem
Dan misschien toch maar een FLOSS alternatief gaan gebruiken.
https://www.freie-messenger.de/dateien/system/Messenger_NL.PDF
26-03-2024, 10:38 door Anoniem
De veiligheid van Telegram is al jaren zo lek als een mandje, ik zou het niet gebruiken, ze gebruiken ongeteste versleuteling en standaard zijn de chats niet versleuteld.
Met een abonnement eraan vast is het al helemaal niet meer privé:
https://www.zdnet.com/article/hong-kong-protesters-warn-of-telegram-feature-that-can-disclose-their-identities/
26-03-2024, 10:46 door Anoniem
ik vraag me af hoe providers hier over denken... dit is niet 'prive-gebruik'...
26-03-2024, 11:35 door johanw
Door Anoniem: ik vraag me af hoe providers hier over denken... dit is niet 'prive-gebruik'...

Nou en? Ik gebruik mijn telefoon ook zakelijk. Het gaat KPN niks aan of ik mijn (niet onbeperkte) belminuten of smsjes opmaak aan contact met vrienden of met collega's of klanten.
26-03-2024, 11:36 door Anoniem
Door Anoniem: De veiligheid van Telegram is al jaren zo lek als een mandje, ik zou het niet gebruiken, ze gebruiken ongeteste versleuteling en standaard zijn de chats niet versleuteld.
Met een abonnement eraan vast is het al helemaal niet meer privé:
https://www.zdnet.com/article/hong-kong-protesters-warn-of-telegram-feature-that-can-disclose-their-identities/
Dat geldt dus voor vrijwel alle systemen die op telefoonnummer gebaseerd zijn en groepen ondersteunen met ern adresboek feature...
26-03-2024, 13:00 door Anoniem
Door Anoniem: Dan misschien toch maar een FLOSS alternatief gaan gebruiken.
https://www.freie-messenger.de/dateien/system/Messenger_NL.PDF

Session mist op die lijst.
26-03-2024, 16:13 door Anoniem
Door Anoniem: ik vraag me af hoe providers hier over denken... dit is niet 'prive-gebruik'...
Telegram schijnt nogal populair te zijn in o.a..Duitsland Dat heeft een reden, maar je kunt je net zo goed afvragen wie of wat die motivatie gevoed heeft. Iets met digibeten en angst voor het afnemen van privacy. Daar kan misbruik van gemaakt worden
27-03-2024, 03:53 door Anoniem
En vanaf dat moment bent u de aanbieder geworden van een commerciele telecommunicatie dienst met alle juridische gevolgen van dien...
27-03-2024, 11:39 door Anoniem
Mensen, het is bijna 1 april…
27-03-2024, 11:43 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De veiligheid van Telegram is al jaren zo lek als een mandje, ik zou het niet gebruiken, ze gebruiken ongeteste versleuteling en standaard zijn de chats niet versleuteld.
Met een abonnement eraan vast is het al helemaal niet meer privé:
https://www.zdnet.com/article/hong-kong-protesters-warn-of-telegram-feature-that-can-disclose-their-identities/
Dat geldt dus voor vrijwel alle systemen die op telefoonnummer gebaseerd zijn en groepen ondersteunen met ern adresboek feature...
Dat is waar, maar nog steeds zou ik bijv. Signal boven Telegram aanraden aangezien Signal geen vage versleuteling toepast en standaard alles verslueteld is, daarnaast heeft Signal tegenwoordig de functie om uw telefoonnummer niet door te geven aan diegenen met wie u chat.
Helaas weet Signal als bedrijf zelf nog wel welk telefoonnummer u gebruikt...
Ik ben zelf op zoek naar een alternatief zonder telefoonnummers en servers, een selfhosted oplossing lijkt me een goed idee zoals een Matrix-gebaseerde cliënt of serverloos met TOR zoals Briar messenger, voor beide zijn geen telefoonnummers vereist.
27-03-2024, 19:11 door Anoniem
Ik vrees ondertussen de Telegram gebruikers. Het heeft een grote groep gebruikers in met name Oost Europa en Rusland, maar het is inderdaad zo lek als een mandje. Op die manier zijn mensen makkelijk te hacken met beloftes, en er lopen veel kwetsbare snoeshanen rond.

Het bestaan van onveilige telefoons en computers, maakt een gevoel van veiligheid in het analoge leven ook niet groter.
29-03-2024, 13:29 door Anoniem
Ik lees hierboven dat het makkelijk te hacken is, maar tegelijkertijd lees ik dat veiligheidsdiensten het wil verbieden omdat ze geen toegang krijgen. (blijkbaar wel bij WhatsApp?)
Ik heb nog weinig en al helemaal niet concreet gezien hoe Telegram gehackt zou worden. Juist het feit dat veiligheidsdiensten er niet in kunne lijkt me het tegenovergesteld.bewijzen.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.