image

Finland beschuldigt China van cyberaanval op Fins parlement in 2020

woensdag 27 maart 2024, 09:46 door Redactie, 9 reacties

De Finse autoriteiten hebben China beschuldigd van een cyberaanval op de informatiesystemen van het Finse parlement in 2020 en 2021. Volgens de Finse politie is de aanval uitgevoerd door een spionagegroep genaamd APT31. Eerder deze week beschuldigden de Amerikaanse en Britse autoriteiten deze groep van verschillende aanvallen, waaronder de diefstal van de persoonsgegevens van miljoenen Britse kiezers, en plaatsten verschillende vermeende leden van de groep op een sanctielijst.

Begin 2021 rapporteerde de Finse politie dat een inbraak op de parlementssystemen, waarbij informatie en berichten waren onderschept, vermoedelijk het werk was van APT31. In een update over de aanval, die eind 2020 en begin 2021 plaatsvond, stelt de Finse politie dat de spionagegroep inderdaad verantwoordelijk is. Verdere details zijn niet gegeven, behalve dat het onderzoek nog loopt.

In 2021 waarschuwde de Franse overheid nog voor aanvallen door APT31 en in 2022 hield de Belgische overheid China verantwoordelijk voor een reeks aanvallen, die door de spionagegroep zouden zijn uitgevoerd. De Amerikaanse autoriteiten hebben een beloning tot 10 miljoen dollar uitgeloofd voor informatie over leden van de groep.

Reacties (9)
27-03-2024, 10:10 door Anoniem
En maar zaken blijven doen met China alsof er niks aan de hand is.... Slaap zacht allemaal.
27-03-2024, 11:01 door Anoniem
China zou China niet zijn als ze dit niet zouden doen...
27-03-2024, 11:10 door Anoniem
Door Anoniem: En maar zaken blijven doen met China alsof er niks aan de hand is.... Slaap zacht allemaal.

Alsof er iets mis is met spionage

https://theintercept.com/2014/12/13/belgacom-hack-gchq-inside-story/

https://theintercept.com/2016/12/07/american-and-british-spy-agencies-targeted-in-flight-mobile-phone-use/

https://execsecurity.com/news/aircraft-security-forgotten-reports-say-french-spies-bugged-concorde-passengers/

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_wiretapping_case_2004%E2%80%9305

Dus om nou het moreel fout te vinden dat de Chinezen dat ook doen , zeker bij landen die ze als vijand (of minimaal concurrent) kunnen beschouwen , tsja,
27-03-2024, 12:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: En maar zaken blijven doen met China alsof er niks aan de hand is.... Slaap zacht allemaal.

Alsof er iets mis is met spionage

https://theintercept.com/2014/12/13/belgacom-hack-gchq-inside-story/

https://theintercept.com/2016/12/07/american-and-british-spy-agencies-targeted-in-flight-mobile-phone-use/

https://execsecurity.com/news/aircraft-security-forgotten-reports-say-french-spies-bugged-concorde-passengers/

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_wiretapping_case_2004%E2%80%9305

Dus om nou het moreel fout te vinden dat de Chinezen dat ook doen , zeker bij landen die ze als vijand (of minimaal concurrent) kunnen beschouwen , tsja,
Spionage heeft niks met moreel te maken, meer het tegenovergestelde, maakt niet uit welke landen het doen.
27-03-2024, 13:15 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: En maar zaken blijven doen met China alsof er niks aan de hand is.... Slaap zacht allemaal.

Alsof er iets mis is met spionage

https://theintercept.com/2014/12/13/belgacom-hack-gchq-inside-story/

https://theintercept.com/2016/12/07/american-and-british-spy-agencies-targeted-in-flight-mobile-phone-use/

https://execsecurity.com/news/aircraft-security-forgotten-reports-say-french-spies-bugged-concorde-passengers/

https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_wiretapping_case_2004%E2%80%9305

Dus om nou het moreel fout te vinden dat de Chinezen dat ook doen , zeker bij landen die ze als vijand (of minimaal concurrent) kunnen beschouwen , tsja,
Spionage heeft niks met moreel te maken, meer het tegenovergestelde, maakt niet uit welke landen het doen.


Maar waarom is het moreel fout om vijanden of concurrenten te bespioneren ?

(juridisch is het - in de jurisdictie van degene die het doet - gewoonlijk al helemaal OK).
27-03-2024, 16:02 door Anoniem
Ik vind het allemaal wel erg toevallig dat feiten, ehm, meningen (waarschijnlijk afkomstig van dezelfde NSA) van 3 jaar geleden nu door 3 landen binnen een week naar buiten worden gebracht als 'nieuws'....

De kans dat finland gehackt is door de amerikanen, britten en duitsers tegelijk schat ik hoger in dan dat ze door china zijn gehacked...
27-03-2024, 18:43 door Anoniem
Door Anoniem: Ik vind het allemaal wel erg toevallig dat feiten, ehm, meningen (waarschijnlijk afkomstig van dezelfde NSA) van 3 jaar geleden nu door 3 landen binnen een week naar buiten worden gebracht als 'nieuws'....

De kans dat finland gehackt is door de amerikanen, britten en duitsers tegelijk schat ik hoger in dan dat ze door china zijn gehacked...

Waarheid is een flexibel begrip, het kent globale couleur locale, maar iets dat als feit gepresenteerd wordt, bron onbekend, daarmee kan je omgaan als een feit binnen het flexibele begrip waarheid. China is uiteraard geïnteresseerd on Finland vanwege de grens met Rusland.
De timing is inderdaad opvallend, en dat is een feit.
Dus: wat was er allemaal in het nieuws de afgelopen week?
Chinezen spelen dezelfde immorele spelletjes als elke andere grote speler, alleen ze vermommen zich ook wel eens als een ander, ook binnen Europa, en dat is zorgelijk. De politieke cultuur van China zou ik niet hier geïmporteerd willen zien. Maar misschien zijn we in Europa al hard op weg.
27-03-2024, 22:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vind het allemaal wel erg toevallig dat feiten, ehm, meningen (waarschijnlijk afkomstig van dezelfde NSA) van 3 jaar geleden nu door 3 landen binnen een week naar buiten worden gebracht als 'nieuws'....

De kans dat finland gehackt is door de amerikanen, britten en duitsers tegelijk schat ik hoger in dan dat ze door china zijn gehacked...

Waarheid is een flexibel begrip, het kent globale couleur locale, maar iets dat als feit gepresenteerd wordt, bron onbekend, daarmee kan je omgaan als een feit binnen het flexibele begrip waarheid. China is uiteraard geïnteresseerd on Finland vanwege de grens met Rusland.

Waarom zou China _zo_ geinteresseerd zijn in het meest verre (van hen uit gezien) buurland van Rusland ?

Het zou kunnen , en gewoonlijk is supermacht gewoon "overal" in geinteresseerd, maar degenen met veel directere belangen in het verloop van de directe buurman van Rusland zijn Zweden, de Baltische 'landen' , EU als geheel, UK en de VS (als NAVO hoofdspeler, waar Finland net inzit).
Zeker aannemelijk dat er, waar mogelijk door die partijen ook gespioneerd wordt. Het wordt niet gezien, of vooral , niet nadrukkelijk naar buiten gebracht.


De timing is inderdaad opvallend, en dat is een feit.
Dus: wat was er allemaal in het nieuws de afgelopen week?

het is een keuze om ontdekte spionage naar buiten te brengen.
Soms afgedwongen (als in : teveel bekend om onder de pet te houden).
Soms als interne politieke keuze om de bevolking te wijzen op 'het externe gevaar' , of als achtergrond om eigen buitenlands beleidskeuzes te rechtvaardigen.
28-03-2024, 13:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik vind het allemaal wel erg toevallig dat feiten, ehm, meningen (waarschijnlijk afkomstig van dezelfde NSA) van 3 jaar geleden nu door 3 landen binnen een week naar buiten worden gebracht als 'nieuws'....

De kans dat finland gehackt is door de amerikanen, britten en duitsers tegelijk schat ik hoger in dan dat ze door china zijn gehacked...

Waarheid is een flexibel begrip, het kent globale couleur locale, maar iets dat als feit gepresenteerd wordt, bron onbekend, daarmee kan je omgaan als een feit binnen het flexibele begrip waarheid. China is uiteraard geïnteresseerd on Finland vanwege de grens met Rusland.

Waarom zou China _zo_ geinteresseerd zijn in het meest verre (van hen uit gezien) buurland van Rusland ?

Het zou kunnen , en gewoonlijk is supermacht gewoon "overal" in geinteresseerd, maar degenen met veel directere belangen in het verloop van de directe buurman van Rusland zijn Zweden, de Baltische 'landen' , EU als geheel, UK en de VS (als NAVO hoofdspeler, waar Finland net inzit).
Zeker aannemelijk dat er, waar mogelijk door die partijen ook gespioneerd wordt. Het wordt niet gezien, of vooral , niet nadrukkelijk naar buiten gebracht.
Finland is dun bevolkt, en was lange tijd militair neutraal. Ze kochten zelfs wapens van de Sovjet Unie, onder andere Bukraket, die later aan Nederland voor onderzoek geschonken is.

Bij Finland behoren zeer veel eilanden, en die grond is soms gewoon te koop. Best interessant bij ondertussen een Navo-partner in buurt van Baltische Staten en Rusland een eilandje te hebben. Dat kan zelfs met een gekocht EU-paspoort, dat heeft een vermogende Rus ook al eens gedaan. Er zijn vele redenen te bedenken waarom China Finland bespioneert. De echte reden weten zelfs de uitvoerders van spionageactiviteiten niet altijd. Altijd handig om een Chinees de schuld te geven van iets dat door een andere natiestaat geïnitieerd is. Gewoon voor het geval dat, of om die informatie later te ruilen, door te verkopen, enz.


De timing is inderdaad opvallend, en dat is een feit.
Dus: wat was er allemaal in het nieuws de afgelopen week?

het is een keuze om ontdekte spionage naar buiten te brengen.
Soms afgedwongen (als in : teveel bekend om onder de pet te houden).
Soms als interne politieke keuze om de bevolking te wijzen op 'het externe gevaar' , of als achtergrond om eigen buitenlands beleidskeuzes te rechtvaardigen.
Nog een reden: een groep die elkaar in de gaten houdt via spionage activiteiten attenderen elkaar dat er iets speelt, omdat deze groep ook gezamenlijk gedeelde belangen heeft, namelijk niet ontdekt te worden. Spionage hoeft niet staatsgestuurd te zijn. Het fenomeen bedrijfsspion bijvoorbeeld, of spion namens (belangen van) sociale groep. Soms om een reactie proberen uit te lokken. Dat heeft zijn eigen mores en dynamiek. Anoniem van Gisteren 12;37 schreef: "spionage heeft niets te maken met moreel te maken, het tegenovergestelde juist. "
Moreel is iets anders dan moraal.
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.