Bravo!

Van woorden naar daden.

M.J.

Gut, ze gaan het weer proberen. Kijken hoelang het dit keer duurt, kost hoe dan ook weer veel geld.

Mooi, onze oosterburen snappen blijkbaar wel dat je als overheid je data niet zomaar bij een publieke cloud dienst moet neerplempen.

Verstandige mensen, beter laat dan nooit.
Beter data in de EU houden waar mogelijk.

stukken veiliger ik dacht het niet xz backdoor zijn we dat all weer vergeten???? ...

Goed bezig die Duitsers. TCO zal ook dramatisch dalen (bij ons 90% besparing 9 jaar geleden) en meer uptime.
Sleeswijk-Holstein bestaat uit zestien deelstaten. Nu nog hopen dat de burgemeesters niet worden omgekocht zoals in Munchen. Verder ben ik benieuwd met wie ze in zee gaan. Redhat of toch Europees met SUSE en locale bedrijven.

In ieder geval is er een visie dat 'digitale soevereiniteit' belangrijk is en dan moet je tegen de stroom inzwemmen. Beter open source laten ontwikkelen van belastinggeld dan Big Tech blijven financieren. Ik ben benieuwd of alle ambtenaren een telefoon met GraphenOS of een andere DeGoogled mobiel krijgen. Dat zal we even afkicken worden.

Succes.

Munchen probeerde dat ook.
Libre Office ok... Maar de rest?

Zie ook https://www.schleswig-holstein.de/mm/downloads/LinuxArbeitsplatz/ZIT_LINUX_Studie_2022_WEB_barrierefrei.pdf

Goedzo. Nu de rest van de wereld nog.

Maakt dat Windows applicaties veiliger?

De backdoor is wel ernstig, maar laten we niet vergeten hoeveel CVE's Forti al heeft gehad dit jaar. En dat wel op de mature builds.
De XZ-backdoor was op de unstable (beta) release.

Open-source alternatieven zijn prima te gebruiken, ook op security aspect. Je weet immers waar je data naartoe gaat, het is in jouw handen, niet die van de big tech.
Social engineering is nog steeds een van de grootste boosdoeners/kwetsbaarheden in IT security.

Dank! Er spreekt enige degelijkheid uit het document. Zomaar een citaatje over de vereisten waaraan men wil voldoen:


Het zou leuk zijn als we op Security.nl van tijd tot tijd een update zouden krijgen van hoe dit project verloopt.

M.J.

ff snel 30.000 x e3 = 1.185.000 besparing per maand (ff zonder korting dan en teams)
das toch wel veel :)

Denk ook wel dat 80% van die gebruikers prima kan werken ermee, briefje openen etc..
Je moet ze alleen wel in jip en janneke taal zaken uitleggen. dat kost weer tijd en geld.

ben benieuwd of dit gaat slagen

80% van de documenten gaat wel lukken. Voor de rest zul je een alternatief moeten vinden. Zeker niet onmogelijk.
Een goede vervanger voor Teams is er eigenlijk nog niet. (is meer dan video-bellen).
Wie weet komt daar nu verandering in.

Zo, dat is goed nieuws. Eindelijk die data tech reuzen eruit gooien.
Nu de rest nog naar het stabiele Linux overzetten.

30.000 keer Windows licentie
Tijd besparing inspoelen van de pc's/laptops.
Sneller, veiliger.

Ik zie alleen maar plussen.

Gebruikers moeten dan wel even omschakelen wat office betreft, maar uiteindelijk.....

Ik vrees toch dat ze niet heel veel geleerd hebben van de poging die Munchen heeft gedaan om van Windows af te komen: https://tweakers.net/nieuws/132211/munchen-stopt-definitief-met-limux-project.html en https://en.wikipedia.org/wiki/LiMux, maar ook https://fsfe.org/news/2019/news-20190515-01.nl.html

Want die is wijd verspreid terecht gekomen in productie versies van Linux?
Heb ik iets gemist? Linkje graag.

Of vergis je je met Microsoft, die zoals altijd al haar gebruikers gebruikt om haar productie OS te debugggen (gedurende de levensduur van het product).

Iets met glazen huizen.

Doe niet zo dom man. Die backdoor zat niet in een productieomgeving en ook totaal offtopic gezien de ransomware incidenten afgerond 100% op het door jouw geliefde systeem zitten.

Ik heb teams onder Linux geïnstalleerd met proton. Nog niet nodig gehad want teams geïntegreerd in Google Chrome werkt prima. Hier grote windowsdienstverlener werken we trouwen meer met Zoom.

Ik vrees dat jij niet op de hoogte bent (of wil zijn) van de acties van de burgemeester (vriendje S. Balmer.) Ze zijn nu trouwens weer aan het terug migreren: https://www.zdnet.com/article/linux-not-windows-why-munich-is-shifting-back-from-microsoft-to-open-source-again/#google_vignette

Om eerlijk te zijn:
Ik wordt als gebruiker op het werk horendol van onze Teams/Office365/sharepoint kerstboom.
Alles kan op tig manieren. En alles staat aan.
En geen herkenbare structuur meer in de teams van Teams. (want was niet meer nodig).

Wat het terug vinden van dat ene commentaar (in een chatje of maitje, of...) of dat ene bestandje ergens in een map in een van de tig-teams en hun kanalen een tijdverslindend drama maakt.
En teveel zoekresultaten, waar je weinig aan hebt.
Ze dwingen me bijna een schaduw archief aan te gaan leggen om nog iets terug te kunnen vinden.

Het zal de leeftijd wel zijn. :-)
Ik heb in als die tijd dat ik nu al werk (ruim 30 jaar) nooit geleerd om in een chaos te werken.

Wij zijn al jaren geleden gemigreerd van MSOffice naar LibreOffice. Meeste gebruikers hadden het niet eens in de gaten. Wij besparen meer dan 90% op de IT kosten, vooral TCO (updaten gaat veel makkelijker en betrouwbaarder (rh satellite is superieur) en risico op ransomware is minimaal. Driveby download infectie werkt niet op een Linux desktop. X bitje is flinterdun maar zeer effectief gebleken, evenals noexec op home folders.

Eens kijken hoelang het duurt voor de lobby machine van Microsoft er een vesting's kantoor gaat neerzetten o.d om de politiek te bespelen.
https://inv.us.projectsegfau.lt/watch?v=duaYLW7LQvg&t=1104
https://inv.us.projectsegfau.lt/watch?v=duaYLW7LQvg&t=1563
https://inv.us.projectsegfau.lt/watch?v=duaYLW7LQvg&t=482

Ik zie het resultaat vol vertrouwen tegemoet! En, mits succesvol, ik zal niet zeuren over de kosten: je betaalt wat, je krijgt wat.

Is er al, heet Matrix, dat kan met wat widgets eindeloos worden uitgebreid: https://element.io/integrations

Goh ik ben een groot Linux fan, maar om het echt veiliger te noemen is vrij moeilijk.

Hoe meer LibreOffice er gebruikt wordt hoe meer er naar exploits gezocht wordt.

Cloud staat hier los van.

Dit soort besparingen klinkt leuk, maar is zeer afhankelijk van je omgeving en je gebruikers. Ik heb nog bij Enterprise klanten dit nog niet voor bij zien komen.

Je vergeet echter, dat je een complete infrastructuur moet gaan bouwen en onderbouwen, die tooling bied zoals Onedrive, Teams, Mail (geo clustering), Sharepoint, Azure AD, Intune, Auto Pilot, MFA, File shares.

Ik denk dat je "das toch wel veel" in eens heel er anders gaat zien. Nog afgezien de trainingen en productiviteit verlies.

Licenties zijn maar een klein gedeelte van de TCO.

Nog niet....

Nee het is je leeftijd niet. Ik werk er ook mee (verplicht hier bij grote gemeentelijke dienstverlener) met dezelfde problemen. Deze problemen zijn al lang opgelost mbv project wikies en dergelijke onder Linux. Die windows team/sharepoint gebruikers zitten vast in jaren 90 technologie (bakken met folders en programma's op een netwerk schijf) en ze kunnen niets vinden en als ze het gevonden hebben bestaat de link niet meer. Om te huilen echt. Linux != Windows dat is echt een andere manier van ontwikkelen en werken. Verder ken ik geen tevreden gebruikers onder Windows dus wat dat betreft. Alleen al de filemanager en dat lintgedoe in word en outlook en dat heb ik het nog niet over de onzin die er onder de rechtermuisknop zit.
Moet je eens proberen een bestaande mail te bewerken en opnieuw te versturen. Ik kon het in outlook niet vinden en in thunderbird wel. Ik gebruik dus ook mijn eigen schaduw ICT (o.a. thunderbird) omdat de windows club hier dit niet support en ik echt niet meer met outlook wil werken omdat dat ten koste gaat van mijn productiviteit. Thuis gebruik ik alleen Linux omdat ik dan als devops vele malen productiever ben en ik overal bij kan komen via een ssh reverse path tunnel. Dat heeft windows security nog niet ontdekt en ik lees nergens dat dit niet mag.

Als Linux echt populair wordt, dan krijg je de ransomware plus overige troep er gratis bij.

Werk zelf bij een Nederlandse gemeente. Heb al een aantal zaken onder linux draaien, maar de rest gaat maar moeizaam. Iedereen zit zo te lonken naar alles wat Microsoft is, maar ondertussen moeten we wel flink de portemonnee trekken en de kosten van Microsoft stijgen elk jaar maar weer , terwijl zoveel dingen met (GRATIS) opensource tools kunnen.... Ik geef echter nog niet op...

Er is geen "rest" nodig, Libreoffice werkt gewoon onder Windows,
hier wat meer informatie over het project; https://www.schleswig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/I/Presse/PI/2024/CdS/240403_cds_it-arbeitsplatz.html

Nog eentje die roept voordat hij zich ingelezen heeft;
https://blog.documentfoundation.org/blog/2024/04/04/german-state-moving-30000-pcs-to-libreoffice/

...

Guttegut, er was eens een keer een probleempje met Linux software... Dat staat toch in geen verhouding tot de constante stroom aan bagger die vanuit Microsoft software komt. Probleem na probleem na probleem na probleem...


Commercieel uitgemelkte rotzooi krijg je met Microsoft software. München heeft eerder een ietwat knullige poging Microsoft -> Linux gedaan waarbij ze een Linux distributie helemaal op maat probeerden te maken (met als gevolg dat je ook veel onderhoud op maat moet doen). Daar zullen ze van geleerd hebben.

Dat heeft niks met fan zijn te maken maar met kennis van software life cycle management (superieur met Linux) en de hoeveelheid kritieke en belangrijke patches elke maand. De top 500 supercomputers bestaat uit alleen maar Linux nodes.
Windows is al lang niet meer het meest gebruikte besturingssysteem maar bijna alle ransomware incidenten spelen zich af op dat systeem. Bij bijna elk incident gaat een drive by download infectie (zonder tussenkomst van gebruiker) vooraf. Deze methode is tot op heden op een Linux desktop nog niet aangetoond (dankzij het x-bitje en noexec flag op je home folder en tijdelijke mounts https://www.tenable.com/audits/items/CIS_Amazon_Linux_2_v2.0.0_L1.audit:a0aeefd3bffce049ed6713a6d253d10e en doe nodev en nosuid er maar gelijk bij.

Linux heeft een veel hoger marktaandeel dan windows. Het zit overal in, zelfs heel Azure is er mee gebouwd op de hypervisor na (volgt nog). Windows kom je alleen nog maar tegen in ouderwetse kantooromgevingen (deelstaten, gemeentes) en de dienstverleners van deze omgeving. De mensen thuis hebben het niet meer. Bijna iedereen gebruikt alleen smartphones en tablets. Aandeel windows is hier 0,02% https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide

Dat komt omdat ze het zelf niet hoeven te betalen en de etentjes niet willen missen. Houdt vol! Als je nog een paar VM's over hebt kan je gratis testen met upstream projecten zoals https://www.freeipa.org/ en https://theforeman.org/ Als dat bevalt kan je eventueel overgaan naar de betaalde support via bv Redhat IPA en Satellite. Als je nog 2 fysieke servers (of via geneste virtualisatie) over hebt is https://www.ovirt.org/ ook leuk of [/url] https://www.okd.io/ [/url] Genoeg mogelijkheden, ook via SuSE

Waar binnen het Microsoft systeem Sharepoint, Teams en OneDrive drie losstaande producten zijn met ieder een eigen datastore bied Nextcloud een enkele datastore waarin al deze data op te slaan is. hierin is Nextcloud Talk de live communicatie tool met Teams functionaliteiten. Ook de Nextcloud Desktop Agent neem een deel van deze funtionaliteit op zich. Daarnaast gaat deze deelstaat voor communicatie ook gebruik maken van Matrix en hebben zijn een aantal entensies ontwikkeld, zie https://fosdem.org/2024/schedule/event/fosdem-2024-2464-neodatefix-a-solution-to-organising-meetings-in-matrix/

Prima manier om extra kortingen binnen te trekken. Ze gaan tot 85% korting om je toch binnen te halen, zolang je je poot maar flink stijf houdt, Ben je een interim transitie manager, dan is dat een ideale manier om je bonus te maximaliseren.

Flink binnen budget, alle contractueel afgesproken doelen ruim behaald, na jouw vertrek kan de rest de puin gaan opruimen, wanneer de realiteit zich begint op te dringen. Leer mij deze wereld kennen.

Daarna begint het gedonder. Archiveringswet verplichtingen werken niet conform reglementen (ook niet als je 100% vendor locked in was gebleven, maar zo werkt dat niet), personeel beweren dat ze zo niet kunnen werken (zeiden ze daarvoor ook al, maar dat boeit dan niet), klanten klagen (deden ze daarvoor ook al, hoe dan ook, maar dat boeit dan niet), noem maar op.

Voordat je aan dit soort transities begint, eerst gedegen goed in kaart brengen waar de organisatie momenteel mee te kampen heeft. Zodat je vooraf en achteraf kunt vergelijken wat het werkelijke verschil is op dat terrein.

Daarna de kostenfactor, op ambtelijk gebied zal dat weinig indruk maken. Liever miljoenen meer aan belastinggeld, AVG, noem maar op, verkwanselen aan wat minder gezeik oplevert, dan daadwerkelijk opvolging geven aan wegwuifbare gewenste realiteiten als AVG, minimalisatie aan spendering van belastinggelden en zoveel meer, als niet miljoenen overmaken aan je hele hebben en houden overhevelen aan de NSA gag orders. Want ja, ze gaan je bazen weten te vinden. Opmerkelijk, toch? Waarom die focus van zo ver weg, op niet meer dan zeg, provinciale, beslissingsmakers?

Het is niet de bedoeling dat je significant kostenbesparend wilt zijn voor h=je belastingbetalende burgers en, erger nog, daardoor buiten zicht blijft. Wat belangrijker is, is dat je volledig in zicht blijft, ongeacht hoeveel je dat gaat kosten.

Opmerkelijk toch, dat je opeens in wereldbeeld komt als je iets anders wil dan wat opgedragen is van bovenaf, en plotseling onder een vergrootglas komt als je wilt afwijken van wat van bovenaf gewenst is. Om zoiets verachtelijks als geld willen besparen voor je regionale belastingbetalers, en je eigen wet voorschrijft dat je toegankelijk dient te zijn voor al je burgers, ongeacht in welk document format, of zelfs taal, ze je aanschrijven.

Wilt u nog steeds dat (delen van uw) hele hebben en houden vallen onder de grillen van een Amerikaanse cloud provider, al of niet onder NSA gag orders, ondanks hun vele, in werkelijkheid niet afdwingbare, toezeggingen dat het allemaal EU (dus niet Europees) gegarandeerd bevoegd blijft? Weet u werkelijk, in detail, wat die bevoegdheid werkelijk inhoudt? Dat de Act tussen de EU en Amerika zo ongeveer een vrijbrief is? Dat de Act tussen de EU en Amerika ondergeschikt is aan de NSA gag orders? Geen internationaal verdrag gaat een interne nationale veiligheid overstijgen. U krijgt niets van wat u voorgespiegeld wordt.

Binnenkort heeft u EU stemrecht of u meer of minder van dat wilt. Haalbare realisme, of papieren bedrog.

Blijf vooral geloven is wat ze u wijsmaken over de vele propagandistische nieuwskanalen, geheel toevallig gesubsidieerd met belastinggeld van anderen (waardoor ze buigen als een mes voor alles wat gepropagandeerd moet worden), maar de afgelopen jaren bent u aannemelijk 30% achteruit gegaan in vrij besteedbaar inkomen, en dat is vooral te danken aan al die nieuwe hobby's waar miljarden aan blijven verspild worden, zonder uw bindend referendum inspraak. En dan nog steeds afvragen waarom ze dat afgeschaft hebben? Ze zitten daar niet voor u. Is dat al, eindelijk, doorgedrongen? U hindert hun afroom geldstromen. Gij NuKuBu! Buig voor wat wij goed genoeg voor u achten! Berooid zullen wij u achterlaten, wanneer eindelijk tot u doordringt wat wij het allemaal afgepakt hebben voor eigen zelfverrijking. U gaat het niet doorhebben totdat het een onmiskenbaar feit is. En daar hebben ze gelijk in, jammer genoeg. Teveel autochtonen blijven ziende blind.

Het is voor uw bestwil! *kuch* Pardon, vooral wijzelf worden daar beter van, de rest slechter, maar dat is minder belangrijk.

Na ons de zondvloed.

Bill Gates is inmiddels ook met heel iets anders bezig dan M$.

Nu nog zorgen dat de rest van propriety-owned software verdwijnt.
Met de teloorgang van onze huidige "hegemon" kan dat snel gedaan zijn.

"Aandeel windows is hier 0,02%" -> duh, van de mobiele operating sytemen. Windows Phone was niet zo'n heel groot succes.

We praten hier over het zakelijk gebruik van platformen, diensten en infrastructuur.

Volgens mij zitten hier de boze Nederlandse boeren achter. (-:

Binnen LibreOffice wordt veel tijd besteed aan code kwaliteit, is ook software voor die test op exploits en hier scoren ze beter dan menig closed source project (aantal fouten per 1000 regels code).

Deze deelstaat maak volgens mij daarom ook niet gebruik van de LibreOffice Community editie, maar van Libreoffice "powered by Allotropia". Dit is een van de ecosysteem partners van LibreOffice, net als Collabora en een aantal andere partijen.

Ik ben zelf ook al lang overgestapt. Nog geen ernstig probleem tegengekomen.

Ik ben nog niet vergeten dat Microsoft Office 97/2003 uitermate onstabiel was en zo lek als een mandje. Ontzettend veel corrupte bestanden en terecht ontevreden gebruikers.

Daarna ging het nog verder bergafwaarts met ribbons waar niks terug te vinden was, en alles moest ineens online voor nog meer Microsoft telemetrie (lees: spionage).

Gratis betekend niet goedkoper in de TCO.

Er zijn vele leuke gratis tools, maar licentie kosten, zijn maar een klein onderdeel in een TCO berekening.

Een E3 licentie kost bijvoorbeeld 40 euro per gebruiker? Ik ga weg intern gezet wordt voor 85 euro (wat nog erg laag is). Dat betekend dat als ik een 1/2 uur per maand trager ben met mijn werkzaamheden, we verlies draaien op de TCO. Nog afgezien eventuele cursussen/trainingen die gegeven moeten worden aan gebruikers.

En dan heb ik het nog niet eens over "infrastructuur kosten" zoals Mail, MFA en onedrive, intune, teams, Azure AD alternatieven.

Leuk, maar voor 95% van de gebruikers is dit allemaal niet het geval.

Teams/sharepoint is ook helemaal geen 90% techniek. Juist indexing werkt heel goed, dus je gemakkelijk de locatie vinden. Je index is wel erg afhankelijk van de metadata. Wel een puntje. maar dat is juist weer moderne techiek/eigenschappen, en geen jaren 90.

Ik ben ook erg benieuwd welke gebruikers jij exact spreekt. Maar aangezien je al security omzeilt met je reverse tunnels, dan heb ik mijn twijfels over je kennis en kunde.

Meer digitale soevereiniteit, een nobel streven. Ze krijgen er ook meer security en lagere kosten er dan gratis bij. Daarnaast meer werk voor lokale ICT bedrijven. De grote dienstverleners die je graag hun cloud intrekken hebben blijkbaar iets totaal verkeerds gedaan. In ieder geval rezen de kosten de pan uit. Misschien ook nog een ransomware attackje. Ja dan ben je snel klaar met die shit van ze. Hoe dan ook blijft het nog lastig om de top te overtuigen want die horen alleen maar hosanna verhalen tijdens hun gratis etentjes.

Bijzondere claim, je hebt hier natuurlijk wel goede bronnen van/voor/over?
Waarom zou dat men doen? Azure Hypervisor is juist een hele goede en betrouwbare build en niet te vergelijken met de normale WIndows versies.


[quote[Windows kom je alleen nog maar tegen in ouderwetse kantooromgevingen (deelstaten, gemeentes) en de dienstverleners van deze omgeving.[/quote]Grote bewering, die overduidelijk nergens op slaat. Windows zie je overal nog gebruikt worden. Waarom? Omdat het een totaal integratie is en heeft, waarbij je niet zoveel zelf meer aan elkaar hoeft te knopen.

Je dacht ik kijk even naar de mobiele telefoons, waar Microsoft al jaren niet meer op actief is, en dit gebruik je als bron?

Als je nu eens een OS Markt als bron zou gebruiken: https://gs.statcounter.com/os-market-share
Dan zou je betere vergelijking hebben, en ook direct zien, dat je mening nergens op slaat.

Android (wereldaandeel: 43,4%) staat op de 1ste plaats. Android is gebaseerd op een gemodificeerde Linux kernel. :)

Dat klopt. Ik vernam van medewerkers van de Belastingtelefoon dat het gros van de jongeren die bellen thuis op hun tablet of mobieltje hun aangifte zitten in te vullen. Wat ik ook veel zie dat zijn studenten die in de collegebanken zitten met een iPad of een groot formaat Android tablet. Het gebruik van een Windows laptop wordt onder jongeren zeldzamer.

Lagere kosten is maar de vraag migraties zijn niet gratis, en je moet een hoop ineens zelf gaan doen of bouwen en onderhouden. Iets wat je aanzienlijk minder in de cloud hebt.

The Android kernel is based on an upstream Linux Long Term Supported (LTS) kernel.
Aandeel windows is nog maar 27,39% en speelt zich alleen maar af in ouderwetse kantoortuinen en een beetje Azure cloud, waar meer dan 60 percent of customer cores inmiddels al een Linux workload is.

Omdat het op een oude win8 en hyper-v is gebaseerd met een groot aanvals oppervlak. Het blijft spaghetti code omdat de GUI software niet kan worden lostgemaakt zoals in Linux. Het is bij lange na niet zo stabiel als Linux KVM of VMware. Daarnaast heeft Microsoft de resources niet om de kernel ontwikkelingen bij te benen en dan heb ik het niet over de drivers wat al een groot probleem is. Het file- en patchsysteem is ook hopeloos ouderwets (onbetrouwbaar).

Windows migraties win7->8->9->10->11 zijn ook niet gratis, sterker kosten veel meer. Juist de cloud is bijna LInux only en dingen veel zelfdoen is onzin. Suse en RedHat leveren betaalde support, maar vaak is support vanuit de community uitstekend. Wij hebben een migratie gedaan 10 jaar geleden alleen al door te besparen op licenties. Hardware hadden we over omdat het ook nog eens minder resources vergt. Frappant is wel dat MS bij je op de stoep wil komen met een netwerk sniffer, via een partner omdat ze het niet geloven en denken dat je illegaal Office gebruikt. Ik vergeet die oen van een Microsoft accountmanager nooit meer. Gros van het personeel had toen allemaal thin clients ivm de beperkte beschikbare bandbreedte naar nevenvestingen. 1 golden image voor elke terminale server desktop. Lekker handig met patchen. Nu zouden werkstations ook prima kunnen ivm superieure software lifecycle managent onder Linux producten.

dus: https://www.security.nl/posting/836551/VS%3A+securitymissers+Microsoft+maakten+diefstal+overheidsmails+mogelijk

Het is niet eens zo dat de licentiekosten de grote kostendriver zijn van Closed Source.
De grotere (verborgen) kosten zitten in
- aanbestedingen (wachttijd, specificaties, rechtszaken, etc)
- licenties tellen (incl auditlast en incl stellingnames gebruik door groot-IT)
-- daarom een aanvraagsysteem met wachttijd gebruikers tot gevolg
-- daarom zal een gebruiker een stuk software dat niet meer nodig is lekker op de machine laten staan (performance verlies)
- gemanipuleerd worden door Groot-IT (gevolg kortetermijn winstmaximalisatie druk)
- etc, etc, etc

Wat is hier moeilijk aan? Alsof 99% iets specifieks ms office gebruikt.

Zeg dan direct dat je eigenlijk geen kennis hebt van de Azure Hypervisor.

Je vergelijkt nu als eerste de Azure Hypervisor met de Windows server hypervisor. Daar ga je al fout.

Een GUI hoeft ook helemaal niet zo erg te zijn, en waarom is het een "Groot aanval oppervlak"? De Azure Hypervisor is totaal niet te vergelijken met een "Windows server". Het is is specifieke hardware, dus driver technisch kan je dit heel goed finetunen.

NTFS REFS, File systeem is trouwens juist zeer effectief en werken ook gewoon goed

En Azure Hypervisor Patches onstabiel? Waaruit blijkt dit precies?
Waarom zou je dat doen? Daarvoor hen je clusters, gewoon een node opnieuw installeren, aan het cluster toevoegen, machines verplaatsen en andere node er uithalen. (of iets met maintenance mode) Repeat..... Veel effectiever.

Zo doet men dit ook met bijvoorbeeld Exchange.

Je heeft aan dat de Azure Hypervisor ook niet zo stabiel is als Linux KVM of VMWare, je hebt vast dan wel wat informatie hierover, die dit kan onderbouwen?
Ik hoor namelijk vanuit alle VM's die we hosten in Azure, nooit onstabiliteit hierover. Maar blijkbaar mis ik informatie hierover, die jij wel hebt.

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-os-platform-blog/azure-host-os-cloud-host/ba-p/3709528

Je weet dat Azure oa hot patching heeft en gebruikt voor de standaard security updates?
Of Hypervisor Hot Restart?

Ik wist niet dat Windows 8 dit ook allemaal had, of dat dit hopeloos ouderwets is.
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-os-platform-blog/azure-host-os-update-with-hypervisor-hot-restart/ba-p/3918850

De YouTube is wat oud, maar verteld mooie techniek van offloading, je die niet in de kernel doet trouwens. Daar is veel meer winst uit te halen, dan om je "kernel" aan te passen.
https://www.youtube.com/watch?v=PO5ijv6WDv0

Maar ja, er draait ook het nodige Linux in Azure. Waarom ook niet? FPGA is hier goed voor te gebruiken.

Wij leverden kennelijk ook software van uitstekende kwaliteit. Mijn collega vond in mijn code van ruwweg 1000 regels ruim duizend fouten.

EXACT! Ik zie Microsoft Windows en -office eigenlijk nergens meer maar beweeg me dan ook niet in regionen van ouderwetse kantoortuintjes waar ze niet beter weten dan hun geld te verbranden aan baggerware afkomstig uit de bekende propriëtaire software hoek.

Ik werk sinds kort met Linux in zo'n geassimileerde kantoortuin om die infra te monitoren omdat System Center Solutions niet flexible is. Daar heb je veel betere open source oplossingen voor. Ik zie dan regelmatig dat de Linux disk regelmatig ge-suspend is (sprongen in de tijd in logfile) incl unexpected reboots. Vreselijk (vinden ze hier heel normaal). Ik heb nog nooit zo iets meegemaakt. Maar ja ik kom dan ook uit een vmware en rhev omgeving. Maar goed het ging er mij om dat ik steeds verhalen hier lees over ter vervanging van dit en dat en niet 100% etc. Mjin ervaring is dat de open source variant niet een alternatief is maar juist vele malen beter! Ik gebruikte vroeger LibreOffice alleen al om corrupte docs te repareren waar office zelf niet mee uit de voeten kon.