Tankstations gebruiken gezichtsscan voor aanschaf van sigaretten
Tankstations en andere verkooppunten in Nederland maken gebruik van gezichtsscanners om de leeftijd van klanten te bepalen die sigaretten willen kopen. Er zijn inmiddels honderd van dergelijke 'NIX18-automaten' in gebruik, zo meldt het AD. Met behulp van kunstmatige intelligentie maakt een camera in het apparaat een scan van het gezicht van de klant en bepaalt vervolgens of die ouder is dan 25 jaar of niet.
Klanten moeten wel akkoord hiervoor geven. Het systeem kijkt naar kenmerken zoals de huid en rimpels. Denkt het systeem dat de klant ouder is dan 25 jaar, dan kan die de sigaretten kopen. Zo niet, dan moeten klanten hun identiteitsbewijs, paspoort of rijbewijs in de automaat laten scannen. "De gegevens die worden waargenomen, worden onmiddellijk verwijderd uit het geheugen van de scanner, waardoor geen enkele relatie kan worden gelegd tussen de transactie en de scan", zo laat de fabrikant van het systeem tegenover het AD weten.
De krant meldt dat de Autoriteit Persoonsgegevens recent nog een advies heeft uitgebracht aan een bedrijf dat een dergelijk systeem op de markt wilde brengen. Daarin stelt de toezichthouder dat de inzet van het systeem onrechtmatig is. De fabrikant van de NIX18-automaat merkt op dat niemand verplicht is een gezichtsscan uit te voeren. "Dat is bij wet verboden." RTL Nieuws en Hart van Nederland maakten ook een item over de gezichtsscanner.
Idee en werking was aardig accuraat dat ik toen begreep,
wel nadeel (toen) dat met gezichtsherkenning hoe donkerder de huid,
hoe vaker er geen goede scan gemaakt kon worden,
mocht scan mislukken, moest je ID in laten lezen, of tonen aan kassa medewerk(st)er.
Opslag van gezichten was toen al een lastig verhaal, zal nu nog erger zijn,
werden volgens mij ook niet opgeslagen, alleen voor de debug was dit toen 'even' beschikbaar.
maar ook dit is allemaal naar mijn idee op goed vertrouwen.
Idee en werking was aardig accuraat dat ik toen begreep,
wel nadeel (toen) dat met gezichtsherkenning hoe donkerder de huid,
hoe vaker er geen goede scan gemaakt kon worden,
mocht scan mislukken, moest je ID in laten lezen, of tonen aan kassa medewerk(st)er.
Opslag van gezichten was toen al een lastig verhaal, zal nu nog erger zijn,
werden volgens mij ook niet opgeslagen, alleen voor de debug was dit toen 'even' beschikbaar.
maar ook dit is allemaal naar mijn idee op goed vertrouwen.
https://www.theverge.com/2024/2/21/24079371/google-ai-gemini-generative-inaccurate-historical[/uit]Door Anoniem: "De gegevens die worden waargenomen, worden onmiddellijk verwijderd uit het geheugen van de scanner, waardoor geen enkele relatie kan worden gelegd tussen de transactie en de scan", zo laat de fabrikant van het systeem tegenover het AD weten.En gij geleuft dàDit dus. Ik ken ook nog de tijd dat bij tankstations 24/7 snoep aan klanten wilde verkopen. Had iets met de wasstraat te maken, begreep ik later.
Idee en werking was aardig accuraat dat ik toen begreep,
wel nadeel (toen) dat met gezichtsherkenning hoe donkerder de huid,
hoe vaker er geen goede scan gemaakt kon worden,
mocht scan mislukken, moest je ID in laten lezen, of tonen aan kassa medewerk(st)er.
Opslag van gezichten was toen al een lastig verhaal, zal nu nog erger zijn,
werden volgens mij ook niet opgeslagen, alleen voor de debug was dit toen 'even' beschikbaar.
maar ook dit is allemaal naar mijn idee op goed vertrouwen.
Even beschikbaar is net zo verboden als altijd zonder wettelijke toestemming en vereiste.
En laten we even een scenario schetsen. Stel ik heb geen rimpels maar ben in de 40 door laten we zeggen botox en het apparaat ziet mij niet als boven de 25 daardoor dat is dan een onrechtmatige aanname gebaseerd op mijn fysieke gesteldheid. Waar is wetenschappelijk vastgelegd dat rimpels leeftijd bepalen? Dat is er niet.
En waarom boven 25 als 18 de wettige leeftijd is. Dat is leeftijd discriminatie dus bij de scan een 25 jarige hoort hetzelfde behandeld te worden als een 18 jarige in deze situatie. En sinds wanneer mogen dit soort apparaten ernaast ubehaut ook nog identificatie bewijzen scannen. Daar zijn hele strenge regels omtrent.
Een beetje advocaat maakt gehakt van dit soort implementaties onder leeftijd discriminatie, verwerking gezondheidsdata en biometrie. En ik kan niet wachten tot de eerste bedrijven hier heel veel ellende van gaan ondervinden.
Ik heb pas een veel makkelijker en goedkoper methode gezien in een supermarkt: een jonge man kocht wat biertjes. Vanwege de leeftijd vroeg de cassiere om het id, en toetste de laatste paar cijfers ervan in (zichtbaar op de kassa) en deze cijfers werden op de bon afgedrukt.
Gevolg:
1) winkel kan aantonen dat om hert ID gevraagd is (want de laatste cijfers staan op de bon
2) koper laat zijn ID zien maar weet ook dat niet het hele getal opgeslagen wordt, aleen voldoende karakters om aan te tonen dat hij/zij het ID heeft laten zien
Kortom: geen gedoe met camera's (waarvan je niet weet wat er met het beeld gebeurd) of scanners van ID kaarten (waarvan je ook niet weet wat er met de gegevens gebeurd).
Volgens mij goedkoper en veiliger...
Ik dacht dat KI zelf lerend behoort te zijn. Het is dan heel inefficiënt om de resultaten van de scan, te ontkoppelen van de ID controle. Nu weet de KI nog steeds niet of zijn inschatting goed was
Dat is vragen naar de bekende weg. Ook menselijke controleurs moeten die 25 jaar aanhouden. Er zijn gewoon 18- mensen die er als 25 jarige uitzien. En je wilt aan de veilige kant zitten, want de boetes voor verkoop aan een 18 minner zijn zeer fors.
Raar dat de wet nog steeds deze (opzettelijk) verslavende middelen toestaan, zal ongetwijfelt met steekpenningen hebben te maken, de tabaksindustrie is duister en machtig.
Daar kun je de vraag stellen is 18+?
En is 17+, is 19+ etc.
Dan wordt daar ja of nee op gegeven....
En niet de geboortedatum getoond.
Raar dat de wet nog steeds deze (opzettelijk) verslavende middelen toestaan, zal ongetwijfelt met steekpenningen hebben te maken, de tabaksindustrie is duister en machtig.
Je gefrituurde snacks mag je ook bij de apotheek ophalen maar maximaal 1 kipnugget per week.
Ik denk dat ik mijzelf maar ga omscholen tot apothekere, daar ligt de toekomst!
Het toepassen van maatregelen moet altijd proportioneel en subsidiair zijn, dat lijkt met een gezichtsscan voor dit doel discutabel.
Ik heb pas een veel makkelijker en goedkoper methode gezien in een supermarkt: een jonge man kocht wat biertjes. Vanwege de leeftijd vroeg de cassiere om het id, en toetste de laatste paar cijfers ervan in (zichtbaar op de kassa) en deze cijfers werden op de bon afgedrukt.
Gevolg:
1) winkel kan aantonen dat om hert ID gevraagd is (want de laatste cijfers staan op de bon
2) koper laat zijn ID zien maar weet ook dat niet het hele getal opgeslagen wordt, aleen voldoende karakters om aan te tonen dat hij/zij het ID heeft laten zien
Kortom: geen gedoe met camera's (waarvan je niet weet wat er met het beeld gebeurd) of scanners van ID kaarten (waarvan je ook niet weet wat er met de gegevens gebeurd).
Volgens mij goedkoper en veiliger...
Gezichtsherkenning op de manier zoals in het artikel beschreven valt onder de bijzondere persoonsgegevens (biometrie voor het uniek identificeren van een natuurlijk persoon) en is dus verboden art. 9 eerste lid.
Daarnaast is het scannen/inlezen van het volledige ID ook niet toegestaan.
Waarschijnlijk graven ze zich in dat er door dat je het wel doet, want het hoeft neit, je toestemming geeft. Maar die moet dan wel expliciet zijn en dat is die hier niet.
Raar dat de wet nog steeds deze (opzettelijk) verslavende middelen toestaan, zal ongetwijfelt met steekpenningen hebben te maken, de tabaksindustrie is duister en machtig.
Iets verbieden is de oplossing niet. Mensen hebben het recht ongezond te leven. Bovendien zijn rokers veel goedkoper voor de staat, ze leven korter dus kosten ze minder AOW en ze gaan vaak dood aan longkanker, dat is relatief snel. Die kerngezonde Alzheimer patienten die maar niet dood gaan omdat ze zo fit zijn kosten de samenleving veel en veel meer.
Ik heb pas een veel makkelijker en goedkoper methode gezien in een supermarkt: een jonge man kocht wat biertjes. Vanwege de leeftijd vroeg de cassiere om het id, en toetste de laatste paar cijfers ervan in (zichtbaar op de kassa) en deze cijfers werden op de bon afgedrukt.…
Kortom: geen gedoe met camera's (waarvan je niet weet wat er met het beeld gebeurd) of scanners van ID kaarten (waarvan je ook niet weet wat er met de gegevens gebeurd).
Volgens mij goedkoper en veiliger...
Je hebt het hele verhaal niet begrepen. De gezichtsscan is geen vervanging van de ID check. Het moet voorkomen dat er een ID check verzuimd wordt omdat een baliemedewerker helemaal geen leeftijd kan schatten. Ook niet de 25 jaars grens.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime
Ben jij er klaar voor om de leiding te nemen in het bevorderen van de regionale samen-werking in de strijd tegen gedigitaliseerde criminaliteit en cybercrime? Samen met collega's, politie en regionale en landelijke partners? Dan is de dynamische rol van Ketenregisseur Gedigitaliseerde Criminaliteit en Cybercrime bij het Regionaal Samenwerkingsverband Integrale Veiligheid (RSIV) jouw op het lijf geschreven!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.