image

Sluiten spamwebsites moet spammers stoppen

donderdag 19 augustus 2004, 09:23 door Redactie, 16 reacties

Engelse Internet Service Providers van de London Internet Exchange (LINX) gaan websites die in spamberichten vermeld staan voortaan sluiten. Het harde beleid zou de financiele prikkel om te spammen moeten weghalen. Tevens roept de LINX ISPs op om websites die spamsoftware verkopen, zoals CD-Roms met miljoenen e-mailadressen, ook te sluiten. "Dit is een nog hardere aanpak van spammers, waarbij ISPs niet alleen het versturen van spam door hun eigen gebruikers proberen te stoppen, maar spammers in het algemeen willen stoppen," zo laat Malcolm Hutty van de LINX weten. Het grote probleem is echter dat veel spamsites in andere landen gehost worden. De LINX wil dan ook meer druk op buitenlandse ISPs uitoefenen, zodat ook zij spammers harder gaan aanpakken. (The Register)

Reacties (16)
19-08-2004, 09:57 door Anoniem
hmm. . .dat zou nog wel eens kunnen werken, want zou jij
spam gaan versturen als je daarna je site kwijt bent ???
dacht het niet. .

nou maar hopen dat andere landen mee gaan werken . .
19-08-2004, 10:14 door Anoniem
Goed begin. Toch vraag ik me af hoe de heren van LINX ervoor willen gaan
zorgen dat websites in landen met een slechte of zelfs geen internet
wetgeving gesloten zullen gaan worden.
19-08-2004, 10:20 door Anoniem
anders gewoon uit-roteren ;)
19-08-2004, 10:22 door Anoniem
Belangrijkste is inderdaad dat providers in Thailand/Taiwan/Rusland/VS
goed mee moeten werken, als dat niet gebeurd kunnen mensen vrolijk door
blijven spammen en hun domeintjes daar registreren en hosten.

Dat zal nog wel even duren, aangezien abuse in de eerste drie landen een
onbekende term is en in de vierde alles met geld te regelen is.
19-08-2004, 10:36 door Anoniem
Het afsluiten van sites werkt helaas niet tegen spam voor
aandelen en nigeriaanse spam.
19-08-2004, 10:38 door Anoniem
Dus ik hoef in het vervolg helemaal geen site meer te
hacken, slechts wat spam versturen 'will do the trick'...
19-08-2004, 10:40 door Anoniem
Zeer goed plan, nu inderdaad nog medewerking van andere landen.

Kan Linx trouwens niet in Engeland op hun routers/switches of whatever die
sites uit exotische landen van spammers niet gewoon blokken ? Dat scheelt
alweer ietsje.. of denk ik nu te a-technisch ;-)
19-08-2004, 10:54 door Anoniem
In routers/switches zou je het IP-adres van een spam-site
kunnen blokken... maar daarmee blok je meteen de hele
hoster, die wellicht honderden 'normale' sites host. Je zou
dit als 'aansporing' naar de hoster kunnen zien om de
betreffende sites te verwijderen, maar wellicht ghaat dit
(nu nog) een stap te ver.
19-08-2004, 10:59 door Anoniem
Door Anoniem
Dus ik hoef in het vervolg helemaal geen site meer te
hacken, slechts wat spam versturen 'will do the trick'...

erg handig voor de concurenten van LINX ;)
19-08-2004, 11:20 door Anoniem
En wat als je een site host op een dynamisch IP adres ?
Dan vraag je een nieuwe IP aan en een nieuw URL zoals dynip en je kunt er
weer een paar miljard versturen !
19-08-2004, 15:55 door Anoniem
Ongelooflijk wat een nivo.... Gewoon de helft van de reacties gaan nergens
over. Men heeft dus duidelijk weer eens geen idee waar het over gaat....
19-08-2004, 16:10 door Anoniem
Door Anoniem
Ongelooflijk wat een nivo.... Gewoon de helft van de reacties gaan nergens
over. Men heeft dus duidelijk weer eens geen idee waar het over gaat....
verlicht ons
19-08-2004, 16:47 door Anoniem
Door Anoniem
Door Anoniem
Ongelooflijk wat een nivo.... Gewoon de helft van de reacties gaan nergens
over. Men heeft dus duidelijk weer eens geen idee waar het over gaat....
verlicht ons
Geen zin om hier nog meer woorden aan vuil te maken, of om er veel voor te
scrollen, daarom dit voorbeeld:

En wat als je een site host op een dynamisch IP adres ?
Dan vraag je een nieuwe IP aan en een nieuw URL zoals dynip en je kunt er
weer een paar miljard versturen !
duidelijk clueless....
19-08-2004, 16:52 door Anoniem
Het enige wat je doet is kritiek geven, wat ook weer extra ruimte in beslag
neemt. Als je dan zo moedig bent om kritiek te leveren, zou je ook moedig
genoeg moeten zijn om te beargumenteren waarom je ervoorof tegen bent.
Zeggen dat je er geen zin inhebt komt namelijk wel erg puberaal
over,waarmee je jezelf ook weer in twijfel trekt bij de andere.
20-08-2004, 08:54 door Anoniem
Helaas zitten vrij weinig bulletproof hosters in Engeland.
Als de chinezen dit nou 's gingen doen zou het nog wel 's
kunnen helpen.
20-08-2004, 10:13 door Anoniem
Door Anoniem
Het enige wat je doet is kritiek geven, wat ook weer extra ruimte in beslag
neemt. Als je dan zo moedig bent om kritiek te leveren, zou je ook moedig
genoeg moeten zijn om te beargumenteren waarom je ervoorof tegen bent.
Zeggen dat je er geen zin inhebt komt namelijk wel erg puberaal
over,waarmee je jezelf ook weer in twijfel trekt bij de andere.
Sorry hoor, maar als ik moet uitleggen waarom dat stukje onzin is, is het wel
heel erg rot gesteld hier...
Mensen hier moeten gewoon niet alles klakkeloos gaan posten wat er op
zo'n moment in ze opkomt. Het is niet nodig om op elk topic te posten. Dat is
pas puberaal.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.