Microsoft: Spyware kan installatie SP2 verstoren
Service Pack 2 voor Windows XP zou gebruikers tegen virussen, wormen en spyware moeten beschermen, maar het kan weinig doen tegen malware die al op de PC geinstalleerd is. Iets wat een probleem kan zijn als mensen de mega-update willen installeren. Spyware kan er namelijk voor zorgen dat computers vastlopen als Service Pack 2 geinstalleerd wordt, zo heeft MS product manager Barry Goff laten weten. Microsoft raadt gebruikers dan ook aan om spyware eerst te verwijderen en dan pas te updaten. Inmiddels zouden een paar miljoen bedrijven en iets minder dan 10 miljoen eindgebruikers Service Pack 2 hebben gedownload. Volgens een onderzoek van IDC zijn er 260 miljoen exemplaren van Windows XP verkocht. (Rednova)
Dit kan heel effectief en definitief met het programma fdisk.
Men neme daarna een willekeurig ander OS waar geen van de
woorden windows en professional in voorkomen en voila,
spyware R.I.P.......
maar even dat spyware ook bestaat voor andere OS'en? Of ben
je zo kortzichtig dat je dat niet toe wilt geven?
Lekker kort door de bocht... We vergeten voor de zekerheid
maar even dat spyware ook bestaat voor andere OS'en? Of ben
je zo kortzichtig dat je dat niet toe wilt geven?
Probeer het nou maar gewoon en raak ook verlost van het kwade ;)
Lekker kort door de bocht... We vergeten voor de zekerheid
maar even dat spyware ook bestaat voor andere OS'en? Of ben
je zo kortzichtig dat je dat niet toe wilt geven?
Over welke systemen heb je het?
Windows 2000 en 98? :P
Dat verklaart het gebrek aan enige vorm van intelligentie in
de postings ;)
betrekking op die hele lange rits die net is verwijdert
*(terecht overigens)
een 'evil empire' bestieren want Windows XP, Windows 2003,
en Windows 2000 barsten uit hun voegen van ingebouwde
spyware (ook tenbehoeve van forensisch FBI onderzoek )
Gooit allen die M$ Windows rommel van de vaste schijf!!!!!
Laat die rotte zooi wel over voor de gebruikers van een laag niveau (noobs)
De NSA heeft niet voor niets een kantoortje bij Microsoft en
vice versa
Dan heb ik slecht nieuws voor je sinds het in productie gaan
van de 2.6 kernels voor linux is SELINUX uitgekomen een
toevoeging die security zou moeten bevorderen deze is echter
geschreven door de CIA... Hmz dat laat veel ruimte over tot
nadenken..... :]
elkaar en ervaar bij beide zowel positieve als negatieve eigenschappen.
Boodschap: wees gelukkig en leer te leven met de gebreken van jezelf en die
van softwareproducten.
Fijn, dit gekakel. Als netwerkbeheerder gebruik ik Linux en Windows door
elkaar en ervaar bij beide zowel positieve als negatieve eigenschappen.
Boodschap: wees gelukkig en leer te leven met de gebreken van jezelf en
die
van softwareproducten.
Eindelijk iemand met enig denkniveau. Beide OS'en hebben inderdaad hun
voor en nadelen. Komt bij dat als iedereen van MS zou overstappen op linux
dat ook de spyware- en virus-schrijvers over stappen. En ook daar is veel te
halen op het gebied van (slechte)beveiliging. Geloof me !
Komt bij dat als iedereen van MS zou overstappen op linux
dat ook de spyware- en virus-schrijvers over stappen. En ook
daar is veel te
halen op het gebied van (slechte)beveiliging. Geloof me
!
dat de virussen niet aan de bak komen bij linux en unix.
Unix linux zijn gewoon veiliger omdat ze opgebouwd zijn met
veiligheid in het achterhoofd. Je stelling is puur
speculatie, en wordt vooralsnog weerlegd door de feiten en
de structurele OS-power van unix
Komt bij dat als iedereen van MS zou overstappen op linux
dat ook de spyware- en virus-schrijvers over stappen. En ook
daar is veel te
halen op het gebied van (slechte)beveiliging. Geloof me
!
dat de virussen niet aan de bak komen bij linux en unix.
Unix linux zijn gewoon veiliger omdat ze opgebouwd zijn met
veiligheid in het achterhoofd. Je stelling is puur
speculatie, en wordt vooralsnog weerlegd door de feiten en
de structurele OS-power van unix
Als we het linux OS als eerste voorbeeld nemen : linux is open
source, dat betekent dat iedereen deze source code van het OS
kan bestuderen.
Iedereen dus ook hackers met slechte bedoelingen.
Nu nemen we windows : is closed source, betekent dat alleen de
mensen waar microsoft een afspraak mee heeft de source code
van het windows OS kunnen inzien.
Als je alleen al dit weet, dat de hele wereld gewoon de linux os
broncode in kan kijken en dat slechts een select gezelschap de
windows os bron code in kan kijken zou je er van uit gaan dat
linux meer gehackt wordt dan windows. En dit is dus niet het
geval.
Gaan we kijken op applicatie-nivo. zien we dezelfde situatie :
Linux applicaties broncode vrij beschikbaar, windows applicaties(
van microsoft ) broncode niet vrij beschikbaar. toch ook hier meer
programmeerfouten welke zich uiten in beveiligingsgaten en
vreemd gedrag van de software.
Simpel gekakel , ha
Laat al die mensen die roepen dat software altijd vol met gaten
zit maar eerst eens wat research doen voor ze aan borrelpraat
doen.
ALG
Komt bij dat als iedereen van MS zou overstappen op linux
dat ook de spyware- en virus-schrijvers over stappen. En ook
daar is veel te
halen op het gebied van (slechte)beveiliging. Geloof me
!
dat de virussen niet aan de bak komen bij linux en unix.
Unix linux zijn gewoon veiliger omdat ze opgebouwd zijn met
veiligheid in het achterhoofd. Je stelling is puur
speculatie, en wordt vooralsnog weerlegd door de feiten en
de structurele OS-power van unix
ach kom, ik geloof jou niet: als je linux op dezelfde manier
gaat gebruiken als die gemiddelde windhoos gebruiker, dan
betekend dat het volgende:
1) je logged altijd in met ROOT. ten slotte geeft 99% van
de windhoos gebruikers zijn eigen "werkaccount" fullcontrol
op alles.
2) je klikt op alles wat in je email binnenkomt zonder na te
denken.
3) je klikt op iedere website die je tegenkomt,
4) je download van alles via dat fijne kazaa, zonder
virusscanner
5) en je firewall? die zet je uit, want anders deed kazaa
het niet goed, en je weet niet wat een poort is en waarom in
de fuck dat die OPEN moet zijn: weg met het hele ding dus.
nou, doe dit 1 week met je linux bak en je bent net zover
als de 90% van de imbecielen die we de "gebruiker" noemen.
het is niet dat security onmogelijjk is op windhoos,
GEBRUIKERS NEGEREN HET GEWOON EN ZETTEN HET UIT OMDAT ZE HET
NIET BEGRIJPEN!
maar goed, ik gebruik linux, ik gebruik windows, allebei
hebben ze hun goede en slechte punten zoals hier al eerder
geschreven, en een os is enkel zo secure als de gebruiker
die erachter zit.
dus...
eol.
Komt bij dat als iedereen van MS zou overstappen op linux
dat ook de spyware- en virus-schrijvers over stappen. En ook
daar is veel te
halen op het gebied van (slechte)beveiliging. Geloof me
!
dat de virussen niet aan de bak komen bij linux en unix.
Unix linux zijn gewoon veiliger omdat ze opgebouwd zijn met
veiligheid in het achterhoofd. Je stelling is puur
speculatie, en wordt vooralsnog weerlegd door de feiten en
de structurele OS-power van unix
ach kom, ik geloof jou niet: als je linux op dezelfde manier
gaat gebruiken als die gemiddelde windhoos gebruiker, dan
betekend dat het volgende:
1) je logged altijd in met ROOT. ten slotte geeft 99% van
de windhoos gebruikers zijn eigen "werkaccount" fullcontrol
op alles.
2) je klikt op alles wat in je email binnenkomt zonder na te
denken.
3) je klikt op iedere website die je tegenkomt,
4) je download van alles via dat fijne kazaa, zonder
virusscanner
5) en je firewall? die zet je uit, want anders deed kazaa
het niet goed, en je weet niet wat een poort is en waarom in
de fuck dat die OPEN moet zijn: weg met het hele ding dus.
nou, doe dit 1 week met je linux bak en je bent net zover
als de 90% van de imbecielen die we de "gebruiker" noemen.
het is niet dat security onmogelijjk is op windhoos,
GEBRUIKERS NEGEREN HET GEWOON EN ZETTEN HET UIT OMDAT
ZE HET
NIET BEGRIJPEN!
maar goed, ik gebruik linux, ik gebruik windows, allebei
hebben ze hun goede en slechte punten zoals hier al eerder
geschreven, en een os is enkel zo secure als de gebruiker
die erachter zit.
dus...
eol.
dus tijd voor software welke zodanig is uitgedacht dat er rekening
gehouden wordt met het gebrek aan kennis door de gemiddelde
gebruiker. Mijn eeuwige standpunt dat software het leven
makkelijker moet maken.
ALG
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.