Ik heb net het filmpje gezien en ik vind het weer een beetje jammer dat die zwaar arrogante zelfingenomen erik weer voor de tv moet.
Ik word gek van die kerel en maar denken dat die macht heeft met zijn lamme DDOS.
Ik weet wel met 100% zekerheid te vertellen dat die kerel nog niet eens kan dromen om in de computers van de belastingsdienst te komen, want iemand die dat wel zou kunnen die houd dan zijn mond wel dicht aangezien de meer als 2 hersencellen heeft.

Sorry voor dit, maar ik kan hier dus echt niet tegen. DIT is nou wat hackers (lees hacker en niet scriptpeuter, want dat is het, maar hij word wel weer gezien als hacker door veel mensen) een slechte naam bezorgt.
Hopelijk mag die lang zitten.

Is ook echt slim om te zeggen dat je 60.000 computers hebt
gehackt :S

Tjah, trieste reportage en verheerlijking van een scriptkiddie.
Weinig bijzonders dus.

Mijn tenen kromden toen die Eric zei dat hij onschuldige
dingen had gedaan.

Maar ik twijfel aan de eerlijkheid van Netwerk omdat zij
zeggen dat ze de dader gevonden hebben en justitie niet..

Het zijn geen hackers , het zijn gewoon sukkels.

en zo is het Walter en Sentinel69.
Ook wel weer lachen dat hij zegt dat die dus de bots kan laten aanvallen en dan vervolgens in taakbeheer running processen gaat aanklikken :S.
Hij had zelfs CMEsys.exe in zijn TM staan, dus spyware.
LOSER.

Hij wordt gezocht en dan gaat ie op 2vandaag rustig
vertellen wat ie allemaal heeft gedaan :S IQ-aardappel imho?

Ik vind dat we allemaal een boze e-mail moeten sturen aan 2
vandaag voor deze WAARDELOZE reportage.
Ik snap niet dat ze zoiets durfen uitbrengen, ze weten niet
eens waar ze over praten.

Die gast zat ook te vertellen at ie geen kwade dingen in de
zin had. Ik kan me niet voorstellen dat je iets anders met
een botnet kan doen dan DDoS'en. Bovendien kanje niet legaal
de controle hebben over 60.000 hosts als schooljongen met
het IQ van een amoebe (met excuses voor het beledigen van
amoeben).

op de een of andere manier gebeurt dit altijd met
computertechnische reportages op tv, ze zijn eenzijdig,
incompleet en de informatie die gegeven wordt klopt vaak
niet. Ik ga me dan wel afvragen hoe het zit met reportages
over zaken waar ik niet zoveel van weet...

schandaliger is dat justitie helemaal niets doet.

jah, dat kan ik ook niet begrijpen. Hier moet toch iets
tegen gedaan kunnen worden.

Gewoon even een mailtje sturen naar [email]redactie@2vandaag.nl[/email]
waarin jullie je ongenoegen over de utizending uiten. Het is
vrij duidelijk dat ze zich niet echt in de materie hebben
verdiept. Ik heb dit netjes in een mailtje omschreven.

Ook er bij verteld wat nu het verschil is tussen een
hacker/cracker/scriptkiddie.
Wie weet doen ze er iets mee. te beginnen bij 2 vandaag, en
dan hopen dat het OM er ook iets van gaat begrijpen.

http://www.2vandaag.nl/index.php?module=PX_Story&type=user&func=view&cid=12


Ik ben hacker en gebruik windows lol

Een niet-techneut kan het verschil niet weten tussen een scriptkiddie en
een 'echte' hacker omdat je daarvoor moet snappen hoe iemand werkt en
wat voor kennis daarvoor nodig is.

Voor de echte techneuten kan men beter een andere naam gaan
verzinnen, de media verander je niet zomaar...

Misschien is die Eric wel een slim mannetje en haalt 'ie een grap uit met
2vandaag. Ik hoop dat ze een flinke poot uitgedraait zijn.

Volgens heeft hij nog geld gekregen voor dat zogenaamde
interview.

jullie scheinen die eric te kennen, waarom sturen jullie niet even een
mailtje naar de klpd ?
(danie , jij denkt zeker dat je pas een hacker bent als je linux gebruikt.
omfg)

De klpd doet niets. Adres gegevens e.d. van de script kiddie zijn allang
bekend. Hij krijgt dag en nacht pizaa's bezorgd, wordt lastig gevallen door
begrafenis ondernemers en zijn huis is al te koop aangeboden. Het is dus
onzin dat de klpd hem niet kon vinden, en nog veel meer onzin dat 2
vandaag hem gevonden heeft.

Die Eric is al lange tijd in conclave met http://www.geenstijl.nl
Zie archieven aldaar.

Wat me wel stoort is dat hij aangeeft dat hij zo maar even
een ///belastingteruggave kan aanpassen/// (daar komt meer bij
kijken dan een paar DDoS botjes). Ik hoop dat de
belastingdienst hem aanklaagt.

///Onmogelijk/// Wat een fantasie heeft deze jongen.

De Media en de zogenaamd expert is alleen uit op de kijkcijfers, geld en
status (Denk maar aan Maurice de Hond).

Er is een gouden regel: "wie het hardst schreeuwt, weet het minst".

Mij het meeste stoort aan dit soort media-verschijnselen is dat het geen
toegevoegde waarde geeft of heeft voor de onschuldige burger.

De zogenaamde experts die media aannemen als een soort
statusverhoging zullen snel door de echte experts ontmaskerd worden.

Voordeel aan dit soort zogenaamde experts is de ICT beveiligingsbranche
en daardoor wordt de onschuldige burger alleen maar meer uitgekleed.

In het begin van het Internet konden we normaal surfen.
Nu is het de tendens om elke nieuwe functie van het Internet uit te buiten
onafhankelijk van de vorm (negatief of positief).

Voor de mensen die zich aan dit soort zogenaamde experts ergeren
moeten eigenlijk beter weten.

Wil je toch je gelijk laten zien in de Media. Neem de zogenaamde hacker te
grazen en publiseer dit bij 2 Vandaag. Vraag bij 2 Vandaag een TV-
Discussie aan met de zogenaamde expert (in mijn ogen is dat nog nooit
gebeurd en erg interessant).

NB: Justitie en KLPD zullen zich niet gauw bij iemand invallen doen ivm
digitale vandalisme. Kost hun teveel tijd en levert te weinig op. Zal iemand
gekraakt worden en heeft genoeg geld om de vandaal juridisch uit te
kleden dan is weer de onschuldige burger de pienuut.

Belastingdienst kraken? Dat is per definitie een verloren strijd. Zij hebben
hun eigen "neutrale" netwerk aan geen enkel ander netwerk gekoppeld!
Dus Internet sowieso niet! En dan heb ik het nu alleen over het netwerk.
Verder hebben ze op andere Hardware en Software niveau's heel veel
andere dingen gebouwd en aangepast die een buitenstaander nooit en
nimmer te zien zal krijgen!

Wat ik vind is dat het verhaal wat puistje daar afgeeft en
zomaar door 2 vandaag als waarheid bestempeld wordt .
Dat is schandalig mindere gevorderde computer gebruikers
kunnen er nog bang van worden.
Waar is de echte computer beveiliger die dit verhaal naar
waarheid toets en vertelt hoe het echt zit .En waar blijft
het verhaal dat een gepachte computer met redelijke firewall
en virusscanner niet door deze nono te misbruiken is.

Dus het is gewoon weer een butverhaal van iets wat een stel
vandalen uitvreten .

groeten

Belastingdienst kraken? Dat is per definitie een verloren
strijd. Zij hebben
hun eigen "neutrale" netwerk aan geen enkel ander netwerk
gekoppeld!
Dus Internet sowieso niet! En dan heb ik het nu alleen over
het netwerk.
Verder hebben ze op andere Hardware en Software niveau's
heel veel
andere dingen gebouwd en aangepast die een buitenstaander
nooit en
nimmer te zien zal krijgen![/quote]
/// ;) ///

Ik heb na die reportage ook gelijk een email gestuurd dat ze dit item nu
wel heel snel afraffelde en dat er nog geen kern waarheid in zat en dat ik
nu andere items van hun nu niet meer zo serieus neem tot eerder
ongeloofwaardig tot op de dag van vandaag moet ik nog wachten op
het antwoord. Of zou "hacker" kuch erik de mailserver gehackt hebben
hahahahahahaha

Als iemand steeds met zijn hoofd nee schud terwijl hij een vraag moet
bevestigen dan duid dit er vaak op dat deze persoon liegt.
Zogenaamde 'micro-expressies' . Vooral dat van de belasting dienst
schoot er tussen uit. Qua social-engineering moet deze jongen nog veel
leren maar goed daar zijn ook geen scripts voor ;)

http://www.security.nl/forum/i/47164/

De 2vandaag makers van het item zijn zich zeker bewust van het hoge
onzin gehalte. Lekker spannend, een beetje ophef en publieke onrust.

Op zich ben ik een voorstander van vrije journalistiek maar dit type bewuste
valse voorlichting zou minstens zo strafbaar moeten zijn als
computercriminaliteit.

Eric valt niets te verwijten behalve dommigheid en het
stopwoordje 'inderdaad'. De makers van 2vandaag zijn de echte boeven.

Wordt het trouwens niet eens tijd dat ISPs eens wat maatregelen gaan
treffen om misbruikte computers op hun net op te sporen?

Heeft iemand misschien een normale en dus interoperabele
mpeg beschikbaar dat overal kan worden afgespeeld? Ik krijg
die Windows-only rommel niet gezien, wellicht kenmerkend
voor de matige doelgroep waar zij zich op richten?