Stemmachine-fabrikant wegens fouten aangeklaagd
De openbare aanklager van de Amerikaanse staat Californie heeft stemmachine-fabrikant Diebold Election Systems wegens het installeren van ongecertificeerde software op de stemmachines aangeklaagd. Volgens de aanklager heeft de software de verkiezingsuitslag in gevaar gebracht en moesten 6000 mensen vanwege problemen met de machines een papieren stembiljet gebruiken. Meer dan de helft van de "polling stations" kon vanwege problemen met de Diebold apparatuur niet op tijd openen. De staat eist nu dat de 12 miljoen dollar die men heeft uitgetrokken voor de touchscreen stemmachines wordt terugbetaald. (The Register)
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
Da's echte troep van die Diebold-machines.
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
In NL zijn de stemmachines ook niet open source en dat werkt al jaren
prima. Open source is geen garantie.
Da's echte troep van die Diebold-machines.
Stemmen is vooral een kwestie van vertrouwen hebben dat het
allemaal eerlijk gebeurt.Die machines gebruiken WinCE en een
zootje Access databases. Geen open-source, principieel
verkeerde methodes en onbetrouwbare bedrijfsvoering. Google
er maar eens op.
In NL zijn de stemmachines ook niet open source en dat werkt
al jaren
prima. Open source is geen garantie.
wel een (grond)wettelijke verplichting. Maargoed he wie houd
zich daar nu aan
http://www.ososs.nl/article.jsp?article=9698
Ja, de betrouwbaarheid in het algemeen kan je er mee
verbeteren, en een aantal beveiligingsproblemen kan je ermee
vermijden. Maar heeft iemand ooit een praktische en niet
kraakbare (we weten allemaal wat ik bedoel) vorm van
'non-repudiation' gezien voor stemmen? Enige manier om zeker
te zijn dat stemmen correct geteld worden, is om papiertjes
in een box te stoppen en de controle op dat proces, die
boxen en het tel-proces zelf (een onafhankelijke selectie
uit) door de kiezers zelf te laten gebeuren. Stalin zei het
al, niet degene die stemt heeft macht, maar degene die de
stemmen telt....
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.