Genetische vingerafdruk niet waterdicht
De genetische profielen die de Engelse politie gebruikt voor het doen van onderzoek naar criminelen zijn niet complex genoeg om valse identificaties te voorkomen, zo heeft de vader van genetische vingerafdruk laten weten. Volgens professor Sir Alec Jeffreys moet de DNA database van de politie meer informatie bevatten om de kans op een "false positive" te verkleinen. De genetische profielen die door de politie worden opgeslagen bestaan uit tien specifieke kenmerken van de lange ketting van moleculen waar iemand z'n DNA uit bestaat. De kans dat twee personen, die niet verwant zijn, dezelfde details voor alle tien kenmerken hebben, zou één op een miljard zijn. Deze methode werd normaal als betrouwbaar geacht voor het identificeren van verdachten aan de hand van het DNA materiaal dat op de plek van de misdaad werd aangetroffen. Doordat de DNA database steeds groter wordt, is het hebben van 10 "markers" per persoon niet meer voldoende, zo laat Jeffreys in dit artikel weten.
op de plaats waar hij zijn misdrijf gepleegd heeft. of heb ik te veel fantasie?
Het DNA is a.h.w. base-4 (4 mogelijkheden per 'sport' van de
'ladder' waaruit DNA bestaat, a-c-g-t) , 10 specifieke
kenmerken is dan 4 tot-de-macht 10 is ca 1 miljoen. Verder
is er nog en samenhang tussen verschillende 'sporten' zodat
het wekelijke aantal mogelijkheden nog minder is. Hoezo 1
miljard ?
gerapporteerd. Niet het DNA "trekken" van iemand stuit op bezwaar,
maar de INTERPRETATIE VAN DE GEGEVENS, wil nog wel eens een
onschuldig iemand aanwijzen voor moord, verkrachting etc.
Er is nog veel werk te doen!
basisparen in de test helemaal niet voor 100% overeen kwam met
het profiel van de mogelijke dader.
Bovendien is een DNA-profiel niet per definitie een dader-profiel...
De eerste gevallen voor gerechtelijke dwaling zijn ook al
gerapporteerd. Niet het DNA "trekken" van iemand stuit op bezwaar,
maar de INTERPRETATIE VAN DE GEGEVENS, wil nog wel eens een
onschuldig iemand aanwijzen voor moord, verkrachting etc.
Er is nog veel werk te doen!
Er zijn in NL altijd 2 bewijsmiddelen nodig: alleen DNA als bewijslast is nooit
genoeg. Het omgekeerde is daarom eerder aan de orde: een schuldige die
wordt vrijgepleit wegens het onterecht wegvallen van het DNA bewijs.
Ik ken geen geval waarbij het omgekeerde aan de orde was, daar komt dus
bij dat er in die gevallen dus nog sprake was van een aanvullend
bewijsmiddel naast DNA.
Als je een beetje weet hoe de natuur werkt (DNA uitwisseling is
heel gewoon en niet bijzonder in tegenstelling wat er beweerd
wordt) Mutatie komt niet door straling en een gen dat defect is.
Als je goed kijkt vormt dit altijd dodelijke mutaties.
De enige mutaties die levensvatbaar kunnen zijn ontstaan
doordat virussen, cellen en bacterien dna uitwisselen. dit is een
proces wat heel gewoon is en zorgt voor een geleidelijke mutatie
en soms heeeeeeeeeeel soms voor een sprong vooruit of
achteruit. Iedereen maakt dit mee. Ooit zal de medische wereld
ook ontdekken dat de meeste erfelijke ziekten op deze manier zijn
onstaan. een mutatie is niet altijd positief.
Het heet iets met horizontale dna uitwisseling of zo iets.
In ieder geval heb ik met bovenstaande in mijn achterhoofd nooit
vertouwen gehad in DNA onderzoek als de complete DNA streng
niet gebruikt wordt als bewijs.
ALG
dat DNA-technieken nooit op zichzelf mogen staan als bewijs, daar is
beslist meer voor nodig. Het is daarom goed om hierover verder na te
denken. We kunnen het als samenleving nu eenmaal niet hebben, dat
onschuldigen worden veroordeeld en schuldigen vrijuit gaan.
Het laatste woord over DNA is inderdaad nog niet gesproken.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.