Door Anoniem: Dan kunnen ze beter alles wat onder Tencent gefinancieerd wordt bannen, daar valt TikTac ook onder.

Waar de informatie en het bewijs uit bestaan wordt niet duidelijk gemaakt.

Door _R0N_:
Uhh nee.
TikTok is van ByteDance

Door Anoniem: Ik krijg hier hetzelfde gevoel bij als hoe de VS Kaspersky eruit heeft gewerkt.
En TikTok is geen cybersecuritybedrijf, maar een chat app.
Het is wel duidelijk welke kant het hier uitgaat: Rusland en China zijn de "vijand" en de volgende (BRICS-)vijand krijgt dezelfde behandeling.

Door Anoniem: China en Rusland moet men niet onderschatten, de leiding van deze landen zijn zeer malafide en ze oefenen veel macht uit over haar volk.
Ja, het is inderdaad zo dat onze eugen regering zich behoorlijk misdraagd qua privacy jegens haar burgers en Amerika een stel idiote bekvechtende kinderlijke canditaten heeft uitgekotst, maar Rusland en China (en nog een aantal andere landen) zijn echt geen onschuldige landen. De burgers die daar wonen hebben daar uiteraard niet voor gekozen, daar hebben ze geen keuze in.
Als het westen zich niet hersteld naar een volkedige democratie gaat dat alles ook hier gebeuren.

Door Anoniem: Ik snap dat onnadenkende, chattende burgers voor de instanties die zich met de nationale veiligheid van elk land bezighouden een nachtmerrie zijn (het bewaken van de nationale veiligheid is het argument wat de Canadese minister gebruikt).
Het proberen grip te krijgen op wat voor apps je eigen bevolking kan installeren door die alleen "eigen", bijvoorbeeld Amerikaans-Europese, apps aan te bieden is een logisch volgende stap op wat nu in Canada gebeurt.
Ik zie de stap van Canada dan ook in dit verband: het chat-gedrag van je eigen bevolking helemaal onder controle krijgen.
Net zoals het onder controle (proberen te) krijgen van wat voor websites je eigen bevolking bezoekt - een aantal Russische websites bijvoorbeeld zijn door de EU verboden - of van wat je bevolking wil uitwisselen met anderen (Client Side Scanning).
Talloze kleine stapjes, die allemaal in elkaar grijpen, vormen het grote bouwwerk wat hier geconstrueerd wordt: een eigen Amerikaans-Europese 'communication space', die afgeschermd is van de rest van de wereld (want dat zijn allemaal vijanden).
Voor mijn "eigen" nationale veiligheid wordt ik dus steeds meer opgesloten in een door Amerikaanse en Europese machthebbers afgebakende, beheerde en mij beschermende communicatieruimte.
Ik vind dat verstikkend.
Terwijl dezelfde Amerikaans-Europese machthebbers er niets aan doen om het aantal vijanden te verminderen of deze wat milder te stemmen.
Integendeel, het oude Amerikaanse Empire - de Europeanen hobbelen daarin mee - begint steeds wanhopiger en fatalistischer om zich heen te meppen en slaat steeds dreigender taal uit (proxy- oorlogen in Oekraïne en in Palestina; beide onder het mom van zelfverdediging).
Er moet een andere manier zijn om het Amerikaans(-Europese) Empire te integreren in een nieuwe wereldorde waarin de macht multipolair verdeeld is, niét unipolair, zoals het was (= Empire).
Je moet je verlies kunnen toegeven, China heeft de mondiale, kapitalistische wedstrijd met vlag en wimpel gewonnen.
Het herbezinningswerk wat gedaan moet worden zit hier, bij ons, niet bij het ten strijde trekken tegen de nieuwe overwinnaar(s), dat is alleen maar afleiding.
Daarom heeft Europa en Amerika (en Canada) visionaire mensen nodig, géén cipiers die buiten onze gevangenis oorlogen voeren.

Door Anoniem: Als in de Stasi staat: 'Genossen, wir wollen alles wissen',.