Politie: verandering van criminaliteit vraagt ander type rechercheur
De verandering van criminaliteit vraagt een ander type rechercheur, zo stelt de politie. De komende jaren moeten er duizenden nieuwe rechercheurs bijkomen die zich onder andere met de bestrijding van cybercrime en gedigitaliseerde misdaad gaan bezighouden. "We zien bijvoorbeeld bij cybercrime en gedigitaliseerde misdaad dat deze vorm van misdaad heel toegankelijk is geworden. Iedereen kan software voor internetcriminaliteit kopen en ermee werken", zegt Fred Westerbeke, hoofdcommissaris van de Regionale Politie Eenheid Rotterdam, tegenover De Telegraaf.
Volgens Westerbeke wordt het steeds lastiger om de daders van cybercriminaliteit te identificeren. "De verandering van criminaliteit vraagt om een ander type vakmanschap. Mensen met een hbo of academische achtergrond en specialistische kennis." Was het eerder voor recherchewerk vereist om basispolitieopleiding te volgen, nu wordt er geëxperimenteerd met twee opleidingen waardoor sollicitanten veel sneller aan de slag kunnen. Westerbeke stelt dat er op dit moment een onderbezetting bij de recherche is, dat tot twintig procent kan oplopen als er niets gebeurt.
Vorige week stelde minister Van Weel van Justitie en Veiligheid dat de politie zich moet aanpassen aan de verschuiving naar de onlinewereld. "Dat vereist kennis. In interviews die ik geef over bijvoorbeeld de toegang die de politie nodig heeft tot bepaalde sociale netwerken en de politiehack waar we helaas slachtoffer van zijn geweest, merk ik dat er heel veel onbekendheid is over hoe de onlinewereld eruitziet." Die onbekendheid zit volgens de minister niet alleen in de samenleving, maar ook bij de politie zelf. "Het is een volledig ander vak om online politieagent te zijn dan om dat in het echte leven te zijn."
Reacties (13)
25-11-2024, 10:53 door
Anoniem
Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
25-11-2024, 11:14 door
Anoniem
Door Anoniem: Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Geheel met u eens. De vraag is echter wel hoe je controles vergelijkbaar met bv. snelheid en roodlicht in de virtuele wereld netjes inricht (en ook wat de overtredingen zijn die in de virtuele wereld lijken op zaken als snelheid en roodlicht in de fysieke wereld). Die controles betekenen dat grote groepen bekeken worden op de vraag of ze de overtreding begaan (snelheid), maar er alleen opvolging is bij constatering van een feitelijke overtreding.Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
25-11-2024, 11:35 door
Anoniem
Door minister Van Weel van Justitie en Veiligheid: Het is een volledig ander vak om online politieagent te zijn dan om dat in het echte leven te zijn.
Dat zijn wijze en ware woorden.Edoch, het andere uiterste: we moeten geen zogeheten toetsenbord-ridders willen hebben, die geheel los van de werkelijke wereld staan.
Door Anoniem: Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Als we maar geen digitale "Melkert" handhaving krijgen, die aan de deur komt discuseuren zodra je iemands gevoelens gekwest hebt.Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Oftewel, bestaande problemen aanpakken - niet problemen zoeken, of problemen maken.
25-11-2024, 11:50 door
Anoniem
Het probleem zal zijn:
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
25-11-2024, 12:16 door
Anoniem
Door Anoniem:
Ik vermoed dat dit verloopt via (digitale) aangiftes (wat gemakkelijker moet worden gemaakt via een voor iedere te gebruiken meldpunt dat wordt gepromoot via campagnes op TV) en via onderzoek door de digitale recherge op plekken waar veel problemen voorkomen. (Bijvoorbeeld Telegram en kanalen waar mensen illegale inhoud delen, maar niet op accounts waar daar geen sprake van is)Door Anoniem: Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Geheel met u eens. De vraag is echter wel hoe je controles vergelijkbaar met bv. snelheid en roodlicht in de virtuele wereld netjes inricht (en ook wat de overtredingen zijn die in de virtuele wereld lijken op zaken als snelheid en roodlicht in de fysieke wereld). Die controles betekenen dat grote groepen bekeken worden op de vraag of ze de overtreding begaan (snelheid), maar er alleen opvolging is bij constatering van een feitelijke overtreding.Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
25-11-2024, 12:19 door
Anoniem
Door Anoniem:
Edoch, het andere uiterste: we moeten geen zogeheten toetsenbord-ridders willen hebben, die geheel los van de werkelijke wereld staan.
Oftewel, bestaande problemen aanpakken - niet problemen zoeken, of problemen maken.
Nee, inderdaad, we willen geen toestanden zoals in Engeland zijn voorgekomen, dat er ineens een agent voor uw deur staat die zegt dat u iets beledigends heeft gezegd op social media en iemand heeft geklaagd omdat iemand u het niet eens was met de Brexit...Door minister Van Weel van Justitie en Veiligheid: Het is een volledig ander vak om online politieagent te zijn dan om dat in het echte leven te zijn.
Dat zijn wijze en ware woorden.Edoch, het andere uiterste: we moeten geen zogeheten toetsenbord-ridders willen hebben, die geheel los van de werkelijke wereld staan.
Door Anoniem: Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Als we maar geen digitale "Melkert" handhaving krijgen, die aan de deur komt discuseuren zodra je iemands gevoelens gekwest hebt.Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Oftewel, bestaande problemen aanpakken - niet problemen zoeken, of problemen maken.
Zolang de politie gewoon de zaken aanpakt die broodnodig zijn en waar van toepassing is het wel goed.
25-11-2024, 12:56 door
Anoniem
Door Anoniem: Het probleem zal zijn:
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Was het eerder voor recherchewerk vereist om basispolitieopleiding te volgen
vraagt om een ander type vakmanschap. Mensen met een hbo of academische achtergrond en specialistische kennis."
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
25-11-2024, 13:50 door
Anoniem
Tja sommige dingen vragen op sommige momenten om extra bijscholing,dat je voorlopig nog maar met bepaalde dingen moet improviseren.
Door Anoniem: Zolang de AIVD/NCTV het maar niet doet, en dat het per individu gaat en niet massa's onschuldige mensen gesleept worden en ze het dus aanpakken binnen proportie. (Digitale criminaliteit bestrijden waar van toeoassing)
Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Als in de het complot activisme gelooft dat AIVD de politie is, dan kom je aan wonderlijke insteken wie waarvoor verantwoordelijk is. De wijkkoning wordt sterk beschermd wegens privacy hetgeen velen hun privacy kost.Nederland is geen verdachte, verdachten zijn verdachten.
Door Anoniem: ...
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Het uitschrijven van een bekeuring opstellen van een zaak gaat via vaste opgelegde regeltjes.Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Die regeltjes worden ineens heel belangrijk want anders zou niets wettelijk zijn (autoriteit persoonsgegevens).
Je moet daar dus gedwongen doorheen.
25-11-2024, 16:05 door
Anoniem
In Spanje spreekt de politie niet eens Engels, dus wat wil je dan nog.
Google Translate overal bij betrekken.
Geef die pet dan aan A.I. Hij past immers iedereen!.
Cybercrime and IT-jargon is in English. Todeloo.
Google Translate overal bij betrekken.
Geef die pet dan aan A.I. Hij past immers iedereen!.
Cybercrime and IT-jargon is in English. Todeloo.
25-11-2024, 16:37 door
Anoniem
Door Anoniem:
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Door Anoniem: Het probleem zal zijn:
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Was het eerder voor recherchewerk vereist om basispolitieopleiding te volgen
vraagt om een ander type vakmanschap. Mensen met een hbo of academische achtergrond en specialistische kennis."
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Volgens mij heb ik niets geschreven dat deze belerende reactie rechtvaardigt.
Als je iets interessants te melden hebt dan kan je dat ook doen zonder een (on)terechtwijzing.
26-11-2024, 05:41 door
Anoniem
Door Anoniem:
Volgens mij heb ik niets geschreven dat deze belerende reactie rechtvaardigt.
Als je iets interessants te melden hebt dan kan je dat ook doen zonder een (on)terechtwijzing.
Door Anoniem:
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Door Anoniem: Het probleem zal zijn:
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Was het eerder voor recherchewerk vereist om basispolitieopleiding te volgen
vraagt om een ander type vakmanschap. Mensen met een hbo of academische achtergrond en specialistische kennis."
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Volgens mij heb ik niets geschreven dat deze belerende reactie rechtvaardigt.
Als je iets interessants te melden hebt dan kan je dat ook doen zonder een (on)terechtwijzing.
25 nov 11:50 schreef (zoals nog steeds geciteerd) "het probleem zal wel geld zijn" .
"zal wel zijn" - je zuigt een reden uit je duim op basis van de titel - en post dat als 'bijdrage' .
Ondanks dat precies in het artikel stond wat WEL het probleem was - en bepaald niet onlogisch _dat_ de huidige situatie de instroom van mensen het geschikte profiel niet aantrekt.
En dan ben je (?) gepikeerd dat je erop gewezen wordt dat de reden slechts 1 paragraaf verder staat, en de stokpaard speculatie "zal wel te weinig geld zijn" er niet op slaat ?
Het is hier geen safe space, als je wat doms zegt word je beleerd .
En ja - je kunt niet alles weten . Maar niet weten wat 1 paragraaf verder staat , daar is geen excuus voor.
Leer ervan. Geldt voor jou, geldt voor meelezers.
27-11-2024, 09:51 door
Anoniem
Door Anoniem:
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
Door Anoniem: Het probleem zal zijn:
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
De regering stelt weinig of geen geld voor beschikbaar om extra rechercheurs in dienst te nemen en die duizenden extra politiemensen zijn niet te vinden.
X ongeschikt.
Je slaagt er niet in om het werkelijke antwoord in de tweede alinea te lezen, dus verzin je je eigen stokpaardje.
Tip voor iedereen die hier de ambitie heeft wat in de IT (/IT security) te gaan : LEER LEZEN.
Was het eerder voor recherchewerk vereist om basispolitieopleiding te volgen
vraagt om een ander type vakmanschap. Mensen met een hbo of academische achtergrond en specialistische kennis."
Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden.
Holy moly - als je dat leest snap je toch meteen waarom er dan heel weinig mensen met de relevante kennis rechercheur worden ? Kijk maar naar je typische IT nerd, en vraag hoe graag die eerst de cursus één streper bonnenschrijven wil doorlopen voordat er misschien echt IT recherge werk gedaan mag worden ?
Er zijn beslist wel mensen met relevante kennis die ook interesse/bereidheid hebben voor digitaal rechercheur . Alleen als je ze eerst door de basisagenten opleiding moet duwen verlies je daar ontzettend veel van.
Het is wel begrijpelijk dat ze graag hebben dat "iedereen van de politie is ook basisagent" , maar dan verlies je in de specialistische hoek een groot deel van de instroom die puur om die reden afhaakt.
"Dus heb je een HBO of betere opleiding en relevante IT kennis - dan moest je nog steeds de "basis politie opleiding" volgen voordat je (digitaal) rechercheur kon worden": onzin
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.