Verdere details over deze aanpassing gaf het techbedrijf niet

Door Anoniem: Blijkbaar is dit de norm tegenwoordig. Wen er maar vast aan zei onze minister. Zo langzamerhand is elk alternatief een alternatief!
Microsoft heeft de aanpassing moeten terugzetten. Het oude probleem zit er dus weer in (zie patch dinsdag). Geen wonder dat beheerders moeite hebben met patchen en dus achterlopen met de ransomware incidenten als gevolg. Het gaat zo vaak mis, tot een reboot-loop aan toe.
Hardnekkig blijven gebruiken mensen. Succes er mee. Nu snap ik waarom mijn dossier gisteren niet toegankelijk was bij een leverancier. Ik selecteer daar trouwens stiekem wel op indien mogelijk, leveranciers niet niet op windows zijn gebaseerd hebben een pre.

Door Anoniem: Misschien hebben ze een nieuwe "functionaliteit" aangebracht.
https://tweakers.net/nieuws/229100/microsoft-gebruikt-gebruikersdata-uit-word-en-excel-standaard-voor-ai-training.html

nixCraft is a site, blog, forum, and social media account that helps new and seasoned Linux and Unix/*BSD sysadmins/developers who want to make the most of the sysadmin-hood. nixCraft is a single (one man) indie operation and online since 2002. I am a seasoned sysadmin and a trainer for Linux, operating system/Unix shell scripting.

Door Anoniem: Hebben we geld over voor een alternatief en willen we gemak opgeven?

Door Anoniem: Wie zegt dat dit met Patch dinsdag te maken heeft?
Microsoft update de cloud continue met updated code.

Dit is ook cloud infrastructuur en staat dus los van in eigen beheer infrastructuur.

Hardnekkig doet men altijd weer aannames, zonder inhoudelijke kennis van zaken.

Door Anoniem: grootste nadeel van azure is dat je er nooit meer weg komt, misschien als je een 3rd party tool als veeam gebruikt dat je er nog wat uit kunt halen, maar cloud is internet en op internet hoort geen privedata te staan want dat ben je kwijt, "encryptie" of niet... op internet is de controle kwijt punt..
iemand die wat "veilig" op internet zet snapt het niet of is naief tegen het achterlijke aan.

Door Anoniem: Hebben we geld over voor een alternatief en willen we gemak opgeven?

Door Anoniem: Wie zegt dat dit met Patch dinsdag te maken heeft?
Microsoft update de cloud continue met updated code.

Dit is ook cloud infrastructuur en staat dus los van in eigen beheer infrastructuur.

Hardnekkig doet men altijd weer aannames, zonder inhoudelijke kennis van zaken.

Door Anoniem: Het alternatief is goedkoper en heeft veel minder storingen: https://www.computerworld.com/article/1672155/g-suite-vs-office-365-whats-the-best-office-suite-for-business.html
Ben je geen multinational dan zou ik voor https://nextcloud.com/ gaan.

Door Anoniem: Dat het om de cloud infrastructuur is een aanname van jouw kant. Nieuwe functionaliteit wordt breeduit medegedeeld bugs niet. Microsoft wil hier niets over kwijt en dat is verdacht. Misschien zijn ze wel voor de zoveelste keer gehackt.

Door Anoniem: Er zijn heel wat managers die dit inderdaad niet snappen.
Ik heb het opgegeven, ik geef nog 1 waarschuwing met wat de consequenties kunnen zijn en ga dan weer door met de orde van de dag.

Door Anoniem: Het alternatief is goedkoper en heeft veel minder storingen: https://www.computerworld.com/article/1672155/g-suite-vs-office-365-whats-the-best-office-suite-for-business.html

Ben je geen multinational dan zou ik voor https://nextcloud.com/ gaan.

Door Tintin and Milou: Hangt er vanaf hoe je er naar kijkt.

Ik gebruik prive beide producten en ben met beide producten tevreden.

Ik zou dit niet durven te vergelijken met iets zoals Office 365 of Google Suite. Totaal niet te vergelijken met elkaar.

Juist voor een niet multinational zou ik direct gaan voor zakelijke omgevingen in Office 365 en prive zou ik Google Suite gebruiken.

Door Tintin and Milou: Hangt er vanaf hoe je er naar kijkt.

Ik gebruik prive beide producten en ben met beide producten tevreden.

Ik zou dit niet durven te vergelijken met iets zoals Office 365 of Google Suite. Totaal niet te vergelijken met elkaar.

Juist voor een niet multinational zou ik direct gaan voor zakelijke omgevingen in Office 365 en prive zou ik Google Suite gebruiken.

Door dingetje: Google Suite zou ik privé nooit gebruiken om één simpele reden: ik kom niet door de privacy-verklaring en gebruiksvoorwaarden heen. Wie dat wel probeert heeft er een dagtaak aan. De Autoriteit Persoonsgegevens kon er een poosje terug ook geen touw aan vastknopen. Zoals beleggers ook wordt voorgehouden dat je moet weten wat je koopt, geldt dat ook voor Google's software: je weet dat jij het product bent, Data Privacy Framework of niet. Iedereen die dan nog met zijn volle verstand Google wil gebruiken moet het zelf maar weten.

Zakelijk bezien hanteer ik de regel dat je nooit datgene moet outsourcen waarop je jezelf wilt onderscheiden. Dus als je bijvoorbeeld een dienstverlener bent, en je primaire proces is afhankelijk van een Office-omgeving, dan moet je office software onderdeel maken van je eigen IT-afdeling. Wanneer je dat afstaat aan een derde partij dan kan je nooit concurrentie voorbij streven omdat je vastzit aan standaardoplossingen.
Ja, tenzij het niet het doel is om het beter te doen dan de concurrentie. Dat soort bedrijven probeer ik zowel privé als zakelijk te mijden.

Door Anoniem:
Ja, dat klopt inderdaad! Het hangt echt af van je specifieke situatie en wat je zoekt in een product. Als je geen multinational bent, is Nextcloud een uitstekende keuze, vooral voor meer privacygerichte gebruikers. Het biedt veel controle over je data en is ideaal voor kleinere bedrijven of privégebruik.

Door Anoniem:
Dit is misinformatie: Je kan prima door de gebruikersvoorwaarden heen lopen die zijn zoals iedere grote zakelijke IT dienst: je betaald: jouw data is jouw data. Dat is ook een zakelijke overeenkomst en je kan er dus mee naar de rechter als dit niet klopt. Je kan het eventueel zo in NotebookLM gooien en daar vragen over stellen 'als je er niet doorkomt' maar ik zie die reden voornamelijk als onzinnig.

Ook is het volledig onjuist dat de AP er geen touw aan vast kan knopen. Er zijn meerdere DPIA's uitgevoerd die zo te vinden zijn met een simpele zoekopdracht. Daaruit blijkt dat het prima te gebruiken is in alle sectoren (ook overheid).

Ik werk zelf met diverse grote (5k+) organisaties in Google en dat werkt vlekkeloos. Het belangrijkste is dat de kosten 3x lager zijn dan Microsoft.

Maar de mooiste opmerking: Zakelijk bezien hanteer ik de regel dat je nooit datgene moet outsourcen waarop je jezelf wilt onderscheiden

Dat is echt de klepel en klok uitspraak. Deze uitspraak is bedoelt voor maak industrieën, niet voor je freaking Office software. Nog nooit zoiets doms gehoord, bouw je de auto's voor je werknemers ook zelf? En de printers?

Cloud software zoals M365 en GW zijn er om kosten te besparen. Als je dat niet lukt dan doe je ernstig iets fout en snap je waarschijnlijk niet wat cloud is.. Hint, het is niet legacy rommel verplaatsen en dan kosten besparen.


Verder grappig dat veel mensen hier zelf voor Google Workspace privé kiezen maar dan niet op de zaak gebruiken. Dat is nou een cultuurprobleem en geeft aan hoe heftig de MS brainwash is.

Door dingetje: Google Suite zou ik privé nooit gebruiken om één simpele reden: ik kom niet door de privacy-verklaring en gebruiksvoorwaarden heen. Wie dat wel probeert heeft er een dagtaak aan. De Autoriteit Persoonsgegevens kon er een poosje terug ook geen touw aan vastknopen. Zoals beleggers ook wordt voorgehouden dat je moet weten wat je koopt, geldt dat ook voor Google's software: je weet dat jij het product bent, Data Privacy Framework of niet. Iedereen die dan nog met zijn volle verstand Google wil gebruiken moet het zelf maar weten.

Zakelijk bezien hanteer ik de regel dat je nooit datgene moet outsourcen waarop je jezelf wilt onderscheiden. Dus als je bijvoorbeeld een dienstverlener bent, en je primaire proces is afhankelijk van een Office-omgeving, dan moet je office software onderdeel maken van je eigen IT-afdeling. Wanneer je dat afstaat aan een derde partij dan kan je nooit concurrentie voorbij streven omdat je vastzit aan standaardoplossingen.
Ja, tenzij het niet het doel is om het beter te doen dan de concurrentie. Dat soort bedrijven probeer ik zowel privé als zakelijk te mijden.

Door Anoniem: Je doet een foute aanname. Er valt bij grote IT dienstverleners niet te kiezen (heb er al een aantal gehad). Het is Microsoft of wegwezen.

Zelfs de email mag ik thuis niet op iets anders dan onder windows lezen.

Door Anoniem: Verwar je nu niet de zakelijke met de consumenten versie?

Dus een MKB moet zelf maar dingen gaan ontwikkelen en onderhouden?
Waarom kan je Office niet afnemen bij Microsoft?

En Microsoft Office is eigenlijk DE standaard in kantoorautomatisering.

https://nl.libreoffice.org/

Door Anoniem: Natuurlijk kan je dat afnemen maar dan niet mekkeren als je besturingssysteem is versleuteld.
Het default bestandsformaat van Microsoft Office is ook geen open standaard! Dat zegt al genoeg.

Voor communicatie met de overheid heb je aan genoeg en het is ook nog eens gratis incl de updates en taalmodules. Wil je functionaliteit laten bijbouwen (bv integratie met zorgsysteem zoals wij hebben gedaan) dan kan en mag dat want de code is gratis beschikbaar.

Door Anoniem:
Voor communicatie met de overheid heb je aan genoeg en het is ook nog eens gratis incl de updates en taalmodules. .

Door Anoniem: Dit is incorrect. Bij ons bedrijf beheren we ook gewoon google suite omgevingen. Google Cloud of AWS infrastructuur.
De keuze is gewoon opbasis van requirments, die de klant opstelt. Vaak wil de klant gewoon Microsoft. bij MS op schoot
Klinkt als een goed bedacht (security) beleid.
Alleen managed computers? Of mag je ook je eigen Windows machine gebruiken?