image

British Museum wijt gedeeltelijke sluiting aan sabotage door ontslagen it'er

dinsdag 28 januari 2025, 14:24 door Redactie, 3 reacties

Het British Museum in Londen was afgelopen vrijdag, zaterdag en zondag deels gesloten omdat een ontslagen it'er verschillende systemen had uitgeschakeld, zo heeft het museum tegenover Britse media laten weten. Volgens een woordvoerder was de betreffende it'er een week eerder ontslagen. De man wist het museum binnen te dringen en schakelde toen verschillende systemen uit.

Om wat voor systemen het ging en hoe de systemen precies werden uitgeschakeld laat het museum niet weten. De verdachte werd uiteindelijk door de politie aangehouden. Vanwege de situatie waren de tijdelijke tentoonstellingen afgelopen vrijdag en weekend gesloten. Een deel van de permanente collectie was alleen op vrijdag dicht.

Reacties (3)
28-01-2025, 14:44 door Anoniem
wat een lul.ga hm hoop geld kosten...
28-01-2025, 15:11 door Briolet - Bijgewerkt: 28-01-2025, 15:14
Klinkt in elk geval als een terecht ontslag, doch veel te laat. Ik denk ook niet dat deze man snel weer werk vind om de te verwachten claim van het museum mee te betalen.

Ik vind het verhaal omtrent zijn status echter onduidelijk. Op de ene plek schrijven ze contractor en op de andere plek een employee. Dat zijn bij mij twee verschillende arbeidsverhoudingen. In het eerste geval staat hij niet op de loonlijst en kun je hem ook niet ontslaan, alleen het contract per direct opzeggen.

Hierboven staat "werd uiteindelijk aangehouden", maar in de bron lees ik: "Police swiftly attended and arrested a man in his 50s at the scene on suspicion of burglary and criminal damage,"

Dat is bij mij niet uiteindelijk, maar meer een heterdaad.
28-01-2025, 18:18 door Anoniem
Door Briolet:Ik vind het verhaal omtrent zijn status echter onduidelijk. Op de ene plek schrijven ze contractor en op de andere plek een employee. Dat zijn bij mij twee verschillende arbeidsverhoudingen. In het eerste geval staat hij niet op de loonlijst en kun je hem ook niet ontslaan, alleen het contract per direct opzeggen.

Hierboven staat "werd uiteindelijk aangehouden", maar in de bron lees ik: "Police swiftly attended and arrested a man in his 50s at the scene on suspicion of burglary and criminal damage,"

Dat is bij mij niet uiteindelijk, maar meer een heterdaad.

Het een sluit het ander niet noodzakelijk uit. Een employee is niet noodzakelijk een werknemer in loondienst, maar is een algemene term. Aangezien contractor specifieker is, veronderstel ik dat het een externe medewerker was.

In alle artikels staat ook vrij duidelijk dat de man ter plaatste was en systemen opzettelijk aan het beschadigen was. Ik ga ervan uit dat niet iedere bezoeker zomaar bij die systemen kan, dus dat lijkt me duidelijk "burglary" & "criminal damage".
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.