image

FT: Brussel gaat Meta beboeten voor 'betaal of oké' model Facebook en Instagram

vrijdag 28 maart 2025, 12:25 door Redactie, 9 reacties

De Europese Commissie zal volgende week Meta beboeten voor het gebruik van een 'betaal of oké' model op Facebook en Instagram. Ook zal het techbedrijf worden opgedragen om het model te veranderen, zo meldt de Financial Times op basis van ingewijden. De boetes zullen echter minimaal zijn om verdere escalatie met de VS te voorkomen, aldus de krant.

Als onderdeel van het 'betaal of oké' model moeten gebruikers van Facebook of Instagram een maandelijks bedrag per maand per account betalen. Als ze dit bedrag niet kunnen of willen betalen, gaan ze er automatisch mee akkoord dat ze worden gevolgd en hun persoonlijke gegevens voor gerichte advertenties worden gebruikt. Vorig jaar stelde de Europese Commissie dat dit model in strijd is met de DMA-wetgeving.

De 'binaire keuze' dwingt gebruikers om toestemming te geven voor het gebruik van hun persoonlijke gegevens voor gerichte advertenties of het betalen van een maandelijks bedrag, aldus Brussel. De DMA-wetgeving verplicht dat gatekeepers, platforms met grote aantallen gebruikers, toestemming vragen aan gebruikers voor het combineren van hun persoonlijke data op verschillende platforms en andere diensten. Wanneer gebruikers weigeren zouden ze nog steeds toegang moeten kunnen hebben, alleen dan tot een minder gepersonaliseerd alternatief.

In het geval van Meta's 'betaal of oké' model zou dit advertentiemodel niet aan de DMA voldoen. Zo kunnen gebruikers niet kiezen voor een dienst die minder van hun persoonlijke data gebruikt maar gelijk is aan de 'gepersonaliseerde advertenties' gebaseerde dienst. Daarnaast kunnen gebruikers hun rechten niet uitoefenen met betrekking tot het vrijelijk geven van toestemming voor het combineren van hun persoonlijke data.

"Om aan de DMA te voldoen, moeten gebruikers die geen toestemming geven nog steeds toegang krijgen tot een gelijkwaardige dienst die minder van hun persoonlijke data gebruikt, in dit geval voor gerichte advertenties", liet Brussel vorig jaar weten. Hoe hoog de boete voor het bedrijf zal zijn is nog onbekend. Daarnaast zou de Europese Commissie van plan zijn om Meta op te dragen het model te veranderen.

Reacties (9)
28-03-2025, 12:38 door kloek8
Dus de EU wil een bedrijf verplichten om gratis zijn diensten aan te bieden, zonder een vorm van vergoeding. Gebruikers hebben de keus de dienst gewoon net te gebruiken. Het is geen noodzakelijke dienstverlening.

Ik ben voor minder macht voor big tech, maar ik ben toch zwaar tegen dat de EU bedrijven gaat vertellen dat ze geen geld mogen verdienen. Zou dan eerder een bank verplichten geen kosten te rekenen voor een basis betaalrekening, die is nog noodzakelijk teminste.
28-03-2025, 12:41 door Named - Bijgewerkt: 28-03-2025, 12:41
Gelukkig!

Er is niks mis met een "advertenties of betaal" constructie op zich, trouwens.
Een organisatie of individu moet toch ergens zijn onkosten mee vergoeden.
Maar als je iemands gegevens gaat verkopen, dan ga je toch echt wel een stap te ver.
28-03-2025, 12:58 door Reinder
Door kloek8: Dus de EU wil een bedrijf verplichten om gratis zijn diensten aan te bieden, zonder een vorm van vergoeding. Gebruikers hebben de keus de dienst gewoon net te gebruiken. Het is geen noodzakelijke dienstverlening.

Ik ben voor minder macht voor big tech, maar ik ben toch zwaar tegen dat de EU bedrijven gaat vertellen dat ze geen geld mogen verdienen. Zou dan eerder een bank verplichten geen kosten te rekenen voor een basis betaalrekening, die is nog noodzakelijk teminste.


Nee, nee dat is het niet. De wet verplicht het nadrukkelijk niet om gratis diensten aan te bieden. Als Facebook alleen en uitsluitend een betaald abonnement zou hebben zou er niets aan de hand zijn, net zoals bijvoorbeeld Netflix niet verplicht wordt om gratis die diensten aan te bieden. Wat de wet zegt is dat als en wanneer een bedrijf er voor kiest om een dienst gratis aan te bieden, of aan te bieden met advertenties, dat gebruikers dan de keuze moeten hebben tussen gepersonaliseerde of niet-gepersonaliseerde advertenties, en dat de inhoud van de dienst dan hetzelfde moet zijn. Wat Facebook doet is zeggen "betaal of laat ons je gegevens gebruiken voor gepersonaliseerde advertenties", en dat mag niet. Wat wel mag is een gratis dienst, en dan een betaalde versie met meer mogelijkheden (zoals zonder advertenties of met andere features). Het punt is dus dat als je als bedrijf de keuze geeft om de dienst te gebruiken, gebruikers de keuze moeten krijgen om geen gepersonaliseerde advertenties te krijgen als er advertenties in de dienst zitten.


Voor wat betreft die gratis betaalrekening, welnu die is er ook, bij de vijf grootbanken kan je terecht voor een gratis basis betaalrekening: https://www.basisbankrekening.nl/
28-03-2025, 13:12 door Anoniem
Door kloek8: Dus de EU wil een bedrijf verplichten om gratis zijn diensten aan te bieden, zonder een vorm van vergoeding. Gebruikers hebben de keus de dienst gewoon net te gebruiken. Het is geen noodzakelijke dienstverlening.
Het bedrijf biedt de dienst zelf gratis aan. Ze zouden ook de dienst alleen betaald aan kunnen bieden, maar dat doen ze natuurlijk niet. En ze kunnen nog steeds geld verdienen met advertenties voor gratis gebruikers, alleen mogen ze (terecht) nietw gratis gebruikers verplichten om hun gegevens te laten gebruiken en verkopen voor gepersonaliseerde advertenties en andere marketingdoeleinden.
28-03-2025, 14:09 door Anoniem
Treinvervoerder NS past ook een "betaal of oké"-model toe. Als je met een anonieme OV-chipkaart reist, krijg je geen voordeelurenkorting.

Gaat de Europese Commissie daar dan ook wat aan doen? Of worden alleen Amerikaanse bedrijven aangepakt en niet Europese die hetzelfde doen?
28-03-2025, 15:39 door Anoniem
De boetes zullen echter minimaal zijn om verdere escalatie met de VS te voorkomen, aldus de krant.
Slappe hap zeg. Escalatie met VS! Het gaat om Meta toch, niet JD Vange
30-03-2025, 14:26 door Reinder
Door Anoniem: Treinvervoerder NS past ook een "betaal of oké"-model toe. Als je met een anonieme OV-chipkaart reist, krijg je geen voordeelurenkorting.

Gaat de Europese Commissie daar dan ook wat aan doen? Of worden alleen Amerikaanse bedrijven aangepakt en niet Europese die hetzelfde doen?

Ik begrijp dat je een groot fan bent van gepersonaliseerde advertenties, en het belangrijk vind dat armlastige Amerikaanse techgiganten indringend de privacy van gebruikers kunnen schenden, maar het zijn totaal geen vergelijkbare situaties. Afgezien daarvan, een bedrijf, dus ook Meta, mag prima bepaalde diensten alleen aanbieden aan betalende gebruikers, of betalende gebruikers korting geven op bepaalde dingen waarvoor andere mensen de volle prijs moeten betalen. Bol.com mag bijvoorbeeld prima aan betalende gebruikers geen verzendkosten in rekening brengen. Verder is er bij de ov-chipkaart sprake van een wettelijke basis voor de wijze waarop die gebruikt wordt.

Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed wat er zo moeilijk is aan het begrijpen van het idee "Wanneer je gratis diensten aanbied waarin advertenties zitten, dan moeten gebruikers de mogelijkheid hebben om dezelfde dienst te ontvangen zowel met als zonder gepersonaliseerde advertenties". Het heeft helemaal niets te maken met "verplicht zijn om gratis diensten aan te bieden" of "de NS doet het ook", dat is domweg niet het geval.

Het enige dat Meta moet doen, is in plaats van twee opties (betaal of gepersonaliseerde advertenties), drie opties aanbieden: betaal, gepersonaliseerde advertenties of niet-gepersonaliseerde advertenties. That's all.
31-03-2025, 11:28 door Anoniem
Ik ben voor. Heel dik voor.
31-03-2025, 15:38 door Anoniem
Dus de EU wil een bedrijf verplichten om gratis zijn diensten aan te bieden, zonder een vorm van vergoeding. Gebruikers hebben de keus de dienst gewoon net te gebruiken. Het is geen noodzakelijke dienstverlening.

Moeten bedrijven zich aan de wet houden ?
Reageren
Ondersteunde bbcodes
Bold: [b]bold text[/b]
Italic: [i]italic text[/i]
Underline: [u]underlined text[/u]
Quote: [quote]quoted text[/quote]
URL: [url]https://www.security.nl[/url]
Config: [config]config text[/config]
Code: [code]code text[/code]

Je bent niet en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.