Meta krijgt 200 miljoen euro boete voor 'betaal of oké' model Facebook
De Europese Commissie heeft Meta een boete van 200 miljoen euro opgelegd wegens het overtreden van de Digital Markets Act (DMA) met het 'betaal of oké' model op Facebook en Instagram. Onder de DMA moeten poortwachters zoals Meta toestemming aan gebruikers vragen voor het combineren van hun persoonlijke data tussen verschillende diensten. Gebruikers die geen toestemming geven moeten nog steeds toegang tot een minder gepersonaliseerd maar gelijkwaardig alternatief hebben.
Eind 2023 kwam Meta het 'betaal of oké' model. Als onderdeel van dit model moeten gebruikers van Facebook of Instagram een maandelijks bedrag per maand per account betalen. Als ze dit bedrag niet kunnen of willen betalen, gaan ze er automatisch mee akkoord dat ze worden gevolgd en hun persoonlijke gegevens voor gerichte advertenties worden gebruikt. Vorig jaar stelde de Europese Commissie dat dit model in strijd is met de DMA-wetgeving.
Volgens Brussel gaf het model gebruikers niet de verplichte specifieke keuze voor een dienst die minder van hun persoonlijke data gebruikt, maar verder gelijk is aan de dienst met de gepersonaliseerde advertenties. Het model van Meta zorgde ervoor dat gebruikers niet hun recht konden uitoefenen om vrijelijk toestemming te geven voor het combineren van hun persoonlijke data.
Eind vorig jaar kwam Meta met een andere versie van het gratis gepersonaliseerde advertentiemodel. Het bedrijf biedt gebruikers nu een optie die claimt minder persoonlijke data te gebruiken voor het tonen van advertenties. De Europese Commissie heeft deze nieuwe optie nu in onderzoek en heeft Meta verzocht om bewijs te leveren van de impact die het nieuwe advertentiemodel in de praktijk heeft. De nu opgelegde boete heeft dan ook betrekking op de periode van maart 2024 tot en met november 2024. Meta stelt in een reactie dat de boete politiek gemotiveerd is.
Ik maak ook gebruik van Facebook en heb wetens de voorwaarde van Faceboek geaccepteerd. Het zijn bovendien MIJN persoonsgegevens…en ik wil zelf bepalen waarvoor ik deze gebruik.. Daar gaat Europa niet over. Zelf beschikking heeft dat..en dat geldt ook voor persoonsgegevens.
Ik maak ook gebruik van Facebook en heb wetens de voorwaarde van Faceboek geaccepteerd. Het zijn bovendien MIJN persoonsgegevens…en ik wil zelf bepalen waarvoor ik deze gebruik.. Daar gaat Europa niet over. Zelf beschikking heeft dat..en dat geldt ook voor persoonsgegevens.
Wees dan maar blij dat de EU waakt over de veiligheid van jouw persoonsgegevens aangezien jij dat blijkbaar niet kunt.
Ik ben eigenaar van mijn persoonsgegevens en deze vallen wat mij betreft onder het recht van zelfbeschikking. Als eigenaar van mijn persoonsgegevens maak ik zelf wel uit wat wel en niet veilig is. Daar heb ik geen wetgeving voor nodig. Een individueel recht kun je niet collectief beschermen.
Als ik dus mijn persoonsgegevens gratis aan facebook wil geven in dat mijn recht.
En je beseft kennelijk niet dat je je zelfbeschikking doodleuk uit handen hebt gegeven aan Facebook. Maak jezelf niet wijs dat je overziet wat die allemaal met je data doen.
Max Schrems begon zijn acties tegen Facebook, nu met NOYB, nadat hij zelf had opgevraagd wat ze over hem wisten, een document met 1200 (!) pagina's aan gegevens kreeg, en toen hij dat analyseerde en vergeleek met wat hij online zag gebeuren in zijn account concludeerde hij dat dat niet alles kon zijn. Veel recenter is er een document bij Facebook uitgelekt waarin beschreven wordt hoe ze een complexe lappendeken aan systemen hebben die allemaal toegang hebben tot elkaars data, want geen belemmeringen hebben is handig, move fast and break things. Het resultaat is dat een simpel gegeven als een indicatie dat je bent verhuisd naar een andere stad uit maar liefst 6000 andere attributen wordt afgeleid.
Dat is een onwaarschijnlijk complex geheel en geen mens is in staat om dat nog werkelijk te overzien. Niet bij Facebook, maar jij ook niet. Denk dus niet dat je zelfs maar bij benadering overziet waar je Facebook toestemming voor hebt gegeven.
Je bent niet ingelogd en reageert "Anoniem". Dit betekent dat Security.NL geen accountgegevens (e-mailadres en alias) opslaat voor deze reactie. Je reactie wordt niet direct geplaatst maar eerst gemodereerd. Als je nog geen account hebt kun je hier direct een account aanmaken. Wanneer je Anoniem reageert moet je altijd een captchacode opgeven.
Cybersecurity Trainer / Full Stack Developer
bij Certified Secure
Ben je toe aan een nieuwe job waarmee je het verschil maakt? Wil jij je security kennis graag delen en hands-on laten zien hoe cybersecurity in de praktijk echt werkt? Werk je net als wij graag samen met enthousiaste en gedreven collega's? Bij ons geen bureaucratie maar open communicatie en een werkomgeving gericht op samenwerking.
Junior DevOps Engineer
Certified Secure is op zoek naar een Junior DevOps Engineer. Deze functie is een stuk interessanter dan de term doet vermoeden! Om jou als potentiële nieuwe collega meteen te laten zien wat we doen hebben we speciaal voor jou een selectie gemaakt van een aantal leuke security challenges. Are you ready for a challenge?